橡樹 | 閑侃朝鮮戰爭的中美的戰法對抗

最近寫作計劃一如既往，都是戰爭。抗日戰爭，宋蒙戰爭，朝鮮戰爭——我觀摩了一些友軍的公眾號，整天硝煙滾滾，殺聲震天的，我算頭一號。

公眾號的回復欄，猶如戰壕。與我一起關注戰爭的爺們、哥們一個個灰撲撲趴戰壕里，你一言，我一語，無非就是各抒己見，然後給我塞來一顆炸藥包。

我明白，得，玩命的時候又到了。

一個，接連一個經典的戰爭，經典的戰例，猶如碉堡。

爬啊，爬啊，作為橡樹，滿臉灰土爬過去，哧溜，再拉燃導火索——轟隆一聲，各位爺們和哥們瞅著我灰頭土臉，熬更守夜的樣子，終於露出了欣慰的笑容。

當然，玩笑之後，感觸頗多。

最早寫了幾篇熱點，閱讀數幾無例外都是10萬+，然後，就真的寫不下去了——我對寫作最為看重的，是我是否可以寫作出理性的、獨立思考的文章。

就此，我的寫作進入相對小眾的領域——熱點離我越來越遠。以至於不少關注我的朋友熱心勸我不妨多寫一下熱點。

然而，我正在為寫戰史、軍史而感到迷茫。

如果沿襲傳統的千篇一律的寫法，勢必放棄自己的獨立思考。如要堅持自己的一些新的發現，卻又顧忌著遣詞造句，以及必要的迴避。

網路不是法外之地——這一擲地有聲的警言，無時無刻如同春雷，滾滾而來，嘹亮、清脆。

在我推演資料、地圖，心緒煩亂進行思考的瞬間，總是讓我為斟酌字詞而煞費苦心。

結果往往是糾結再三而顧此失彼。

所以，長津湖系列能夠堅持寫完，並且有了繼續寫朝鮮戰爭的想法，完全得益於朋友們支持。

在長津湖系列中，我再次重新系統地溫習了一些資料，並且為之思考，心酸和感懷。

然而，因為考慮到還有更多材料，細節並沒有得到國內「權威認證」，所以，還是做了大量刪節。

此外，由於寫作進度較快，後續得到一些各地朋友們熱心提供的長津湖戰役細節、資料、分析，也沒有及時插入或補充進取。

這是寫作戰史的遺憾。

確然，就對抗雙方軍力、後勤巨大懸殊，就戰役期間戰區氣候、環境之極端，就朝鮮戰爭本身的性質，我認為，長津湖戰役是近現代世界戰爭史中，極具人文、軍事價值的一場戰爭。

戰爭不是做數學題，自然沒有標準答案。考究歷史不一定非要證明誰對誰錯。

可是，戰爭確實是人類文明出現後，若干分歧的文明相互間最為殘暴的競爭。朝鮮戰爭同樣也不例外。

戰爭沒有標準答案，然而，戰爭雙方卻存在著客觀的對抗差距。

入朝之初，志願軍與美軍最大的差距其實並非僅是武器裝備和後勤補給。

在戰役、戰術，甚至對整個朝鮮戰爭的指導思想與觀察，志願軍與美軍都存在較大的區別。

戰略上，美軍跨越三八線向北作戰，自戰爭之初便受限於華盛頓嚴格的訓示。同時，美軍至仁川登陸跨越三八線，就一直誤判朝鮮敗軍不堪一擊，中國出兵不過是為保衛邊境水電站的象徵性出兵。

到1950年11月25日誌願軍在東西兩線同步發起第二次戰役時，志願軍入朝部隊9個軍30個作戰師，以及其他輔助部隊，已經在美軍意料之外，延續著第一次戰役的戰線，全面展開。

無疑，志願軍在第二次戰役期間，藉助輕步兵於複雜山地叢林地形的非對稱地理優勢，在地圖、沙盤上，氣勢如虹，出其不意擊潰美軍攻擊鋒芒，並且得以向南順利推進。

然而，客觀上志願軍受限大兵團機動的極端劣勢，反而使得美軍得以迅速脫離接觸，退避三舍。有了重新布防和組織攻擊的時間。

戰役上，在第二次戰役發起時，志願軍和朝鮮軍合計60萬可戰部隊，而美軍不過25萬。

雖然美軍擁有強大的海空優勢火力，然而，美軍用兵存在兩個困惑。

首先，美軍地面部隊奇缺，甚至不惜以韓國唯一的野戰機動兵團第1軍擔綱最東路的攻擊。

在西線戰場和東線戰場，美軍向北推進部隊隨戰線拉長而分散。在1950年10月到11月，美軍看似攻擊凌厲，然而，正因為兵力不足和分散，導致美軍整個戰線支離破碎。

在美軍向北攻擊中，很多時候不得已以連、營、團規模作戰部隊分散作戰。

此外，同樣因為戰線漫長，戰區廣袤且地形複雜，美軍強大的機動得到削弱的同時，其強大的海空火力支援疲於應付，戰力已然分散。

包括長津湖戰役在內，第二次戰役固然可打，但如果清醒看到美軍若干不利表現後面的強大火力、機動、後勤的支撐，更兼朝鮮半島牽涉的複雜的國際關係，其規模應該不超過第一次戰役。

實際上，在美軍率先機動脫離戰場之後，志願軍攻擊線很快推進到以平原和丘陵為主平壤平原，順安平原，以及咸興、元山臨海平原、丘陵地帶。

向南，美軍得到了構建向北防禦的時間，也得到了由釜山基地支撐，再次集結更大規模部隊及其他有生力量發起再次攻擊的空間。

第二次戰役期間，志願軍打通了貫穿朝鮮半島東西部，位於三八線附近的漢城、平壤至咸興、元山的重要的戰略通道。

然而，受制於喪失制空權，制海權及薄弱的後勤補給，這一看似決定朝鮮戰爭走勢的重要戰略通道，在整個朝鮮戰爭時期，中朝聯軍並沒有發揮出這條通道應有的作用。

歷來，朝鮮戰爭的戰略、戰役研究，貫穿朝鮮半島東西部聯繫的漢城、平壤至咸興、元山的戰略通道，一直被忽視著。

無疑，在地理分割明顯的朝鮮半島中段，金日成要想繼續統一戰爭，這一戰略通道就是向前攻擊的支撐。

同樣，美軍如在第二次戰役後非要繼續麥克阿瑟的飲馬鴨綠江的作戰，這一通道同樣也是聯合國軍向北攻擊的支撐。

失去這一通道，在武器裝備、火力和後勤全面處於劣勢的中朝聯軍，必將失去整個朝鮮戰爭。

所以，朝鮮戰爭自第二次戰役後的後續戰爭，基本上就圍繞爭奪整個漢城、平壤至咸興、元山的戰略通道的控制權而進行。

朝鮮戰爭最終停戰時，中朝聯軍控制這一戰略通道大有玄機——現在，朝鮮半島南北對峙中，這一通道，同樣也是朝鮮向南前線的支撐。

這一玄機最直接的解釋，當中國介入朝鮮戰爭之後，美軍就此基本駐足三八線，並沒有統一朝鮮戰爭的戰略意圖。

美軍擁有制空、制海權，同時擁有優於中朝聯軍的強大地面火力，客觀上，抵消了中朝聯軍控制這一通道的地理上的戰略優勢。

同樣，經歷五次戰役，由長津湖、砥平里等戰役，志願軍已經認識，要想把戰線向南推進，奪取三八線以南仁川至漢城到束草、江陵的另外一條貫穿東西的戰略通道，幾無可能。

幾經鏖戰，三八線貫穿分割朝鮮半島終於成為最後的結果。

在長津湖和後來的砥平里對抗中，美軍逐步摸索志願軍戰法——大量彌補的反步兵地雷和鐵絲網，對缺乏系統訓練的志願軍官兵而言，在每次戰術性作戰中，幾乎成為志願軍無法逾越的天塹。

美軍發現，對志願軍單兵而言，鐵絲網是最致命的防禦。每次大規模的步兵衝鋒總會被鐵絲網阻隔，使得衝鋒遭遇失敗。

此外，美軍以營、團為單位組織防禦或推進，普遍圍繞炮兵和簡易機場構成成365°的環形火力。

在環形火力戰術部署上，美軍放棄射界的寬廣等常規考量因素，優先以最容易形成交叉火力和交互支援的地形予以布防。

針對志願軍步兵衝鋒戰術，美軍自長津湖到砥平里，摸索出一整套放棄傳統的模式化的長距離有效攻擊，而以收縮陣勢，緊密防守，盡量相對加強火力。

我曾經多次看到美軍在戰後，對朝鮮戰爭若干戰術戰法的分析、總結。對比當時的中美火力、戰力懸殊、攻防過程，不由震驚。

美軍地面部隊在戰略、戰役和戰術上，幾乎都採取了一個看似呆板，但完全可以憑藉強大火力穩賺不賠的戰法：

捨棄所有可能利於長距離對抗志願軍的作戰位置。

將主要戰線建立在確保美軍可以短距離有效遏制志願軍攻勢的位置。

盡量收縮戰線、陣地，以集中、緊密換取更高效的戰力、火力，並且，因為收縮戰線、陣地，而使得美軍總可以在戰略、戰役和戰術各個層面，擁有一支預備隊。

在長津湖戰役後，美軍陸戰第1師在撤退後第3個月，由釜山再次投入戰場，擔負美軍第9軍向北攻擊的側翼掩護和戰役機動預備隊。

朝鮮戰爭確實有很多經典戰例，被參戰各國記憶著，卻又忘卻著的一場戰爭。

事實上，我們應該拋開該打不該打的觀點，拋開傳統的作戰勇敢，戰鬥頑強，勇於犧牲，打出國威軍威等等模糊、務虛的辭彙，站在純粹戰爭的角度，重新看看朝鮮戰爭。

也許，網路漫山遍野的叫囂「必有一戰」的平民家的子弟，會多有一個人終於明白：

和平，彌足珍貴！

推薦閱讀：