李世民不傳給李治，如果傳給另一人是不是就沒武則天什麼事了

06-23

皇帝們都會在皇位繼承上千般尋思，萬般考慮，反覆斟酌，深怕因自己的傳為不當，將列祖列宗好不容易打來的江山在自己的子孫里葬送，所以他們定會選擇能力出眾、性格強勢、身體健壯的皇子繼承皇帝。

就像清朝康熙帝經過了長達幾十年的深思熟慮後，才將清朝的皇位繼承權傳給四阿哥，也就是後來的雍正皇帝，事實證明，康熙的選擇是極其正確的，雍正帝在繼承皇位後，非常勤政，國家治理的也很好，上承父親康熙，下啟兒子乾隆，共同開創了上百年之久的「康乾盛世」。

：

晉武帝司馬炎就犯了致命的錯誤，本非賢主的他在其皇后賈南風枕邊風的吹拂下、在其軟磨硬泡下，選擇了讓幼稚甚至有些智商低下的傻子晉惠帝繼承皇位，結果導致西晉出現「八王之亂」，西晉國力由盛轉衰，最終被內遷的少數民族滅亡，晉惠帝的「為何不吃肉糜」也成為了貽笑千年的典故嘲諷。唐太宗李世民的能力毋庸置疑，他是唐朝最為傑出的帝王沒有之一，即便放在整個封建社會，也是千古一帝，唐太宗向來以英明著稱，能力出眾，文韜武略;又能任用賢人，虛心納諫。在他的治理下，唐朝出現了繁榮的局面，史稱「貞觀之治」。

然而，人算終究不如天算，儘管李世民腦汁絞盡，機關算盡，卻沒有算見自己的才人武媚娘日後會成了唐高宗李治的皇后，更沒有算盡武媚娘這一介女流日後會登上大唐皇位。心狠手辣的武則天可沒有李治那麼善良、仁慈。掌握大權的她，為了鞏固自己的武周統治，開始對李唐王室痛下殺手，除卻李治、李福外，唐太宗李世民的十幾個兒子和眾多孫子大多死於非命。

李世民開創了一個時代的盛世，他是當之無愧的千古明君。如果彪炳千秋的一代明君李世民當時沒有把皇位傳給寬厚仁慈的李治，那麼會不會就沒有武則天的歷史舞台呢？

我們都知道，古代帝王都是根據嫡長子繼承製來確立繼承人選。李治雖然是長孫皇后所生，但是他並不是長子，他的頭上還有兩個親哥哥李承乾和李泰，按照制度，接替李世民皇位的應該是嫡長子李承乾，但是為什麼最後卻是長孫皇后的第三個兒子李治當上皇帝了呢？

關於這個問題在民間流傳著這樣一個說法。其實早在李世民登基後不久就把長子李承乾立為太子，但是這個李承乾頑劣成性、嬉戲無度，根本不關心國家大事。少年時的李承乾就膽大妄為，常常帶著手下的親信們去偷老百姓的牲畜，然後殺死煮著吃。還扮成突厥人的樣子成群結隊的出去搶奪牛羊。在民間恣意胡鬧、並且樂此不疲。

等到李承乾年齡稍微大了些，他又喜歡上了同性，經常和皇宮戲班中一個叫稱心的男孩廝混在一起。李世民雖然對此異常惱火，但是因為愛子心切，也捨不得懲罰李承乾，所以就一下狠心殺了稱心。李承乾沒有絲毫悔恨之意，反倒在皇宮中為稱心修墓、立碑，以此悼念。

更有甚者，他還親自帶領一隊兵馬，與一些武將在宮中玩布兵交戰的遊戲，並且規定：誰不真打真殺就把誰綁在樹上弔死，所以這些士兵通常都是打的血濺戰袍、傷痕纍纍了，他才作罷。

李世民見這麼個不成器的兒子，對他漸漸冷淡，打算更換太子。李承乾的弟弟李泰看到這裡，有了取而代之的想法。李承乾並不傻，他看出了弟弟的心思，頓時起了殺弟之心。他先派人去李世民面前誣告李泰的不軌行為，但是被李世民識破。於是他又派人去暗殺弟弟，也沒有得手。李承乾見自己的計劃屢次泡湯，就狗急跳牆，竟然密謀殺進皇宮奪取皇位。但最終陰謀暴露，李世民心灰意冷，將他貶為庶人。

長子李承乾被廢，機會就落在了李泰和李治身上。這時候不光李世民為難，朝中的大臣們也分成了兩派，由於支持李治的官員多為元老大臣，再加上李泰心術不正，多次威脅軟弱的李治主動退出競爭被李世民發現，最終李世民有了自己的太子人選。

貞觀十七年，十五歲的李治被立為太子。正因如此，武則天才有了歷史的舞台。