穿潮牌=有品位？我不想活得如此裝逼

過不了多久，潮牌就會成為基督教、伊斯蘭教、佛教之後的第四大宗教。

康總我不是嚇唬人，在全球大大小小的潮牌店門口，你總能看到這些狂熱的信徒：

從人堆里搶到一件商品，如同受到神的洗禮，臉上帶著無上榮光。

跟康總去三里屯轉一圈，這樣的人你准能瞧見不少。

那些印在衣服和包裝盒上的潮牌logo，就是十字架一般的宗教符號，無孔不入鑽進你的生活。

就在人人把潮牌捧上天的時候，4個年輕人站了出來，反對這種宗教式的狂熱崇拜。

他們湊在一起辦了個節目PAQ，只為讓人們正確認識潮牌。

那些普通人花大價錢買來、恨不得供著的潮牌，在這裡只是實驗用品，穿衣搭配的邊角料。

潮牌的衣服賣得死貴，這群人偏偏不信邪，第一期節目里就挑戰用50英鎊搭一身潮人裝扮。

50英鎊約等於450元人民幣，在潮牌一件白T恤都能賣出1000塊人民幣的價格面前，這點錢只夠買件跨欄背心，或者只有一條腿的牛仔褲。

結果他們穿衣服的方法一個比一個騷，有位小哥搞出一套all black，身上的每件衣服都叫得上名，你也可以買得到。

更牛逼的是，還有人想到手工DIY——

一瓶膠水、加上網上淘來的鮮花圖案，就能把一件老舊襯衫改成2017年春夏季流行單品。

最牛逼的是，有人花20英鎊淘到了原價150英鎊的Supreme白T恤，教你潮牌的正確打開方式。

結果，雖然價格符合要求，因為大大的box logo「不符合節目宗旨」，4個人一拍手，決定把這件1000多元的T恤火化。

做了這麼多，無非是想告訴觀眾，潮牌炒賣那麼貴沒有用，想打扮得時尚跟有多少錢沒關係。

他們把視頻上傳到youtube，沒有其他宣傳，這個玩票興緻的節目就得到了10萬多點擊。

潮流圈子裡的高玩和菜雞都來看這4個人，評論區熱門留言寫著：Mad idea。

再後來，他們的想法越來越瘋，幾個人跑到荒郊野嶺，測試這些價格炒上天的衣服是否真值這個價。

他們穿著大牌的潮流機能服，測試射擊時能不能提供足夠保護：

或者是穿最潮的衣服，騎最野的馬：

最後他們徹底玩嗨了，直接爬到懸崖邊，看極端惡劣的情況下這些大牌服飾能否保命：

在這群人眼裡，無論衣服牌子有多大，沒法提供保護也不好使。

而在實際測試過程中，衣服伸展不開、影響行動是常有的事。名不副實，噱頭大於質量，這些衣服的意義也只是在城市防個雨。

Vetements有一件DHL的T恤成了爆款，這件「有設計感」的工作服售價165英鎊，約1467元人民幣。

為了找到設計師口中的「設計感」，他們在街上找到的DHL郵遞員，拿到了真正的工作服。

穿在身上，相比1400多塊的Vetements T恤毫不遜色。

上月底爆火的「時尚大牌」宜家，也早早被他們的預言命中，變成了潮流配飾。

所以你看，所謂潮牌其實一點也不神秘，這些設計並沒有常人想像中的神奇和高大上。

在最新的一集里，他們又把這種創造力玩到極致，自己買來膠水剪刀，為球鞋重新設計樣式。

Vans、Adidas、Nike、Converse…這些你十分熟悉的鞋子，都被他們換上另外一張皮：

幾位小哥還故意玩出儀式感，每雙鞋登場的時候都升起幕布，塞上乾冰做足「舞台效果」。

人人都能玩設計，這才是穿衣打扮最大的魅力。

想看這個視頻節目的觀眾老爺，直接在Youtube上搜索「PAQ」就好。

但今天我想聊的，不是這幾位小哥。而是你，手機屏幕前的每一個年輕人。

你玩潮或不玩潮，這並不重要，重要的是——

你是否真的要與眾不同，獨一無二？

如果你的「潮」只是另一種「盲從」，就算你打扮入時，也弄丟了那份只屬於自己的創造力。

再牛逼的潮流

也不配澆滅你心裡的火