性自由和道德有關嗎

自2月10日以來,自從38歲的武漢大學女碩士塗世友自創「貞操網」並「曬」出自己的處女醫療鑒定後,她的做法和觀點引發了一場關於性自由與道德的激烈爭論,與她唱對台戲的正是著名作家木子美……

性自由和道德有關塗世友說,貞操是陪嫁的「最稀缺的禮物」109487

性自由和道德無關木子美認為「性主要是知識教育不是道德教育。」63280

貞操女神呼籲婚前守貞 很多人認為倡導「婚前守貞」是觀念倒退,是彰顯男權並無實際意義表示,她呼籲的是男女都「守貞」,今後還將把宣傳「婚前守貞」作為一項事業,立志「打撈被青少年漠視的貞操。[詳細]

一夜走紅的塗世友塗世友現在有多「火」?她創辦的網站屢因訪問量激增而癱瘓,由此可知一二。自2月10日被媒體報道後,她現在「每天平均要接受5家媒體採訪。這有助於把我的理念傳播出去,所以我全力配合」。[詳細]

倡導自律並非恐嚇塗世友由己及人、萌生創辦「守貞網站」的想法,是因為「看到社會風氣蛻化、大環境變壞,青少年輕率混亂的性經歷造成的悲劇越來越多」[詳細]

呼籲守貞,討好男性? 塗世友解釋:「不管是男生還是女生,婚前守貞就是對自己的愛護和保護,同時也是對社會負責。因為沒有百分之百保證避孕成功的。婚前性行為容易造成墮胎,對女生身體有影響。」[詳細]

性自由無關道德「性主要是知識教育,不是道德教育。」木子美認為,愛一個人可以不佔有這個人的身體,雖然沒有結婚,但接觸很多已婚男性,能做到守貞的不超過20%。[詳細]

貞操僅僅是那一層膜嗎?女性的身子就是貞操,換言之,將女性的貞操物化了,因為嫁妝是物質。物質是與金錢掛上鉤的……由此推理,女人的身子是可用錢來購買的,女人的貞操也是可用金錢來購買的……[詳細]

愛情為何總拒絕性自由?只有愛情才會拒絕性自由。我們研究了半天,原來是愛情在作怪啊!原來是愛情在阻礙當今社會的性自由。那麼,愛情究竟是一種什麼東西?她為什麼會阻礙性的自由發展……[詳細]

男人是否也該守貞?不知這是女人寬容了男人,還是男人縱容了自已。男人總在一方面要求女人守貞,而自已卻在外面花天酒地、左擁右抱,這確是一種強盜邏輯……[詳細]

拿貞操當嫁妝是愛,理解性自由也是性自由與道德有關?太沒文化了。歷來道德就是隨著社會制度的改變而改變,拿一個變數當衡量標準,有點神奇吧。我能理解有人願把貞操當嫁妝,也能理解有人要性自由,關鍵問題在於你的另一半想要什麼?如果他是一嬉皮士,你跟他說我為你守著貞操呢,那不是有病。情感編輯:Loona

人是高等動物,但總是動物吧有的人喜歡守貞,有的人性自由,有的人喜歡果汁,有的人喜歡可樂,沒什麼好說的,個人自由,和道德就更扯不上了。不明白塗世友為何呼籲各位婚前守貞,要說是關注生殖健康問題,那麼吃飯還得病呢,別吃了?另外守貞之事是與人性作鬥爭,人是高等動物,但總是動物吧。土木博士:王孟渝

貞操,性自由,道德,都弄懂了再發言首先要定義三個詞,當大眾對這三個辭彙的意思均為同一標準時再來說這事兒吧。沒弄懂就妄下評論。我的感覺是,別把男人守貞和女人守貞弄得好像兩個掐架的小孩,相互揪著對方領子叫囂:你放開我再放。沒人做退讓就一直這麼僵這吧。當然,退讓的不一定是女人。媒體人:蔣P

支持塗世友,支持婚前守貞這個社會,有人能站出來呼籲守貞問題,已經非常不容易。看看當下,未成年賣淫,學生同居,墮胎……真是讓人痛心。塗世友這樣的人不容易,也確實給性過於開放的社會一個警醒。支持塗世友,支持婚前守貞。性自由,呵呵,等你老公或者妻子跟你嚷嚷著要性自由的時候你再決定自己的態度吧。網路寫手:小野

白雲之:#性和道德有關嗎#是性教育的問題。是社會的整體素質偏低,換言之,公眾利益淡薄,個人利益高於一切。2月24日08:15發自騰訊微博

飛逝的流星:#性和道德有關嗎#人和野狗的區別,就是人要為自己的行為負責!而野狗它們就是性自由的狀態!當然也不是為守所謂的『貞操』2月24日08:15發自騰訊微博

相信品牌的力量:#性和道德有關嗎#你可以性自由,但是當你的另一半不是處子之身,到處發泄自己的需要的時候,你再說性自由和道德無關吧!反問:你能容許自己身邊的那個人和別人「自由」么?2月24日08:15發自騰訊微博

劉明超:#性和道德有關嗎#沒有2月24日08:15發自騰訊微博
推薦閱讀:

如何看待 「1979 年吳清源為加入日籍而沒有參加在台灣去世的母親的葬禮」一事?
老子道德經
好家風是一種道德力量
針對塘沽消防員犧牲,如何看待「明知去了回不來為什麼還要去」這句話?
萬經之王 —《道德經》解

TAG:道德 | 自由 | 性自由 |