獻給沒有離婚的家庭，為什麼他們能相守一生？

心智慧 第72天

作者：水無眠

主播：白蘇

有這樣一個故事：

妻子在外面遇見了一個人，一個很風趣、很有才情的男人。

也許是她的婚姻太平淡，也許是她的情感太寂寞，總之這個人給她帶來了特別新鮮的感覺，遇見他之後她重新變的容光煥發。

老公後來察覺到了妻子的變化，於是問她：「你是不是在外面遇到欣賞你的人了？」

妻子點頭說是。

他回答說：「那是好事兒啊！但是要注意把握『度』。」

妻子好奇：「怎麼把握度，發展到跟你離婚行不行？」

他說：「不行，要不我也不跟你廢話了。」

他繼續說：

「現在你遇見這個人，他給了你新鮮感，你就覺得他好，我們倆不好。但是，如果你跟他結婚過上幾年，就會發現我倆的今天就是你們的明天，甚至還可能不如。因為我們倆從一開始就沒隔著心，有了兒子，一起買了房子置了家，你和我，掙來的每一分錢都給了咱們兒子、咱們的家。但是對他，你真正了解的又有多少呢？

所以，你要是覺得跟他一起更好，你就去吧。」

老公一席話，讓她醍醐灌頂。從那以後，妻子再也沒說過離婚。

關於情感和婚姻，我們了解的越多，分析的越深入，就越有這樣一種認識：很多時候，我們感受和理解到的，只是一個側面，生活的複雜性，遠遠超出了我們的想像。

那些曾經感動過我們的小說也好，影視劇也好，甚至包括童話故事，大多有一個共同的特點：要麼以不能在一起的悲劇結束，要麼劇情在結婚後就戛然而止。

這在潛意識中給了我們一個錯覺：只有純美的愛情才是最好的感情。其實稍微有點常識的人都知道，這是一個連鬼都不相信的觀點。如果說愛情是兩個相互愛慕之人希望在一起的強烈衝動的話，那麼，婚姻就是兩個完全真實的人，在坦露了各自的優缺點後，如何相處的問題。

當兩個人都為對方著想時，想解決問題並不難；難的是兩個人都心懷各種不滿，甚至都不願意主動去化解問題時，如何去化解問題。而這點，卻是真實生活中每個家庭都會遇到的，而且不僅會遇到，還會反覆遇到的一個生活常態。

追求純美愛情的人經常犯的一個邏輯錯誤就是，在生活中遇到爭執和矛盾的時候，首先想的不是如何去解決問題，而是急著給自己的感情做評判：ta不愛我了。當人們執著在這種評判思維里的時候，就會不斷質疑自己的感情和婚姻。時間久了，這段婚姻能走多遠，真的很難說。

如果我們綜合研究一下父輩們和我們這一代的家庭婚姻情況，就會發現這樣一個特點：那些白頭到老，或者感情穩定的夫妻，他們的家庭之所以牢固，是因為他們沒得選擇。

對老一輩的家庭來說，離婚的門檻很高，代價很大，而且在物質匱乏的時代，人們在情感上的要求和期望值很低，所以儘管很多夫妻吵吵鬧鬧一輩子，但還是要生活在一起。在那個年代，離婚不是一個可選項，他們沒得選，所以只能在一起。

對現在的我們來說，離婚不管是在門檻高度上，還是在意識的接受程度上，對人們的約束都越來越小，所以導致現在的離婚率大幅上升。但是，這之中也有很多的家庭感情依然穩固，其中有一條原因依然是：他們沒得選擇。

這種沒得選擇，不是他們不能選擇離婚，而是在意識和信念上，他們從沒把離婚作為解決問題的一個選項。有問題去解決問題就好了，為什麼要離婚呢？這是他們的邏輯。

張信哲曾經唱過一首歌：愛是一種信仰。信仰不是和你講道理，告訴你我為什麼要這樣做。信仰是不講道理的，它只是人們在認定一件事後，再也不去質疑和懷疑的一種心態。我認定了一個人，就再也沒想過要和ta分開這個問題。

所以，在當今娛樂圈離婚成風的大背景下，面對出軌的伴侶，馬伊琍的回應就是「且行且珍惜」，謝杏芳的態度就是「我們一家人風雨同舟」。不講道理，簡單粗暴。在她們看來，我為什麼要和你們這些看熱鬧的陌生人講道理？我需要的是解決問題的辦法和方案，不是靠講對錯來博取你們的同情和憐憫，原諒就是我的解決方案，你們理解也好，不認同也罷，我只要忠於我的感情信仰就可以了，沒有必要照顧你們這些吃瓜群眾的心情。

所以，對情感和婚姻來說，了解的越多，就越會對其中的複雜性心懷敬畏。沒有人知道自己的婚姻能走多遠，也沒有人能真正把握好什麼時候該講道理，什麼時候不講道理這個分寸，一切都充滿了不確定性。

但是，就像我們以前講到過的那句話：遠離麻煩的最好辦法，就是遠離導致麻煩的情境。 同樣，遠離離婚的最好辦法，就是從不把離婚當成一個選項。當你沒得選擇的時候，你就會低下頭，認真的去想怎麼解決眼前的一個個問題。

這樣的人，並不一定會有圓滿的結局，但不可否認的是，他們的婚姻比絕大多數人走的更遠。

PS:想一起成長的小夥伴，請在留言區建立屬於自己的心理成長筆記，連續堅持21天後，你會看見一個不一樣的自己。

今日筆記話題：在你的感情生活中，你用的是解決問題的思維，還是評判對錯的思維？

———— END -———