試析物質享受與精神享受

馬克思描述的理想社會有一條：物質極大豐富，人們按需分配。也就是說，在唯物主義世界觀指引下，人類最高追求是物質享受。在筆者看來，馬克思忽視了精神這個極為重要的因素。

首先說，物質享受具有瓶頸效應，而精神享受可以無限累加。比如，某人喜歡美酒，喝一杯很享受，喝一瓶也很享受，如果喝一罈子恐怕就不是享受了。某位君王，親近一位嬪妃是快樂，親近兩位姬妾是快樂，若是連續作戰恐怕就是受罪了。某人擁有財富很快樂，當財富到了一個程度，他恐怕要擔心財富的安全，擔心自己或是家人被綁架，擔心財富縮水，擔心子女因為繼承問題反目成仇。精神享受則不然，你去做一件善事，看到別人快樂，自己也快樂，你去幫助若干人，看到無數人快樂，你的快樂也會大幅度提升。

其次，享受物質是否快樂，不取決於物質，而是取決於精神。常人以為，我用個普通的包包，和用一個名牌包包，自然是名牌包帶給我更多的快樂。筆者倒要反問：如果您在自然安詳的狀態下用一個普通包包，和您在惶恐不安狀態下用一個名牌包包，究竟哪個更快樂？顯然是前者。

再有，中醫理論認為，人在中氣充盈，身體健康狀態下，和在亞健康或疾病狀態下對於食物飲品的認知具有本質上的區別。換句話說，如果一個人身心非常健康，即使粗茶淡飯，也是有滋有味，反之，如果一個人身心俱疲，即使山珍海味，也味同嚼蠟。

基於以上分析，拋開精神，妄談物質享受，顯然是非常片面的。並且可以說，沒有精神上的快樂為基礎，物質享受無從談起。所以說，一種學說，乃至一個國家的大政方針，鼓吹追求物質生活是完全錯誤的愚蠢的。如同我們這個迷失的時代，每個人無論富人還是窮人，都已經有了深刻的體驗，該覺醒了！

推薦閱讀：