是褻瀆藝術還是彰顯時尚？

06-23

戲服古典，比基尼時尚，這就如同一位是古代的大家閨秀，一位是比基尼女郎，兩者本風馬牛不相及。可經那些無聊的設計師和選手們一折騰，戲服不再是戲服，比基尼也不像比基尼了。

對於設計者而言，大概還在為自己將京劇的戲服和比基尼結合到一起的創意沾沾自喜。可對於觀者而言，這個設計非但無聊而且失敗的很。京劇的戲服很美，可這種美有其特定的舞台。只有在京劇的舞台之上，那一身戲服才能變得絢爛多彩。比基尼也是一樣，只有穿在摩登女郎的身上比基尼才會充滿情調。正因如此，戲服之與比基尼，實在是不適宜放在一起的。

京劇的舞台和模特的T台，儘管都是舞台，可卻是兩個氣質和內容完全不同的舞台。京劇的舞台上我們可以欣賞到唱念做打，王侯將相，才子佳人。而在T台之上，我們所看到的是曼妙佳麗，秀色可餐。穿著戲服走T台或者穿著比基尼唱京劇，這其實都屬於惡搞。

比基尼設計當然需要創新，可卻並不是這種簡單的「拿來主義」。「拿來主義」儘管能博得一時的眼球，可卻也會落下膚淺與無聊的罵名。京劇是國粹，戲服也是好東西，可對待好東西，我們需要的是學習和繼承，而不是拿來糟蹋。由此筆者想到了不少旅遊景區推出的租借日本鬼子軍服和「搶花姑娘」遊戲，那也是屬於不加辨別的「拿來主義」，不但不合時宜，而且無聊至極。

把京劇的戲服與時尚的比基尼放到一起，絕對不是什麼創意而是扯淡。對於一場商業表演而言，當然需要這樣驚人的噱頭和炒作。可對於對於貴為國粹的京劇而言，這真的是一種玷污。然而從另外一個角度來說，如果大家都是京劇迷，而不是「比基尼控」，京劇的披掛又何至於跑到三點式模特的身上。這究竟是比基尼的榮幸還是京劇的尷尬?

人人愛比基尼，模特自然什麼都敢穿。可如果人人愛京劇，模特也就只有穿比基尼的份了。