標籤:

南海仲裁之後,再不會有「鬧劇」發生了嗎?

南海仲裁之後,再不會有「鬧劇」發生了嗎?

張志坤

「南海仲裁這場鬧劇應該結束了」。筆者以為,這是中國方面關於南海問題重要的官方立場。有關這次南海危機,人們對中國政府立場的認知往往聚焦於「不接受、不承認」,這當然是主要的,但並不是全面的。其實,有關此次南海仲裁,中國政府的立場包括相輔相成的兩個方面:一方面是上述著名的「兩不」政策,即「不接受、不承認」;另一方面就是「南海仲裁這場鬧劇應該結束了」這句話。這句話闡述有兩個內涵,一是將南海仲裁案定性為鬧劇,二是嚴詞勒令其結束,不要在無休止地鬧下去了。

現在,南海仲裁是否如中國官方所定位定性的那樣,果然就是一場鬧劇,這且另當別論,但既然仲裁結果已經公諸於眾,這場國際官司似乎也就算這樣落下帷幕、宣告結束了。如果真的就是這樣,倒也符合中國的利益。阿彌陀佛,善哉善哉,一場巨大的國際風波過去,真的好好嚇人啊!

眾所周知,像筆者這樣的小老百姓,其實都是被嚇著長大的,幾十年來,每次驚嚇之後,都把餘悸遺留攢存了,以至於時至今日,膽小如鼠。是以此次以南海仲裁為高潮的戰略危機,雖說鬧劇已經結束,可心中一直驚悸不已,弄得是「夢和寒鵲夜頻驚」,很怕這件事過後,接踵還有別的鬧劇發生。到底會不會出現類似的情況呢?

竊以為,一場「鬧」之結束,延及今後會不會再次發生,主要取決於以下三種情況:

一是鬧完了。如果是這種情況,鬧劇就會結束了。

二是鬧夠了。如果是這種情況,鬧劇同樣也會結束

三是不能或者不敢再鬧了。如果是這種情況,不管想鬧或者要鬧的人鬧完沒鬧完、鬧夠沒鬧夠,都不不得結束鬧劇,因為出現了巨大的外部制衡力量。譬如小孩子之「鬧」,不管夠沒夠、足沒足,他老子一個巴掌過去,也得老實才行。

那麼,南海仲裁這場鬧劇眼下之結束,究竟是哪種情況呢?

筆者以為,上述第一種與第二種情況都不太可能,如果有誰現在就判定,提起南海仲裁案的菲律賓已經鬧完了鬧夠了,恐怕言之尚早,況且這件事菲律賓也未見得說了算。這樣說來,難道是出現了第三種情況,有強大的制衡力量讓那些鬧起南海仲裁案的人不能或者不敢再鬧了嗎?

坦率地說,對於這場仲裁鬧劇,反制的力量是有的,那就是中國的力量展示;但是,同樣坦率地說,中國對這場鬧劇的系列反制,目前為止很可能並未完全達到制衡這場鬧劇台前幕後者使之懼怕收手的效果,這就意味著,眼下這場鬧劇今後還會不會接著再鬧,或者變個花樣再鬧,或者鬧完這場之後接下來再鬧一場,很大程度上取決於中國今後繼續進行深度反制的水平。

所以,中國的立場決定中國今後一個時期在南海乃至在周邊各個海區主要的戰略任務,就是遏制類似南海仲裁案這樣的鬧劇再度上演,中國所謂「南海仲裁這場鬧劇應該結束了」,所指的不應該是暫時的結束或者局部的結束,否則,如果今後變本加厲地再度上演,或者不僅在南海上演,而且換個地方再現,中國同樣還要遭遇可怕的戰略危機。

接下來的問題就是,中國怎樣才能有效乃至從根本上遏制湮滅類似南海仲裁這樣的鬧劇呢?

一個基本的原則就是要對症下藥。中國有句古話,不得為良相,當得為良醫。戰略問題歷來如同看病,都需要透過現象看本質,順著表現找原因,不能頭疼醫頭腳疼醫腳。南海仲裁鬧劇也是這樣,這場鬧劇只是一個病象,人們必須找到其病根在哪裡才行。

這說起來很奇怪。以筆者的觀察,迄今為止,很少有人將此次南海仲裁案與美國「重返亞太」戰略聯繫在一起加以考量,人們對於這場鬧劇大都就事論事,而對它與「重返亞太」戰略之間的邏輯關係則不屑一顧,這未免相當地缺憾。

事實上,南海仲裁這場鬧劇,其發生與發展都是在「重返亞太」這一戰略背景的支撐下實現的,可以說,沒有美國的「重返亞太」戰略,就不會有這場南海仲裁鬧劇,美國的「重返亞太」戰略是因,南海仲裁鬧劇是果,二者之間有嚴格的對應關係。

從美國「重返亞太」戰略的視角出發,此次南海仲裁案是這一戰略向縱深推進所取得的一個重要階段性成果,這一成果對於鞏固和加強美國在亞太的主導地位具有十分重要的意義,它將使美國更可有效地設定亞太地區的戰略議項與議程,可以給美國提供更多的抓手攪動這裡的戰略氣候,使之朝著有利於美國的戰略方向發展。

說到底,這場鬧劇非常符合美國的戰略利益,否則,早就煙消雲散了,對於這一點,任何秉承戰略理性的人,都會予以承認。

正因為這樣,所以類似的鬧劇在此之前已經上演過一場,只不過不是在南海,而是在東海。在東海的釣魚島,日本已經導演了一場購島鬧劇,這場鬧劇已經過去幾年了,人們可能已經將其淡化,但從戰略角度上看,釣魚島購島鬧劇與南海仲裁鬧劇異曲同工,說到底都是對付和耍弄中國的好把戲。

正因為這樣,所以,大致上已經平靜下來的釣魚島鬧劇是否會依照南海仲裁鬧劇模式換個版本再度上演,應該說,這種可能性也是很大的;

同樣,南海仲裁鬧劇告一段落後,在南海還會不會出現其它形式的鬧劇,這樣的可能性同樣挺大;

更進一步說,南海東海之外,「四海」之內還會不會在其它地方出現類似的鬧劇,這種可能性也不好排除。

這樣一來,南海仲裁之後,拒絕類似的鬧劇再度發生,中國應該從何處下手,究竟怎樣才能標本兼治,也就一目了然了,那就是要同霸權的「重返亞太」戰略做堅決的鬥爭。可以說,事情發展到今天這個地步,對美國咄咄逼人的「重返亞太」戰略,中國再也不能「淡定」下去了,再也不能裝作事不關己高高掛起的樣子了,不敢直面這個挑戰是不行的,如果不以強大的力量狙擊和反制美國的「重返亞太」戰略,而令其得逞,令其向深度推進,中國的周邊就不會得到安寧,鬧劇就將一場接著一場,就將一次大過一次。

所以,筆者以為,對於「南海仲裁這場鬧劇應該結束了」這個一場,筆者的感覺是表面樂觀其實難堪樂觀,為此國家做怎樣的準備,我等不在其位不謀其政,肉食者謀之也。但自己恐怕得做好相應的思想精神準備才行,不然難免今後再一次被嚴重地嚇著。


推薦閱讀:

鄧永泉-仲裁每日一問No.24 | 仲裁保密性的意義不僅僅是保密……
兩家內地企業,能否申請香港仲裁?香港仲裁是否還算國際仲裁?
網路仲裁9問9答,超詳細!(下)
亞太日報觀察 | 南海仲裁後,菲律賓如何「落子」?

TAG:仲裁 | 南海 |