帝國主義在南昌起義中究竟扮演了什麼角色？

紀念南昌起義和秋收起義九十周年系列：

帝國主義在南昌起義中扮演了什麼角色？

南昌起義雖然已經過去90周年，但至今仍為人所津津樂道。在黨史上它確實是一次偉大的起義。共和國的十大元帥中有7個參加了南昌起義，他們是朱德、賀龍、劉伯成、陳毅、葉劍英、聶榮臻、林彪，其影響之深遠可見一斑。

一、南昌起義的偉大歷史意義

南昌起義最偉大的歷史意義，有人認為是共產黨獨立領導武裝鬥爭的開始；有人認為是人民軍隊的建軍之始。但若沖認為，這兩種說法都不準確，值得商榷。

第一，南昌起義不是共產黨獨立領導武裝鬥爭的開始。因為同樣發生在1927年的上海工人第三次武裝起義也是共產黨獨立領導的。1927年3月21日中午12時，上海總工會發布總同盟罷工令，全市（含租借）80萬工人實現了總罷工並立即轉入武裝起義，工人武裝經過30個小時的浴血奮戰，於22日6時許攻克了敵人的全部據點，佔領了除租借外的整個上海。這次起義的總指揮是周恩來。這次波瀾壯闊的起義的偉大意義，連當埃德加·斯諾於1936年獲知詳情後也不禁驚嘆：「這是中國現代史上最有聲有色的一次政變。」

據解放日報今年三月紀念上海工人第三次武裝起義的文章《申江驚雷垂青史》說：「在汲取前兩次上海工人武裝起義經驗教訓的基礎上，中共中央和上海區委認識到黨的集中統一領導的重要性。在2月23日的聯席會議上，成立了由陳獨秀總負責的特別委員會（簡稱「特委」），作為領導第三次武裝起義的最高決策機構。特委成員包括羅亦農、趙世炎、汪壽華、尹寬、彭述之、周恩來、蕭子璋等人。此外，還設立特別軍委和特別宣委，特別軍委負責人乃是時任上海區委軍事運動委員會書記的周恩來。」王若飛也是這次工人運動的主要領導者之一。

這些事實表明，上海工人第三次武裝起義是共產黨領導的聲勢浩大的武裝起義，而且取得了勝利。但由於它是北伐戰爭期間為配合革命軍北伐而進行的，所以沒有作為共產黨獨立領導武裝鬥爭的開始。事實上勝利果實不久就被蔣介石竊取。

第二，南昌起義也不是人民軍隊的建軍之始。因為人民軍隊的三要素「由人民組成、人民管理、為人民服務」南昌起義還都不具備。而秋收起義的三灣改編才是人民軍隊的建軍之始。關於這一點若沖在《誰才是人民軍隊的軍魂》一文中有過專門論述。

南昌起義真正偉大之處是什麼呢？我認為是黨的鬥爭策略的重大轉變，即從城市工人運動武裝奪取城市向獨立領導軍事鬥爭的轉變。

在南昌起義之前，共產黨的路線方針一直是學習蘇聯和西方的模式，以城市工人運動為主，沒有抓槍杆子，忽視了軍事鬥爭。而南昌起義就是黨獨立領導軍事鬥爭的開始，但它仍然走的是北伐或孫中山的道路。這也就是南昌起義失敗的主要原因。它忽視了中國以農業為主的社會結構，忽視了北伐這個資產階級革命勝利後中國形勢的變化。

二、帝國主義是鎮壓南昌起義的劊子手

南昌起義失敗的原因除了上面說的內因，還有外部原因，就是西方帝國主義的聯合干預。當起義部隊勝利進軍潮汕之時，蔣介石勾結西方列強，對起義軍進行了海陸夾擊。英國軍艦6艘，日本軍艦2艘，美國軍艦1艘，法國軍艦1艘，和國民黨炮艦組成的聯合艦隊，開抵汕頭，對希望獲得蘇聯外援的南昌起義部隊給予致命一擊，致使起義部隊止步於潮汕。

帝國主義是魔鬼，但這個魔鬼某種程度上是我們招來的，這次是蔣介石招來的。自從1840年以來，西方帝國主義就如夢魘一般纏住了中國，哪裡有革命運動哪裡就有帝國主義的炮艦。太平天國革命、義和團運動、辛亥革命以及南昌起義，都是在帝國主義的武裝干預下失敗的。

武昌起義剛開始，英、美、日、德、俄等帝國主義的軍艦20艘，集中在武漢江面，日夜生火待命，隨時準備武裝干預。但武昌起義迅速得到全國響應，眼看清朝就要完蛋，於是狡猾帝國主義才暫時處於觀望態度。但很快他們就找到了新的走狗。各國公使推派美國公使嘉樂恆，在北京外交使團會議上，正式提出起用袁世凱的主張。而帝國主義的報刊也發出「非袁世凱不能收拾」的反革命叫嚷。果不其然，袁世凱一上台就接受了賣國的「二十一條」，並復辟帝制！辛亥革命的勝利果實就這樣被帝國主義推出的新代理人袁世凱竊取了。

三、附錄：南昌起義將領對南昌起義的評價

周恩來同志說：南昌起義的主要錯誤就是沒有採取就地革命的方針，不是在當地進行土地革命，而是遠走汕頭；不是就地慢慢地發展，而是單純的軍事進攻和到海港去，希望得到蘇聯的軍火接濟。

朱德同志說：當時只是看到武裝鬥爭的必要，而沒有認識到武裝鬥爭必須和農民的革命鬥爭相結合，沒有把軍隊開到農村去搞政權。後來，我們被迫上山，被迫進行游擊戰爭，即開始轉入正確的方向——游擊戰爭的方向，不是採取過去佔領大城市的辦法，而是實事求是，發動群眾起義，創造農村革命根據地。

賀龍同志說：南昌起義僅是我們黨認識武裝鬥爭的開始。對中國革命的基本問題，如中國的武裝鬥爭實質上是農民戰爭等，我們當時還不了解或了解的十分膚淺。革命軍隊必須與農民運動相結合，實行土地革命，堅持長期的游擊戰爭，以農村包圍城市，並最後奪取城市。指導中國革命戰爭的這條正確路線，直到井岡山會師以及以後的革命戰爭中，才為毛澤東同志完整地解決了。

陳毅同志說：南昌起義回答了人民要進行武裝鬥爭的問題，但卻沒有解決怎樣進行武裝鬥爭的問題。知道搞武裝鬥爭不容易，知道怎樣搞法更不容易。有種種搞法。馬列主義的普遍真理和中國革命的具體實踐相結合，這是毛主席的偉大創造。有依靠，有革命根據地，有革命政策，有黨的堅強領導，有政治路線，有軍事路線。八一起義提出了問題，是毛主席在井岡山解決了問題。

若沖2017/7/25

作者：若沖，來源：張若沖