【地緣政治57】美國為什麼要發動阿富汗戰爭？//雲石

雲石：美國為什麼要發動阿富汗戰爭？【地緣政治57】

2015-10-16　　2001年9月11日，本拉登領導的基地組織對美國展開恐怖襲擊，直接摧毀紐約世貿大廈。一個月後，美國展開報復，正式進軍阿富汗，本世紀迄今為止最大的一場戰爭——阿富汗戰爭正式打響。　　阿富汗戰爭持續了13年之久。在此期間，本拉登被擊斃，塔利班和基地組織元氣大傷，如果從反恐的角度評判，美軍雖然不能說取得全勝，但還是戰果頗豐。　　但美國也為此付出巨大的代價——十餘年的戰爭，北約付出了近2000人的傷亡，軍費開支更是達到一個難以承受的天文數字。這不僅嚴重削弱了美國的國力。而且對美國對全球的掌控構成嚴重影響。尤其是中國，成功利用美國的無暇他顧，在這十餘年間迅速崛起，成為美國在21世紀的最大對手。從這個角度說，美國雖然在軍事上取得勝利，但在國家整體戰略上，卻堪稱慘敗。　　國家戰略失敗也就罷了，木已成舟，後悔也來不及。但至少在阿富汗，美國付出了巨大的代價，這塊勝利果實應該保住。　　可美國連這都不要。2012年，美國正式開始撤軍計劃，至2014年年底，阿富汗戰爭宣告結束，美軍除少量部隊外，全部撤出阿富汗。　　鑒於阿富汗地處歐亞大陸腹心，地緣結構又極端閉塞，美國對此地不存在任何天然地緣影響力。這也就意味著，隨著美國軍事力量撤出，他已基本放棄了對阿富汗的有效控制。　　打了十幾年仗，消耗了巨大國力，甚至付出全球霸權衰落的慘重代價，到頭來除了殺掉本拉登這個恐怖頭子，美國竟然一點實際好處都沒撈著——這恐怕是越戰以外，美國歷史上性價比最低的戰爭了！　　美國怎麼就會混到這個地步？雲石君在此做個分析。　　首先，我們要搞清楚，美國為什麼要打這場阿富汗戰爭。　　毫無疑問，911事件是阿富汗戰爭的導火索。正是本拉登的驚天一襲，引來了美國的瘋狂報復。　　但如果僅就於此的話，是不足以讓美國投入這麼大本錢的。畢竟本拉登再可惡，也僅僅就是一個人，基地組織雖然恐怖，但和美國比還是完全不夠看。如果只是為了報復，美國完全可以在擊敗塔利班，將基地根據地摧毀後，通過其他的低成本手段報仇雪恨，而絕不至於動用數以萬計的軍隊，花費十多年時間——這性價比實在是太低了些。　　所以，在報仇之外，美國發動阿富汗戰爭，還隱藏著著巨大的戰略圖謀。　　在《地緣政治56：為什麼阿富汗會成為「帝國墳場」》一文中，雲石君已經對阿富汗的地緣格局做了分析——它地處亞歐大陸腹心，是東亞、南亞、西亞、中亞四大地緣勢力的交匯之處。　　南亞倒也罷了，東、西、中亞，分別代表著中國、伊斯蘭、俄羅斯三大世界級文明勢力——而他們均和美國存在較嚴重的矛盾和衝突。　　在這種情況下，一旦美國實現對阿富汗的掌控，將對世界地緣政治格局產生顛覆性的影響。　　就中俄而言，在兩國關係緩和後，中亞一直是安全的後院。一旦美國在阿富汗站住腳，那中俄的穩定大後方就將不復存在。　　首先，中國將在東、南、西三個方向受到美國威脅，國家安全形勢急劇惡化。　　俄羅斯的中亞傳統勢力範圍也將受到嚴重衝擊。一旦中亞落入美系勢力之手，俄羅斯的龐大而虛弱的北亞板塊也會出現嚴重問題。　　而對伊朗來說也同樣如此。自打伊斯蘭革命後，伊美關係急劇惡化。作為中東首屈一指的地緣大國，伊朗的反目，嚴重影響到美國對該地區的掌控，進而對美國維繫世界霸權的核心——石油美元構成嚴重威脅。　　美國當然想消滅伊朗。但伊朗本身也有一定實力，又北靠裏海和土庫曼，能得到俄羅斯的直接支援；再加上美國本土遠在東半球，與印度洋板塊地緣關係十分疏離，這種種因素，決定了美國很難通過直接手段將其清除。　　但只要佔領阿富汗，伊朗的整個西部邊界就暴露在美軍面前。只要阿富汗經營妥當，美國完全可以以此為基，從海陸兩個方向對伊朗形成包夾。　　被美國包夾，這種格局一旦形成，即便是中俄這樣的世界級大國都難以應付，伊朗實力遠不如中俄，政權覆亡是遲早的事。　　所以，只要美國能完全掌控阿富汗，實現有效佔領，就可以以此為基，同時對中俄伊三大勢力的後院構成威脅——這種巨大的誘惑，完全能讓美國不計血本的投入。　　但誘惑是一回事，能不能實現卻是另一回事。畢竟阿富汗深居亞歐大陸腹心，屬於各大地緣勢力的極端邊緣地帶，自身地緣結構又極端閉塞。即便中俄這樣相鄰的世界級大國，與它的交通往來都十分不便，美國這個西半球國家，更是和它八竿子打不著。(雲石公眾號：yunshi911)所以，美國要想有效掌控阿富汗，只有一個辦法，就是燒錢——依仗超強的國力，長時期不計成本的持續投入，以此彌補地緣關係上巨大缺陷。　　現實中，美國也正是這麼做的——誰叫它確實燒得起呢？　　不過，即便美國願意燒錢，也依然不足以保證戰略的成功。因為這一戰略要想實現，還有一個巨大的困難。　　美國會遇到的困難是什麼？它又是怎麼突破這個困難的？突破之後的美國為什麼依然無法達成目的？雲石君在下一節繼續分析。
推薦閱讀：