她時光 --- 長孫皇后

貞觀時期，唐太宗李世民治理天下，長孫皇后掌管內廷，那也是一條看不見的戰線。長孫皇后，自始至終以自己的方式支持唐太宗，是太宗的賢內助和方面軍。

縱觀，在唐代的皇后中，長孫皇后絕不是最有權力的，但卻是最受尊敬和愛戴的。後來的武則天，早期都籠罩在長孫皇后的光環之下，一路跟著長孫皇后東施效顰。長孫皇后賢淑、優雅、智慧、大度，用現代最流行的一個說法就是知性女人。

長孫皇后，小字觀音婢，名不見載。隋右驍衛將軍晟之女。八歲喪父，由舅父高士廉撫養，13歲嫁李世民。武德元年冊封秦王妃。她並沒有如一般父親自幼不在身邊的女兒搬缺乏安全感與主見，因為自由讀史，年紀輕輕就具有深廣的全系統思維，遇到任何事情，隨時找到規律，正確的處理。

　　一、知性女人皇后楷模

　　 高高的宮牆擋住了視線，深宮之內，究竟是怎樣的一番景象？大部分人會把深宮看做危險的場所，只有武則天這樣的人才會把深宮看做是人生的轉折點。看上去風平浪靜、錦衣玉食的後宮，從來都是陰晴不定，瞬息萬變。

　　而 貞觀時期，後宮在長孫皇后管理之下卻一直風平浪靜。不是這裡改變了性質，不是這裡缺少了資源，只是因為長孫皇后掌控智慧、有力。那是一種柔性的力量，看不見摸不著，但無處不在。這是長孫氏的能量，也是長孫氏的智慧。

　　 長孫氏勤奮讀書，一年四季保持不變。讀書使她增強智慧，積累知識，增廣見聞。她生活簡樸，需求不多，無欲則剛，人所共知。裝孫皇后她樹立了一個儉樸的榜樣，在那個時代特別重要。不但自己儉樸，她要求太子也這樣做。有一次太子的奶娘跟皇后說，東宮的用度不夠，皇后就不高興，說，太子應該關心自己是不是德立名揚，哪有關心用度夠不夠這種事兒？她胸懷大度。我們都知道後宮關係複雜，但是她處理得很好，唐太宗其他宮女產下一子，宮女因難產而死，長孫皇后就把這個孩子一直養在身邊，視如己出，沒有半點嫉妒心，樹立了當時一個很高的道德水準。其他嬪妃生病，裝孫皇后就把自己的藥品拿去給人家用。這些舉止，史書稱為「下懷其仁」,即下面的人都感懷她的仁德。這就如同將軍仁愛，戰士樂死一樣。

　　 這些都顯示出長孫氏不同凡響，而更卓越的是她的自我定位。

　　 長孫皇后的自我定位是什麼呢？就是以唐太宗為準繩，以皇帝的大業為目標。她自己和自己管理的後宮，都是皇帝大業的一部分。這就是說，長孫氏始終是唐太宗的一個方面軍。這是什麼？這就是很標準的母儀天下。從這個意義上講，長孫皇后與其他大臣一樣，也是李世民的部下。只要是部下，就有如何處理上下級關係問題。穩定後宮的一個重要意義是不要對朝廷治理天下形成干擾。

　　 長孫皇后是怎麼做的呢？

　　 後廷有被罪者，必助帝怒請繩治，俟意解，徐為開治，終不令有冤。

　　 在上級、下級之間，有幾種相處的方案可供選擇。一是讓下級作出犧牲來滿足上級的心愿。這是我們日常生活中最常見的，也是百姓最痛恨的。二是欺上瞞下。這一般是主意大的人才敢於採取的方案，通常也是壞人才會這樣干。三是讓上下級都不滿意，這不可能是一種選項，但確有這樣的結果。欺上瞞下者往往如此。四是讓上下級都滿意，這是最佳方案，但是難度最大。

　　 看長孫皇后的這個記載，這不是一個個別事件，而是皇后處理同類事件的一貫做法。這是一個三方關係，後廷的人、皇后和皇帝。後廷中的人犯了大錯，皇帝發怒的時候，皇后的方法是「助帝怒」，並請求親自來處置，決不輕饒。她不是頂著皇帝的怒火，而是順著皇帝的思路。等到皇帝過了憤怒期，她才開始慢慢調查處理，最後決不能讓後廷的人受冤。

長孫皇后的最後行為，大家容易理解，畢竟事實更重要，即使是小人物，也不該受冤枉。那麼前一階段的行為，助帝怒，這不是很有問題嗎？通常我們對此認識模糊，以為事實最重要，只要有理，就什麼都不怕。

其實，凡事都要長遠考慮，事情過後，領導者依然是領導者，而人人都是講顏面的，也就是講尊嚴。在下級面前，領導的尊嚴很重要。為了照顧領導的面子而犧牲別人、犧牲真理是錯誤的，但是在不影響事實處理的前提下，顧全領導人的面子是有必要的。這是配角必須考慮到的。

　　 我們看長孫皇后，她不僅是皇后的楷模，也是所有幹部的楷模。有原則，有方法，這樣才能當好配角。會當配角，就是能夠理解配角與主角關係的實質，所以也就能夠當好主角。

　　 看起來，這些都是小故事，都是配角的小故事。其實呢，都牽涉貞觀之治的大問題。貞觀之治是中國難得的理性行政時代。不僅皇帝理智大度，皇后也如此，大臣們也如此。大家圍繞皇帝工作，千方百計不讓皇帝犯錯誤，所以，李世民，成就了中國皇帝的最高業績，貞觀時代擁有了理性行政的美名。

　　 皇后病重期間，太子建議皇后赦免囚徒，度人入道。這是常見的爭取人心和輿論的方法，也是佛教的功德表現，當時稱作「修福」。皇后說：死生有命，非人力所加。我向來不作惡，如果善行無效，那為什麼還要求福呢？至於國家大赦，那是國家大事，怎可因我而亂天下法事呢？

　　 這段言論，突顯皇后的理性、無私、全局觀的精神。一個中年女子，對於生死，抱著自然主義的立場，反對有意追求什麼修福長壽。對於大赦呢？她堅決採取不干涉態度，因為那是國家大事，不能因我而亂法。

　　 後宮問題眾多，穩定是絕對的大局。古來亂局，因中央與地方關係搞不好而造成重大問題的有，但是涉及皇權穩定的問題，多來自內宮。皇帝妻妾眾多，不僅爭風吃醋，更有爭奪繼承權的問題。長孫皇后十分自信，從容不迫地管理後宮，為保證李世民全力以赴地治理天下，起到了十分顯著的輔助作用。

　　 納諫的唐太宗和理性的皇后，真是一對難得的男女主角，他們的價值觀如此接近，難怪會為後世稱道。長孫作為皇后，她思考的問題僅限於後宮嗎？不，在很多問題上，她都是唐太宗的高參。

二、政治顧問皇帝高參

　　 長孫皇后如果僅僅把自己管理的事情做好，那麼她的歷史地位也是有限的，至少沒有我們今天評價的那麼高。不論是在歷史事實還是唐太宗的認識中，長孫氏絕不僅僅是一位優秀的後宮管理者。實際上，長孫皇后一直是李世民的高參，特別是在重大問題上。

　　 長孫皇后去世，李世民稱：「顧內失吾良佐，哀不可已已。」他說皇后「每能規諫，補朕之闕」，以後入宮「不復聞善言」。李世民承認皇后能夠彌補自己的過失。這很重要。皇后的很多話，在李世民聽來都是「善言」。長孫皇后是李世民最信任的人，他們從小同甘苦共患難，相互的信任歷經考驗，所以，李世民是很聽從長孫皇后的勸告的。

　　 李世民究竟在什麼事情上聽從皇后的話，歷史記載有限。我們從皇后的角度看看，她是如何充當皇帝顧問的。

　　 首先，顧問以不問為前提。長孫皇后這個皇帝的顧問，經常是皇帝問而不答，這給人以強烈印象。皇帝有所問，她就是不回答。皇帝一再問，她就說這是皇帝的事情，我可不能婦人干政。李世民然後就百般解釋你沒有干政嫌疑，皇后才會說出自己的看法。這是為什麼？皇后真的沒有意見嗎？是在扭捏作態嗎？都不是。經過這麼一個過程，是讓李世民確認是否真的需要皇后的意見。這是一個意見再篩選的過程。皇后只回答李世民確實需要回答的問題，換句話說：皇后只回答重要的問題，只回答唐太宗確實拿不定主意的問題。什麼小事都問你，你就是秘書，只有大事才問你，你才是顧問。

　　 其次，長孫家的利益，皇后很堅持。在這個問題上，皇后一改以往的習慣，不是迴避而是堅持。這當然是因為她是長孫家族的最有權勢的人，她也自認為對長孫家族有一份責任。對此，兩件事最突出。

　　 皇后和長孫無忌有個同父異母的哥哥，叫長孫安業，早年曾有虐待繼母和弟弟妹妹的不良記錄。按照當時人的看法和習慣，後來有了勢力的皇后和長孫無忌，一定會報復他們的哥哥的。貞觀元年，長孫安業參與了李孝常等人的謀逆陰謀，要殺皇帝搞政變。這當然是重大的政治案件，按照律法，這屬十惡不赦之條，一定要殺頭。當時也是重要大臣的長孫無忌沒有說什麼話，可能他的願望是希望他的這個同父哥哥依法處置。但是，皇后出面了。她對皇帝說：

　　 安業之罪，萬死無赦。然不慈於妾，天下知之，今置以極刑，人必謂妾恃寵以復其兄，無乃為聖朝累乎！

　　 皇后對著皇帝不禁哭泣起來：我們長孫家真是很不幸，怎麼會出現這樣的事啊。陛下對安業多好啊，沒有立什麼功勞，卻當上了監門將軍。他不圖報答，反而謀逆，真是死有餘辜啊。

　　 皇帝心頭立刻亂了，你是什麼意思啊？李世民問。

　　 皇后說，我家哥哥干出了這樣的勾當，死不足惜，可是天下人會怎麼理解啊？人們一定會以為是我們兄妹迫害哥哥，因為哥哥當年對我們不好，這盡人皆知啊。如果這樣，不是很拖累朝廷嗎？

　　 李世民說：我當然不會讓他拖累朝廷，也不能讓他拖累皇后。

　　 最後，長孫安業沒有被殺，長流嶺南。

　　 長孫皇后的這次努力，確實在保護安業的性命，雖然是從朝廷名聲出發進行論證，畢竟是保全安業不死。皇后這樣做贏得了廣泛的同情，因為她沒有公報私仇，也沒有繼續發展家庭內部的鬥爭。這是讓人同情的，也是讓人讚許的。窩裡斗，畢竟是一種醜惡的行徑。同樣的家庭關係，武則天是怎樣處理的？她殺掉了她所有的哥哥，都是以冠冕堂皇的理由。武則天成了皇后以後，一人之下，萬人之上，她的哥哥們再不能左右她了。但是，她就是咽不下那口氣，非置他們於死地不可。權力是那種東西，即使你遠離它，也知道它的強力存在。如果你擁有它，你就會如毒品一樣上癮，而越是過度地運用它，它越會給你快感。長孫皇后擁有一種堅毅的理性，對權力也有這樣的理性。在保護安業問題上如此，在阻攔長孫無忌掌權的問題上也是如此。

　　 長孫無忌與李世民是布衣之交，在唐朝統一國家的過程中，在唐太宗奪取最高權力的過程中，功勞很大。李世民當然最信任他。李世民掌權開始，長孫無忌就擔任吏部尚書，後來李世民想讓長孫無忌擔任尚書僕射，就是貞觀時期的宰相。但是，皇后就是不同意。她的理由很簡單，就是預防外戚干政。這一點，李世民很不理解。所以，還是讓長孫無忌當了右僕射。之後，有一次，朝中議論，說長孫無忌有攬權的傾向，唐太宗當眾說：我信任無忌，如同信任兒子。朝中的議論戛然而止。但是，皇后還是很堅持，她讓無忌自覺退出。無忌當然想掌權，但是敵不過皇后的堅持，只好申請退出，皇上也就同意了。皇后聽後很滿意。對於外戚干政的防範，有這麼必要嗎？何況唐太宗是一個很強勢的皇帝，怎麼可能放任長孫無忌呢？可能很多人都不能理解，但是，她比任何人都了解長孫無忌，比任何人都了解李世民。

　　 長孫皇后的遠見卓識，要到很多年以後才被證實。

　　 長孫皇后對長孫無忌如此防範，而對於另外兩個人卻是認真推薦，那就是魏徵和房玄齡。李世民對魏徵的納諫也不是歷來心平氣和的，有個故事大家耳熟能詳。有一次魏徵在朝堂上給唐太宗提了意見，唐太宗接受不了，怒氣沖沖一擺袖子走了。回到後宮，余怒未消。皇后就說，陛下，您這是怎麼了？唐太宗說，還不是那個鄉巴佬，整天找我麻煩，早晚有一天我會殺了他。說的還是魏徵。這時候皇后是怎麼做的呢？她就進到裡間，改換了衣服，穿上了朝服，朝服就是正式見皇帝才穿的服裝，來向皇帝祝賀。她跪在皇帝面前，皇帝嚇了一跳：這是為何啊？她說，我聽說史書上說，主賢臣忠，只有君主賢能，臣下才能忠誠。魏徵敢於提出很多意見，那是因為他效忠您，他敢於這樣，正好證明陛下是賢能的。現在我有一個賢能的夫君，我能不祝賀嗎？這是國家、人民之福啊，所以我要祝賀。

　　 史書上沒有記錄李世民的反應，想來一定是喜上眉梢。注意皇后說服皇上的角度，她是從表揚皇上的立場來維護魏徵的直言。試想，她如果從批評皇上度量狹小入手，那麼問題一定會更複雜，甚至完全弄糟。這種方式的成功，是建立在對人性弱點認識的基礎上的。讓皇上接受意見，還不能讓皇上威風掃地，否則就是南轅北轍了。

　　 皇后不僅能提意見，而且善於提意見，這種方式絕不是可有可無的。對於後宮的事情，皇后也向來如此。長樂公主要出嫁了，因為是皇后親生女兒出嫁，皇帝特別囑咐要多準備嫁妝。結果朝廷準備的嫁妝十分豐盛，甚至超過了長公主。魏徵出來發言了，說這樣於禮不合，於情未安。李世民把魏徵的意見轉述給皇后，皇后深有感慨：魏徵真是難得，作為皇帝妻子的我尚且察言觀色。過去只聽說陛下重用魏徵，不知道理由，現在終於知道了，魏徵是能夠「以義制主之情」的人。忠言逆耳利於行，魏徵真是社稷之臣啊。然後皇后命令賞賜魏徵。

　　 皇后不僅讚賞魏徵，更能對魏徵進行分析，知其然也知其所以然。能「以 義 制主 之情」，其實，唐太宗也說過魏徵類似的話：魏徵每言，必約我以禮。唐太宗對魏徵的信任重用，這其中有皇后的因素存在。此外，皇后處處維護皇帝形象，也如同魏徵等人一樣。

　　 太宗有一匹駿馬，他特別喜愛，總在宮中飼養，有一天這匹馬卻無病而暴亡。太宗對養馬的宮人非常生氣，一怒之下想殺掉她。皇后諫道，過去齊景公以馬降罪於人，晏子云：你養馬而死，是罪責之一。如果你因馬殺人，百姓知道，肯定抱怨你，這是罪責之二。諸侯國聽了，必然輕視吾國，這是罪責之三。齊景公這才沒有殺人。陛下讀書熟知此事，怎麼會忘記呢？太宗怒氣才解。他還對房玄齡說，皇后拿平常事啟發我，真使我受益匪淺。

　　 愛護皇帝的形象，就是愛護國家的形象，是愛護國家的一種重要表現。但是，這個愛護不是護短，不是隱藏皇帝的錯誤，更不是為皇帝的過錯辯護。真正愛護國家的榮譽，愛護皇帝的榮譽，就是減少皇帝的犯錯。帝王無私，不是說帝王沒有私心，而是說帝王代表國家，事無大小內外，都關涉國家，都是公共事宜。

　　 這不僅需要皇帝處處從國家利益、民眾福祉出發，也需要大臣們從多個方面共同督促皇帝。長孫皇后對於唐太宗而言，是特殊的臣下，她能發揮其他大臣發揮不了的獨特作用。唐太宗和唐太宗的時代，正氣佔據上風，長孫皇后有著自己的獨特貢獻。

三、臨終遺囑深謀遠慮

　　 長孫皇后和皇帝情真意篤，貞觀十年（636），長孫氏三十六歲時去世。皇后臨死之際，對皇帝說了一番話，可以看作是政治遺囑。一是相信房玄齡，二是不要重用外戚，三是要求薄葬。除了第三個問題以外，前兩個問題，不僅關係唐太宗的最終名聲，也關係後來的政局。