[轉載]女人的取向，決定男人的品位

06-23

早前有一篇文章在網路上很是轟動，標題是《中國男人外表不配中國女人？》，看著就很驚悚，內容梗概如下：

中國男人普遍儀錶邋遢、氣質猥瑣，已經「配不上」和國際接軌的中國女人。

有帖子聲稱，「現在的男的，要麼狗頭狗腦，要麼縮頭縮腦，沒一個看的舒服的，倒是女生都蠻有氣質的。」

日本人加藤嘉一更尖刻，「我們經常感到困惑，中國女孩子那麼漂亮、苗條、輕盈，站在旁邊的男人為什麼總是那樣？」

實際上，觀察者很武斷，有如下幾個問題沒有看明白：

首先，在中國這個男性佔據主導地位的男權社會裡，男女性別角色分工很明確——男人主外，養家糊口，充當家裡的頂樑柱；女人處於從屬地位，相夫教子。這種分工使得女人始終處於不安全感中，所謂「女為悅己者容」，女人把自己打扮得時髦漂亮，潛意識裡面的主要動機在於取悅男人，並鞏固自身的地位；這就是為什麼女人整容者要比男性多得多的原因。有句俗語說得好：男人征服世界，女人征服男人。請問女人拿什麼來征服男人？有句俗語說得更好，「英雄難過美人關」，女人只有讓自己更加漂亮，更引人注目，才能獲得優質男人的注意。男人掙錢養家是主要，壓力也很大，沒有閒情逸緻來打理自己，而女人也不會在乎男人的外貌，她更關心的是自家的男人在單位的地位和收入。

其次，這部分源於我們傳統中對性別的定位。男人就要有男人樣，女人就要有女人樣；男人應該粗獷大氣隨意，女人應該細膩精緻漂亮。一直以來，從小到大，我們都是這麼定位男性和女性的，所以，小時候女人被父母打扮得漂漂亮亮，成年後女人把自己打扮得花枝招展，差不多就是一種本分；而一個男人要是專註於外表的修飾，反而會被視為異類，不像個男人。

第三，社會對女人和男人成功的定義不同。男人，就應該打拚，獲取一官半職，成為有地位、有權力、有財富的人，只有這樣，男人才算成功了；而對於女人的成功定義是：容顏不衰，身材始終保持不錯；丈夫有權有錢，夫妻感情良好。顯然，從成功的定義上來看，男人只要成功解決了錢和權的問題，那麼女人的問題就解決了；而女人只要成功解決了自己的容貌問題，那麼男人的問題就解決了。

第四，歸根結底，女人的取向，決定了男人的品位。當女人對男人的取向是男人的錢和權時，男人當然就會奔著這兩樣去努力，只要達成目標，那麼，嬌妻美妾、三妻四妾都不在話下，即便老點丑點邋遢點，都屬於小節，無關緊要。君不見，連劉志軍這種又丑又老的貪官，不少女人都趨之若鶩嗎？而那些大腹便便的中老年鉅賈大賈，二奶和情婦都不少……答案很簡單，這些男人擁有女人最渴望的權和錢。至於女人為什麼追逐權和錢，道理也很簡單，那就是在男權和拜金拜權的社會裡，女人始終處於從屬的弱勢地位，女人是弱者，渴望獲得安全感，期望得到權和錢的鄭重保護。

——男人要想獲取女人的注意，權力和金錢必不可少；女人吸引權貴目光的，只有自己的色相；本質而言，在拜金、拜權社會裡，男女關係就是一種變相的交易關係。我沒有一棍子打死所有女人、男人的意思，我想說的是，我們這個社會的男女關係正在逐漸變得庸俗，庸俗的主要標誌是現實：男人看中的是女人的色相，而女人看重的是男人的權和錢。在兩性的這種取向下，女人對男人的外貌並不在意，而男人對女人外表的重視則超過內在。楚王好細腰，宮中多餓死。女流對男人外貌的要求不高，男人自然也就懶得打理自己，在男人們看來，只有權和錢才是最好的美容護膚品，只要有了這兩樣，自然就能娶到漂亮的老婆，事實也正是如此。

第五，如果繼續深究這個問題，我希望在這裡提到我們這個社會對於精緻和審美的普遍忽視。換句話說，從小到大，這個社會就沒有教育男人如何來養成優雅的舉止和外表，相反，未成年時，男人主要處於應試教育的環境中，這種教育告訴男人，只有獲取高分，他才是成功的，也才是英俊和有魅力的；後來，男人到了社會上，社會再次告訴男人們，一個男人只有積累足夠多的財富、處於權力序列的某個等級，才是成功的……也就是說，數字，而不是素質，構成了男人成功的內核，在這種功利化的價值和審美取向下，中國的男人不會把注意力集中到自己的外貌和舉止上，這並不實用。

第六，我們這個社會缺乏規範，導致男人缺乏打理自己的閒情逸緻。對中國男人來說，他們背負著過大的生活壓力，同時也面對著曖昧不明的未來，這都讓他們焦慮，內心始終處於動蕩不安之中，在這種心理氛圍下，男人對於自己外貌和言行舉止的修飾，都被部分忽略了，因為他們根本就沒有那份心情。