國破之際崇禎為何拒絕南遷

節選自（美）魏斐德著《 洪業：清朝開國史》 南遷之議 對崇禎帝來說，有一個或許過於自私的辦法，那就是放棄危在旦夕的北京，到南京建立臨時中央，這一遷都的建議是在德正殿進行的一次私下的召見時，由江西籍官員、翰林學士李明睿首次提出的。 2月10日，皇上召李明睿及總憲李邦華、原九江軍府總督呂大器議事。當皇上問到今後的策略時，李明睿的回答相當坦率，甚至在提到北方失利時也無所顧忌。他說，義軍已經逼臨京城，朝廷正值「危急存亡之秋」，唯一明智的選擇，就是遷都南京。崇禎帝大驚，對李明睿說：「此事重，未可易言。」既而指天問道：「上天未知如何？」李明睿略加思索，便試圖就天命問題勸說其君：「惟命不於常，善則得之，不善則失之。天命微密，全在人事， 人定勝天。皇上此舉，正合天心，差之毫釐，謬以千里，知幾其神，況事勢已至此極。詎可輕忽因循，一不速決，異日有噬臍之憂。當局者迷，旁觀者清，皇上可內斷之聖心，外度之時勢，不可一刻遲延者也！」 崇禎帝本來很可能為維護君主意志，而對這段涉及其道義責任的議論大發雷霆，但此次他並未將其視為臣下對自己的責難，反在確認四周無人偷聽後問道：「此事我已久欲行，因無人贊襄，故遲至今，汝意與朕合，但外邊諸臣不從，奈何？此事重大，爾且密之，切不可輕泄，泄則罪坐汝。」崇禎帝明確表示了自己的立場，又詢問南遷的具體步驟。他將如何出京？李明睿提出最佳路線是取道山東，裝作到文王與孔子廟朝聖。一旦到了曲阜，御駕便可快馬加鞭南下，20天內即可趕到比較安全的淮安地界。那時——李明睿向皇上保證——舉國上下必群情振奮。因為崇禎帝一旦出現在京城之外，國之龍虎必起而響應，陛下遂可握天下於股掌之中。但是李明睿又斗膽警告說，如果皇上仍在京城廝守尊位，則明朝必亡。崇禎帝頗為其言所動，簡短答道：知道了。遂令三人退下，自己返回後宮。 當晚，皇上又召李明睿進宮參加另一次秘密會議，並於會後將這位翰林學士單獨留下，向他提出了一連串問題。中途接應部隊有何安排？誰來統領？中途在何處駐紮？李明睿打算先秘密派遣將領至濟寧部署接應部隊，並在比較安全的濟寧、淮安兩地安排駐地。但接應部隊從哪裡調集？皇上又問。李明睿承認，所有明軍主力不是用於鎮守關口，抵禦義軍，就是在邊地抗擊清軍。京城關門 兵也不能全部抽出，因為必須留下部分軍隊護衛留守北京的官員。所以只能暗中派遣一些朝中官員從京畿八府徵募新兵。這時，李明睿又提出了關於皇上內庫這一敏感問題。沒有充足的資金，便無法徵募新兵，且南下途中也須犒賞將士。「內帑不可不發」，李明睿說，「萬一行至中途，賞賜不足，出處甚難。」皇上同意非有一筆錢不能成事，但又堅持認為不應由內庫出錢，而應由戶部為此特殊用項做出安排。在這一點上，兩人發生了分歧。李明睿的態度近乎強硬，認為如果動用國庫中僅剩的儲備，北邊防線必將受到致命危害；這就等於完全放棄中原，而南下之行就將被稱作逃跑。「乞皇上自為宗廟社稷計，決而行之，無待臨渴掘井也。」崇禎帝點頭不語，但並沒有最後拿定注意。時間已很晚了——二更已過——他頗感疲倦，遂將李明睿打發走了。 三天後，即2月13日，另一解救危局的提案呈到御前：吏科給事中吳麟徵建議將吳三桂從寧遠招回。但這一建議被皇上拋在一邊，可能是因為他想到了李明睿的話。他拒絕召回東北軍隊，因為那將意味著將大片區域讓與滿人。最後，他轉而抓住大學士李建泰提供的一根救命稻草。李建泰很富有，當時他答應捐銀100萬兩，用來徵募一支軍隊，以救援其家鄉山西。不幸的是，李建泰只 能徵募到京城中素質最差的人——地痞、無賴和市井游閑，他們根本不聽號令。崇禎帝對此一無所知，他將李建泰出征儀式搞成歡送的盛宴，並親自登上城頭目送這支大軍在鼓樂和旌旗的伴隨下緩緩西去。 皇上將全部希望都寄托在這位大學士的成功之上了。他曾對李建泰說：「先生此去，如朕親行。」從一開始，這支軍隊就註定要遭到慘敗。甚至在其出發之前，算命先生就預言其必敗；李建泰所乘肩輿的杆子又不祥地折為兩段。隊伍剛一出城，後面的士兵便開始逃跑，3000宮廷禁軍也公然全體溜回北京。當大軍緩慢地（每天只行30里）通過河北時，最令人沮喪的可能就是李建泰的士兵到處遭到冷遇。北京城內紛紛傳說，李建泰的士兵只有謊稱是李自成的部下，才能從農民那裡得到食物。人們還聽說，許多城鎮都將這支朝廷軍隊拒之門外，他們害怕這伙烏合之眾甚於害怕農民軍。與此同時，李自成從對面迎頭而來。2月26日，李建泰尚未到達山西，朝廷便獲悉大順軍正橫掃山西。次日，又傳來不祥的消息，平陽及黃河沿岸州縣全部落入義軍之手。3月16日，「闖王」（李 自成1636年後的綽號）攻陷山西首府太原。明軍守將周遇吉英勇保衛寧武關，但這只是李自成軍隊在此次戰役中所遇到的極少見的一次頑強抵抗。在整個山西及北直隸西部，「文武俱失所恃」。街上的百姓毫無顧忌地唱著：闖王來，城門開，闖王不來，誰將衣食與吾儕。寒不衣兮，飢不食，還錢糧日夜催，更有貪臣來剜肉。生填溝壑誠可哀。在這種公開的反對面前，地方官吏束手無策，只得一個接一個地向義軍打開城門，4月7日，李自成軍佔領了大同，並繼續向北直隸推進，10天後佔領了宣府（宣化）。這時明朝抵禦這支由北方窮人和流民組成的起義大軍的，只剩下駐守京城西北居庸關的一支怯懦的軍隊。連15歲的皇太子朱慈烺都認識到，靠這點力量保衛 京城，其希望實在太小了。當時，他正恭恭敬敬地與東宮講讀項煜討論《論語》的第一篇。當讀到「不亦說乎？不亦樂乎？」一段時，他不由沉思良久，即而痛楚地說道：「二『乎』字可玩。」其講讀只好尷尬地笑笑。 3月6日，崇禎帝再次命令群臣獻策。皇上表現出的誠意鼓勵了那些私下早就希望南遷的大臣，於是一連串的密折呈至皇上面前，提出一種又一種方案。李明睿仍是主謀，許多奏摺正是來自他所供職的翰林院。很自然，擁護南遷的大多是南京人。倪元璐（大學士陳演在皇上面前說他太書生氣，遂將他轉為戶部尚書）也贊同這一主張，並且還爭取到太子講讀項煜的支持，而許多人視項煜為東林黨的同情者。這些大臣闡述了三種不同但又相關的建議。第一種意見是由皇上率軍親征，令太子留守北京。這一由文人學士們所提出的方案，符合較多人的願望，即鼓勵天下豪傑士紳募兵勤王。淮安巡撫路振飛已經組織了72支自衛武裝，分別由一名下層士人負責訓練和統領。人們認為，一旦皇上離開紫禁城內廷，類似的武裝就會在其他地區大量湧現。皇上不會騎馬是無關緊要的，只要他出現在戰場上，便可使「四方忠臣義士，英雄豪傑」群起響應，就像14世紀明太祖推翻元朝時，漢族人都響應其號召那樣。 第二種建議幾乎是第一種建議的自然結果。儘管南方人十分謹慎地聲稱，他們提出這一建議是因為考慮到南方地區的重要性。皇上一旦離開京城，便可遷至勤王力量最強大的地區——江南。遷都南京後，崇禎帝可沿長江建立起第二道防線，並以南方的經濟和軍事重鎮九江為樞紐。李明睿還為此策略提供了一個歷史例證，即南宋遷都杭州後，又統治了一個半世紀。他強調說，類似的南遷完全適合明朝目前的形勢，也完全符合《易經》上利的概念。當李明睿和李邦華審慎地討論建立南明政權的可能性時，他們都明顯感到，要獲得這一冒險行動的成功，必須由皇上，而不是太子，率眾遷往南京。李明睿解釋說：太子少不更事，「稟命則不威，專命則不敬」（《左傳》語），不如皇上親行為便。他希望讓太子留守北京 攝政，保護宗廟社稷，皇上本人則親自率眾遷至南京，在史可法所率長江下游駐軍的保護下，為南明政權的建立，奠定行政和經濟基礎。不過這最終意味著將中原讓給起義軍和清軍，以及由魏藻德等北方人輔佐太子。當然，沒有什麼正式理由說明為什麼北方籍官員不能一同南下，但他們在河北、山東、山西的田產，使其難以離開。因此，援引《春秋》也未能緩解北方官員對此戰略的激烈反對，南遷計劃終於落空了。 太原陷落之後，皇上再次召集六部、督察院和翰林院群臣議事 獻策。就在這時，主張南遷的大臣提出了一項折中方案。李邦華呈上密折，建議派遣太子南下，以加強江南防線，皇上則留下來守衛北京。這就是說，讓皇上留下來與北方籍官員在一起，而一旦王朝覆滅，南方人便有了一位合法嗣君。大約在1644年4月3日至5日間，崇禎帝召見群臣，以觀察他們對李邦華建議的看法。皇上手持這份密折，令李邦華闡述其內容，李邦華婉言推辭，皇上遂大聲宣讀起來並詢問群臣的意見。大臣們一個接一個站出來表示贊同這一建議。由於戰場上無法挽回的敗局，加上南方籍官員的遊說，多數人都轉而支持南遷。德高望重的項煜是太子講讀，他自然也贊同這一建議。但最為重要的一票在內閣首輔兼太子少保陳演手中，他對李邦華的支持，使皇上陷入了困境。 崇禎帝本來已有「那麼點兒」同意親自去南京，而將守衛社稷之責留給太子了。但現在他與太子的職責被顛倒過來。假如不是他而是太子南下，來使明朝像南宋那樣再延續個150年，那麼留下來守護社稷宗廟就將成為這位當朝皇上的神聖職責。因此，李 邦華的建議等於要求皇上做出自我犧牲，而眼下公開舉行的廷議又迫使皇上在大庭廣眾面前做出抉擇。崇禎帝別無它法，只得堂而皇之地宣稱：「國君死社稷，恆理也。」但話一出口，他又忍不住滿腔怨恨地加上一句：「言遷者欲使朕抱頭鼠竄耶？」大概是因為皇上明顯流露出不快，幾位大臣急忙改變立場。兵科給事中光時亨憤怒抨擊李邦華，並指責李明睿是這些「邪說」的幕後支持者。於是，決定性的時刻來到了，光時亨本人是南方桐城人，但他堅決主張固守北京，而當他慷慨激昂地譴責了那些要放棄京城的人之後，在場的27位大臣竟有19位表示放棄南遷主張。這並不完全符合皇上的心思，因為他心底是想要代替太子南下，而現在大多數大臣卻主張整個朝廷仍留在北京。結果雙方都招致了皇上的憤怒。他一面說：「光時亨阻朕南行」，一面又指責李明睿結黨欺君。諸臣平日所言若何？今國家至此，無一忠臣義士為朝廷分憂，而謀乃若此！夫國君死社稷，乃古今之正，朕志已定，毋復多言。「然而」，史家評曰：「南遷之議寢矣。」 若按光時亨的主張，皇上和太子都不南下，那麼就必須採取措施保衛京師。4月16日，光時亨上疏皇上，建議召回所有主要將領勤王。疏中承認採取這一措施意味著將部分領土給滿清，但他認為這只是暫時的損失。朝廷一旦剿滅了叛匪，恢復了力量，就可以收復這些失地。光時亨的建議在朝中引起激烈的爭論，他的支持者們（倪元璐、金之俊、吳麟徵和孫承澤）堅持認為朝廷必須面對現實，立刻從寧遠召回吳三桂，從薊州召回王永吉，從密雲召回唐通。他們強調說，否則京城必將毀於一旦。但其他大臣不同意這一計劃。其中一部分人主張只召回一兩位將領；另一部分人強調只有吳三桂所率軍隊最為重要。皇上的首輔大學士陳演和魏藻德，堅決反對召回這些軍隊，並著力重申其最初的主張，即反對將領土讓與滿人。魏藻德是北直隸人，他隨即得到了山東將領劉澤清的支持。因為吳三桂的軍隊若撤離長城防線，劉澤清的側翼就會暴露於清軍的攻擊之下。崇禎帝暫時未作最後決定。他對李建泰的軍隊仍抱有一線希望，希望他能阻止義軍繼續推進。 但4月9日，即那次未見分曉的廷議之後的第三天，李建泰的快信終於到了。信中說他的軍隊——或者說是殘兵敗將——已無可指望，他勸皇上採取一切可能的措施自救。第二天，即4月10日，崇禎帝終於發布了勤王令。所有主將都被加官進爵；吳三桂、劉澤清和唐通則奉命率部入京援救。但三人中實際上只有唐通及時趕到了北京。李建泰的信中還最後一次提出了南遷問題，明確建議皇上將太子先行送到南方，然後將朝廷遷至南京。儘管一周前皇上已堅定地表示，他主意已定，南遷問題不得再議，但主張南遷的南方籍官員並未停止私下為太子或皇上離京做準備。現在，他們再次於殿前大膽提出，送太子到南京，讓其督率江南軍事。然而光時亨再次火冒三丈，質問道：「奉太子往南，諸臣意欲何為？將欲為唐肅宗 靈武故事乎？」所有爭論便為之再次中止。光時亨言外之意是指責他們陰謀擁立太子，逼迫崇禎帝退位，這使南方籍官員大驚失措，「遂不敢言」。大臣們一個個低頭默立一旁，傾聽皇上憤怒的斥責：「朕非亡國之君，諸臣盡亡國之臣爾！」所有在場的人都明白，除在北京廝守至尊之位外，任何勸說皇上採取其他行動的嘗試，都必定被曲解為不忠。 從此，絕望氣氛籠罩了京師的居民，「諸臣咸思南竄」。崇禎帝拒絕了南遷的建議，既不遣太子去南京，他本人也不離京。這對後來滿清佔領北京時的形勢產生了深遠影響。滿清比較完整地接管了明朝的中央政府，遂擁有了他們頗為缺乏的東西，由此接收了明朝幾乎全部漢族官吏，依靠他們接管天下並最後征服南方。崇禎帝的決定還導致諸多皇室宗親之繼承權利的曖昧不定，以致派系傾軋削弱了南明政權。此外，復明陣營也因之少了一批立志恢復失地，渴望對清朝發動反攻以便光復家園的北方人。崇禎帝這一自我犧牲的決定，就這樣最終毀滅了後來複明志士堅守南方的許多希望。
推薦閱讀：