如何評價知乎用戶[真實X虛構]提供的所謂「歐洲內部研究地圖」?

無意間翻到,另外,對於他是如何判斷圖中所示年代的深感好奇,望告知。


前兩張圖都是出自William R. Shepherd的《歷史地圖集》(Historical Atlas,1911年)。網上可以找到全部下載,下面鏈接是地圖集的目錄索引下載,絕對不是什麼「西方內部絕密資料」。

Historical Atlas by William R. Shepherd?

legacy.lib.utexas.edu

第一張圖是1204後的地中海形勢,不是1202年,老魑魅故意把旁邊標明年代的頁邊裁掉了。前面已經有人說明這張圖是1204年4月12日第四次十字軍攻陷君士坦丁堡,並建立拉丁帝國(羅馬尼亞帝國)。

拿著地圖集說1300年拜占庭不存在,他怎麼解釋《歷史地圖集》第89頁的拜占庭1265-1355年疆域變化圖?

第二張圖是俄羅斯在歐洲的擴張,1300-1796

那張圖也是故意截取一角瞞天過海,因為這張地圖的左上有標明各種顏色所代表的俄羅斯新拓疆域的歷史年代

地圖的說明 Map of Russia in Europe 1300-1796

土耳其的邊界上面粉紅色的區域是被葉卡捷琳娜二世吞併的克里米亞,拜占庭此時當然早已滅亡;

第三張地圖奧斯曼在歐洲和亞細亞1451-1566年的擴張 ,該圖出自《劍橋現代歷史地圖集》(Cambridge Modern History Atlas, 1912)

劍橋現代歷史地圖集(1912)?

jwc.sru.jx.cn

同樣,地圖也用顏色標明了擴張進程。但是1451年的君堡標的太小了,全蓋上了一種顏色。

我們看《歷史地圖集》的奧斯曼帝國1451-1481和君士坦丁堡

拜占庭的君士坦丁堡用顏色區隔並在下面標註了1453年,所以這就是為什麼老魑魅很雞賊地最後一張地圖不用《歷史地圖集》而取粗疏的《劍橋現代歷史圖集》。

還請方家指教。


不要@我了老魑魅,底下老魑魅你倆小號精分自演很好玩嗎?自吹自擂自贊自演乙,low穿地心沒眼看。


一邊說著「歐洲人稱」如何如何,一邊拿出所謂的「歐洲內部研究地圖」,一邊痛斥洋大人造假,斥責他人為洋奴、背書奴,一邊瘋狂從洋大人的成果里尋找「理論依據」。精分至此,老魍魎無藥可救。

順便,細看的話圖上有「懸浮質子m」的水印,也就是說這套圖還是從天涯搬過來的,至於老魍魎和這個「懸浮質子m」有沒有什麼關係,我就不知道了。

本來不想理老魍魎的,但是關於他說拜占庭金幣是波斯摩尼教金幣的黑屁,我覺得還是有必要說一下的。

薩珊波斯的錢幣上有自己的文字,那就是巴列維文(Pahlavi),而有趣的是,安息帝國的錢幣上的文字是希臘文,即使按照老魍魎所謂「希臘文」是中亞-印度自源的字母文字的黑屁,那麼薩珊波斯時期也已經「淘汰」了這種字母文字,錢幣上不可能再出現希臘文,那些有希臘文的金幣不可能是波斯摩尼教的金幣,請老魍魎修正理論,qqqxx.

阿爾達希爾一世錢幣(r. 224–242)

Coin of Ispahbod Khurshid (r. 740–760)

@真實X虛構


謝邀 @Charles.Ruan

老魍魎在本問題下面的迫真辯駁里是這麼回應質疑的:

所謂的東羅馬消失了1000年了,除了歐洲人說有東羅馬,全世界都不知道它的存在!以中國人參與的考古發現為例:在中世紀中亞撒馬爾罕大使廳四面壁畫只繪製了印度、波斯、唐朝、突厥等大帝國或者文明;最新紅海塞林港考古只發現了中國、波斯、印度、阿拉伯等文明交流的實證(有中國考古團隊參與)。。都不見東羅馬(拜占庭)的影子

如何評價知乎用戶[真實X虛構]提供的所謂「歐洲內部研究地圖」??

www.zhihu.com圖標

然而,然而

老魍魎視絕對真理的中國學者考察成果里,拜占庭遺存著實不少。不過老魍魎為什麼視而不見,裝聾作啞,那就是另一回事了。

答非所問,求摺疊。


他們知道找帝國被十字軍破城、四分五裂之時的地圖來佐證自己的謬論,那怎麼可能不知道後來帝國復國、怎麼可能不知道1453的最後一戰?

所以我越來越覺得這些人是真的壞,而不是蠢。

拉丁帝國時期

還「內部資料」,我真的是笑到地上了。到底是哪個組織的內部?共濟會嗎?找些圖往上P字就說這是內部資料,那我還說我是科慕寧家族最後的傳人呢,羅馬尚未復國,同志仍需努力!


講個笑話:老魍魎用學術造假「證明」他人學術造假…諷刺自己也不帶那麼狠的

現在可以確定老魍魎不是蠢,而就是單純的壞

——————就說說第一張圖…

第四次十字軍東征攻陷君士坦丁堡,各方勢力在拜占庭的「遺體」上建立起一系列國家,主要的就是圖裡寫的「拉丁帝國、尼西亞帝國、特拉布宗帝國」。

1261年尼西亞的「萬能蜘蛛」米海爾消滅十字軍扶植起的拉丁帝國,光復君士坦丁堡,拜占庭步入巴列奧略王朝。

老魍魎也就只能鑽鑽空子、測試一下大家知識的漏洞了,從以前發明理論力戰群雄到現在只能「開場一張圖,別的全靠編」,為了博人眼球地坑蒙拐騙了。

民科的水平居然不進反退,真是可悲可嘆。

只要各位同志們提高自己的知識水平,多讀點相關的書(比如這裡可以讀點關於十字軍東征的書),老魍魎之流的民科就註定會失去市場。

他放出第四次十字軍東征後的圖怎麼就沒膽子放1265年的圖了哪?真tm當我帕朝吃素的?

奉勸老魍魎完善自己狗屁不通的理論,當年那個讓人感到威脅的民科頭子落到今天這般滿地打滾之落水狗的境界實在說不過去。

———

一邊說沒有參考價值一邊自己拿來用

民科活地都像狗


推薦閱讀:

二戰歐陸雄心系列之三十五—1943.12.31
奧地利皇后伊麗莎白:流浪的玫瑰(二)
歐洲中世紀史(三)十字軍東征
二戰歐陸雄心系列之45—1946
二戰歐陸雄心系列之三十七—1944.5.12

TAG:歐洲歷史 | 羅馬 | 十字軍 | 奧斯曼帝國 | 拜占庭 |