淚痕春雨漫評晚唐史 第十二節 人生的十字路口上
此時的安祿山,站在了人生的重要十字路口上。
他應該怎麼做?
如果他願意像郭子儀那樣,始終一副誠惶誠恐的、死也要忠於皇帝的樣子。會是什麼結局呢?
從大概率上看,唐玄宗還會繼續信任他的。
就算退一步說,安祿山一直逆來順受,最後依然讓唐玄宗殺了,誰也得說,安祿山就是一個大忠臣;一個寧死也要忠於皇帝的大忠臣;以後史書會把他寫得金光閃閃,並且號召大家永遠學習他、景仰他。
關鍵是,如果安祿山的人生就如此定格了,人們再說到這段歷史,難免都會說,安祿山太傻了,如果我是安祿山,我一定會造反的;而且指天劃地的一分析,安祿山如果敢造反,肯定就能成功。
但是很不幸,安祿山沒有選擇這條路,所以安祿山就是另一種蓋棺定論了。
走在人生的十字路口,人應該怎麼選擇呢?
安祿山對此,肯定想了又想,終於在小弟們的勸說,決定起兵造反了。
結果呢,一年之後,安祿山就死於非命了,又過了一年,家族毀滅。
郭子儀也曾走在這種十字路口上,而小弟們也都是一副支持郭子儀和皇帝分庭抗禮的樣子;但是郭子儀卻選擇了對皇帝誠惶誠恐的樣子,更選擇了一副死也要忠於皇帝的樣子。[注1]
郭子儀也曾走在這種十字路口上。魚朝恩宴請郭子儀赴宴,有人說,這是標準的鴻門宴。所以小弟們紛紛表示,願護衛郭子儀赴宴。郭子儀說了,我是朝廷大臣,如果沒有皇帝的許可,魚朝恩長了幾個腦袋,就敢殺我?反過頭來說,如果這是皇帝的意思,我全副武裝的率人赴宴,我這是想幹什麼?總而言之,如果是皇帝要殺我,我絕不會反抗的。[注2]
皇帝一直猜忌郭子儀,當皇帝陷入危難之際時,雖然人們都說,只要郭子儀趁打劫皇帝,就可以如何如之何,但是郭子儀依然不為所動。[注3]
郭子儀錶現在外,就是這樣傻、這樣的天真。
問題是,結果呢?
凡夫俗子渴求的一切,郭子儀都擁有了!
記得有一個笑話。
大意是閻王爺問即將轉世投胎的人說,你想轉世投胎成什麼樣的人?
這位老兄得卜得說了一大堆,其實就是想成為郭子儀那樣的人。閻王爺聽後就說,大哥,你過來當閻王吧,有這麼好的人生,你讓我出去投胎享受吧。
從某種意義上,郭子儀的人生,完美的都有些不可思議了。
世人渴求的金錢美女、高官厚祿、權力地位、奢侈繁華,他都擁有了。
他本人高壽,在人生七十古來稀的年代裡,郭子儀活了85歲。[注4]
家族興盛,子孫女婿都是非富即貴;兒子娶公主、外孫女後來是皇后,重外孫當皇帝。[注5]
更主要的是,他活著的時候就是時代的偶像,死後更是世人的偶像;而且生前一言一行都可以左右大局,死後家族興盛不衰。
他奢侈享受、甚至是驕奢淫逸,沒有人非議他。[注6]
他傲慢無禮,沒有人覺得有什麼不對。[注7]
他對皇帝永遠誠惶誠恐,但是權宦、宰相都小心翼翼的與他相處[注8],而且皇帝也得謙虛的說,如果郭子儀想當皇帝,就輪不著他當皇帝了。[注9]
他一副超然無為的樣子,但是藩鎮大佬對的尊敬,更是勝過對皇帝、對政府尊敬。[注10]
這種人生,想一想,也太難得到了。與此相比,皇帝算什麼啊?
如果穿越回晚唐,你有機會選擇成為任何一個人,你會選擇當誰呢?
我相信絕大部分人都會選擇成為郭子儀的,因為郭子儀的人生太完美;完美的都可以稱之為奇蹟。
許多偶像級的大哥,之所以能取得偶像的地位,那是因為他們用近於清教徒的生活換取的。換而言之,他們生活簡樸、在男女問題上簡單節制;而且終其一生總是夾著尾巴在作人,從來不敢過分張揚。
如果他們生活驕奢淫逸、對人傲慢無禮,雖然會讓世俗之人崇拜,卻絕不會讓有識之士崇拜,因為這就是暴發戶的形象啊。
說起這種人,有識之士也許會說,他們的一生沒有白活;但是世俗之人難免會說,他們的一生真是白活了。因為人生在世吃喝玩樂、驕奢淫逸,他們都沒有盡情享受過。
但是,郭子儀不同,說到人生吃喝玩樂,郭子儀丟掉的那點東西,也會讓普通人忘洋興嘆的,面對此情此景,最世俗的人也得說,郭子儀這一生真的沒有白活。因為人家吃一頓宴席的費用,就是十萬緡[注11];現在的暴發戶擺闊,有幾個能玩的這樣大。
當然了,說到高大上的東西時,郭子儀丟掉的好點東西,也會讓普通人忘洋興嘆;面對此情景,寫在青史上,最裝X的史官,也得說,郭子儀的一生真的沒有白活。因為這就是人臣的典範;甚至是人臣不可超越的里程碑。
如果時光可以重回,安祿山會怎麼選擇,沒有人知道。但是單純的基於利益考量,安祿山肯定也想成為郭子儀,而郭子儀絕不可能想成為安祿山的。
如果我們有機會處於那個時代,單純的基於利益考量,相信誰也會希望自己成為郭子儀,而不希望自己變成安祿山。
安祿山選擇了造反,他的長子,當時就讓皇帝殺了。而安祿山只是多活了一年時間,然後在內外交困中,被自己另一個兒子殺了。又過一年,安祿山全家被殺了。
如果安祿山選擇忠於皇帝,一定會比這差嗎?實在未必。
皇帝再度下旨讓他到長安,他就再到長安好了。皇帝一定會殺他嗎?實在未必。因為說一千道一萬,他是皇帝棋局中,最不可或缺的一枚棋子。他以前得到的一切,都是在皇帝主動給予的,絕不是他逼迫皇帝得來的。
更主要的是,奸臣楊國忠說安祿山會造反,還慫恿皇帝一副磨刀霍霍的樣子,安祿山擁有讓天下風雲變色的實力,一聽皇帝讓自己到長安,還是二話不說就到長安。
面對此情此景,如果有人非要說安祿山是大奸臣,那大忠臣長得是啥樣啊?
如果安祿山沒有造反,翻開安祿山的履歷,安祿山有什麼污點呢?
好像沒有啊!
所謂安祿山靠坑蒙拐騙當了軍界大佬,那不過是因為造反了;如果他一副寧死也要忠於皇帝的樣子,即使死了,誰敢說他是靠坑蒙拐騙、心懷奸許混到那種地位呢?
唐玄宗死了,安祿山如果依然是這種逆來順受的樣子,新皇帝會殺他嗎?估計也不會的。
一個軍方大佬,舉手投足之際就可以讓天下風雲變色,卻是永遠像狗一樣的仆在皇帝腳下。
皇帝罵他,他只是可憐的搖著尾巴。
皇帝打他,他依然是可憐的搖著尾巴。
皇帝想殺他,他依然還是可憐的搖著尾巴。
皇帝害怕他,所以就用三道、五道鐵鏈子捆綁他,把他關進鐵籠子里,他依然還是可憐的搖著尾巴。
在這種背景下,皇帝真把他殺他,誰也會覺得,皇帝那是一點點人性也沒有了。因為面對此情此景,就是十世投胎的惡人,肯定也會不忍下手的。因為這條狗忠心到了這種境界、可憐到了如此境界,你還要他怎麼樣呢?
雖然皇帝的內心深處非常想告訴大家,他就是在這裡裝孫子罷了!再總而言之,你們現在看他這樣可憐、忠厚,這都是表象罷了。只要有機會,他就一定會原形畢露的!
但是皇帝也只能把這種念頭深深藏在心底。
因為皇帝真的這樣說,會讓所有的人都寒心的,因為人家都忠心到這種境界了,你不說人家是裝出來,你讓人家怎麼做呢?難道你真讓人家死了,才會滿意嗎?
問題是,在皇帝的內心深處,也許就是這樣認為的。總而言之,你這樣和我裝可憐,就是想博取人們的同情罷了。再總而言之,這是因為你時機還不成熟,只要時機成熟,你肯定會造反的。
如果司馬懿早死幾年,他就是純臣了。如果皇帝早殺他們幾年,哪有後來的事呢?
如果袁世凱早死幾年,他也就是大清的忠臣了,如果皇帝早殺他們幾年,哪有後來的事呢?
五代時期,後唐帝國某個軍區出現了動亂,於是人們都讓唐庄宗派李嗣源去安撫、平定;唐庄宗內心怎麼想呢?實在是害怕到了極點。因為好不容易把李嗣源捆綁起來,現在又把李嗣源放出去,這就是傳說中的放虎歸山啊!
問題是,人們都紛紛勸說唐庄宗。總而言之,李嗣源忠心可表天地,在這種國家危急的時刻,你還沒完沒了的猜忌李嗣源,這怎麼可以呢?
問題是,李嗣源脫困之後,就呼嘯著向唐庄宗撲了過來。於是唐庄宗英雄一世,遂在窮途末路、眾叛親離中死了。
如果唐庄宗當時殺了李嗣源,誰敢說李嗣源活著,肯定會成為唐明宗呢?
臣子的忠心,皇帝永遠不會相信。皇帝相信的只是各種力量的制約。
沒有制約的權力,永遠也不是可靠的。
尤其是圍繞皇權的博弈,因為從大道理上,臣子永遠忠於皇帝,那就叫扯淡。因為臣子應該永遠忠於皇帝,那唐高祖李淵、唐太宗李世民算幹什麼的?他們怎麼不永遠忠於大隋皇帝啊!
是的,我們也知道,大隋皇帝是人渣。問題是,如果有人把大唐帝國滅亡了,大唐的末代皇帝,肯定也會變成人渣的。
傳統歷史是基於皇權視角所寫,所以在這種歷史書中,只有無限拉低各種政治人物的智商,才可以把歷史的邏輯寫順了。
因為皇權視角寫歷史,自然會強調人們忠於皇權,就是因為各種高大上的思想道德。
問題是,處於局中的政治人物,都會清晰的知道,如果沒有強大的利害關係制約,天下可以說都是亂臣賊子。
一切是顯然的,沒有強大的利害關係制約,人們會本能的相信一種歪理邪說,那就是天下是天下人的天下,能代表天下人利益的人,才配執掌天下;否則,堯舜禹的禪讓理論會等著皇帝;商湯周武的革命理論會等著皇帝。
因為皇權政治模糊、甚至隱藏了這樣一個重要的內容,所以我們再看歷史上的政治人物,就會覺得他們太愚蠢了、幼稚了、荒唐了,因為他們實在沒有道理這樣玩啊。
問題是,如果皇帝真把各種看似愚蠢、荒唐、不能端上檯面的東西都扔掉,他分分鐘鍾就會被清理出局的。
我在寫歷史時,有三個重要的原則就是。
第一、我從不認為一個大哥級的人物,政治智商、戰略眼光,會比一個普通的初中生差勁。
如果史書中的大哥級人物,政治智商、戰略眼光低到了,可以讓一個普通初中生都居高臨下指指點點時,通常都是因為史書模糊、隱藏許多重要的細節。這種史書不論多權威、多高大上,我也會本能的去懷疑。
第二、我從來不認為那些在政治舞台上能一言一行左右大局的人,思想道德會比普通的初中生單純。如果史書中的大哥級人物,思想道德單純讓普通初中生都忍不住想教他們怎麼做人時,通常都是因為這種內容就是政治宣傳。
第三、我從不認為,一個能影響時代的壞人,會是一個只靠各種下三濫手段維持權力地位的人。想成為一個普通的壞人,這個很容易;但是想成為壞人的戰鬥機,他肯定有著過人的勇氣、信念、才智、甚至有著大奸若忠的形象。
當然了,以我這種基調寫出的來的歷史,在許多有識之士眼中,那就是腦補歷史、發明歷史。國為在他們看來,權威的、高大上的史書,怎麼可能會模糊、隱藏重要的歷史細節呢?總而言之,你沒事總懷疑權威的、高大上的史書記述,一看就是傳說中的民科!
再總而言之,在眾多權威的歷史書中,歷史上的人物都是忠奸善惡、賢愚美醜臉譜分明的;你非要胡扯什麼,如果資料豐富,人們會發現,忠奸善惡、賢愚美醜常常會變得顛倒過來,你這是標準的歷史虛無主義,你知道不?
歡迎大家關注下一章 漁陽鼙鼓動地來
[注1]:秋,七月,上召子儀還京師,以李光弼代為朔方節度使、兵馬元帥。士卒涕泣,遮中使請留子儀。子儀紿之曰:「我餞中使耳,未行也。」因躍馬而去。
[注2]:元載恐其相結,密使子儀軍吏告子儀曰:「朝恩謀不利於公。」子儀不聽。吏亦告諸將,將士請衷甲以從者三百人。子儀曰:「我,國之大臣,彼無天子之命,安敢害我!若受命而來,汝曹欲何為!」乃從家僮數人而往。[注3]:廣德初,吐蕃入京師,代宗幸陝,將軍王懷忠閉苑門,以五百騎劫諸王西迎虜,遇郭子儀,懷忠曰:「上東遷,宗社無主,今仆奉諸王西奔,以系天下望。公為元帥,惟所廢置。」[注4]:及門,郭氏子弟迎拜於外,王不答拜;子儀卧不能興,以手叩頭謝恩而已。六月十四日薨,時年八十五,德[注5]:八子、七婿皆為朝廷顯官;諸孫數十人,每問安,不能盡辯,頷之而已。
......曖,子儀第六子。年十餘歲,尚代宗第四女昇平公主,時昇平年亦與暖相類。.....貞元中,帝為皇孫廣陵郡王納曖女為妃。......廣陵王即位,為憲宗皇帝,妃生穆宗皇帝。[注6]:窮奢極欲而人不非之,[注7]:僕固懷恩、李懷光、渾皆出麾下,雖貴為王公,常頤指役使,趨走於前,家人亦以仆隸視之。[注8]:朝恩曰:「何車騎之寡?」告以所聞。朝恩泣曰:「非公長者,得無致疑乎?」[注9]:郭曖嘗與昇平公主爭言,曖曰:「汝倚乃父為天子邪!我父薄天子不為!」公主恚,奔車奏之。上曰:「此非汝所知。彼誠如是,使彼欲為天子,天下豈汝家所有邪!」[注10]:田承嗣方跋扈魏州,傲狠無禮,子儀嘗遣使至,承嗣西望拜之,指其膝謂使者曰:「茲膝不屈於人若干歲矣,今為公拜。」李靈曜據汴州,公私財賦一皆遏絕,獨子儀封幣經其境,莫敢留之,必持兵衛送。其為豺虎所服如此。[注11]:上命元載、王縉、魚朝恩等互置酒於其第,一會之費至十萬緡。
推薦閱讀:
※狗狗流眼淚,有淚痕,究竟什麼原因呢?
※淚痕春雨漫評唯物史觀 犧牲精神是如何操作的(上)
※淚痕春雨漫評唯物史觀 一、上層建築的本質是什麼?
※【自問自答】「董狐直筆」中,趙盾為何要說「我之懷矣,自詒伊戚」