潘剛沒事！伊利沒事！那麼誰應該有事？

潘剛亮相2017年度股東大會並主持

知道潘剛先生歸來的消息後，想起那些在後台、在群里因為伊利事件而罵我的人，我心中一萬匹草泥馬奔騰而過。

你們不是說潘剛失聯了嗎？你們不是說潘剛被帶走調查了嗎？你們不是盼著伊利早日ST嗎？

潘剛此次露面有力而又無情地擊碎了你們之前散播的負面謠言，你們是不是很失望？是不是想撒泡尿沁死自己？

相信很多伊利的員工、奶農、經銷商和股東們都有和我一樣的感覺，鬱積在胸中多日的一口惡氣此刻舒爽愉悅地噴薄而出。

潘剛沒事，沒如某些人想像的那樣出事！

伊利沒事，伊利將一如既往地做中國乳業一哥並向全球五強千億的新目標強勢挺進。

問題來了。潘剛沒事，伊利沒事，那麼誰應該有事？

誰該對這起謠言詆毀伊利事件負主要責任？

01

是劉成昆鄒光祥嗎？

他們的確要負一部分責任並且已經為此付出了代價。

但是，無論是4月7日新華社的報道還是此前其他的報道，我們都忽略了一個問題：

鄒光祥是從劉成昆處得到的消息，那麼劉成昆的消息源是從哪裡來的？

劉成昆是從哪裡聽說潘剛回國並在機場一下飛機就被帶走調查的？

據新華社的報道，劉成昆在接受訊問時說，在今年3月北京某處的一次談話中，他聽說「潘剛在國外已經半年了」。「我說這個消息我聽說過，然後晚上我就有了寫『出烏蘭記』的衝動。」

劉成昆並沒有交代在北京某處是哪裡，談話是和誰談的，是誰告訴他潘剛在國外如何如何的消息？

劉成昆和鄒光祥都是從業多年的記者，他們深知給一個上市公司造謠會是什麼後果。如果只為了公眾號的影響力就讓他們以身試法？我是不相信。

是誰在背後操縱他們？

這個人是誰？

02

所有的線索和焦點都指向了鄭俊懷。

劉成昆等造謠被抓後，伊利集團執行總裁張劍秋出席博鰲亞洲論壇，並指責有幕後黑手操作謠言，目的是干擾伊利股價，影響公司正常運營。

張劍秋直接將矛頭指向了鄭俊懷，稱這一系列謠言的背後「黑手」是前伊利公司董事長鄭俊懷。

鄭俊懷則在聲明中表示，對「潘剛失聯謠言」不知情，並且與之前因涉嫌製造謠言而被抓的幾名前媒體人「都不認識，沒有任何交往」。

但事實是，犯罪嫌疑人劉成昆（天祿君）2018年1月29日發表的文章中，詳細描述了他和鄭俊懷多次見面、吃飯聊天的細節。

這說明鄭俊懷不僅認識劉成昆，而且關係密切。

這也說明，鄭俊懷在這件事上是撒了謊的。

他為什麼要撒謊？為什麼要急於撇清和劉成昆之間的關係？

答案自然是很明顯的。

伊利集團執行總裁張劍秋在《關於對鄭俊懷聲明的回應 和鄭俊懷涉嫌犯罪的揭露》一文中也提到鄭俊懷向一些媒體記者散布所謂的「內幕消息」並讓媒體以此為素材撰寫文章進行爆料。

在劉成昆捏造的謠言文章發出後，伊利把這些「內幕消息」與劉成昆的謠言文章對比發現，兩者的內容基本上是一致的。

鄭俊懷是否參與此次造謠事件？鄭俊懷是不是謠言背後的「黑手」，還有待法律還大家一個明白。

03

回顧鄭俊懷與伊利的諸多糾纏，張劍秋的憤慨和指責並非無的放矢。

聲明中，張劍秋不單指出鄭俊懷是這起謠言案的幕後黑手，更羅列了鄭俊懷多年來涉嫌犯罪的八大罪狀。

包括在收購伊利公司國有股過程中，

涉嫌挪用伊利公司公款數億元；

2002年，讓金信信託公司配合其挪用公款；

2004年與成都天宏智業、北京金富來和北京中肯遠景等公司簽訂累計金額達911.5萬元虛假合同等。

這份聲明可謂信息量巨大，不僅了披露了此前伊利方面懷疑鄭俊懷涉及「伊利謠言」的有力證據，還將其自入獄前後所犯的罪證都拋了出來。

而相關關注此事件的媒體也一直沒有等到鄭俊懷方面的回應。

04

是什麼讓伊利這一次忍無可忍？是什麼讓伊利憤怒得要把鄭俊懷部分違法犯罪事實真相都公之於眾？是什麼讓伊利希望大家能夠看清鄭俊懷的真實面目？

當然是鄭俊懷一而再再而三的糾纏不休。

伊利方面表示，所揭露的鄭俊懷涉嫌犯罪的事實均有證據證明，同時，他們也願意承擔一切法律責任。

鑒於此，國家監察委和檢察機關不應該保持緘默，不應該置身事外，而應該負責任地把伊利舉報的八條罪狀當成重要線索，儘快介入，查明事實、還原真相，把犯罪分子繩之於法！

如果伊利所說不實，就應該還鄭俊懷一個清白；如果伊利所揭露的條條屬實，就應將鄭俊懷繩之以法！

我們相信，法律會還正義者一個清白，會還天下人一個明白，也一定會給造謠者一個應有的懲罰。

我們期待那一天早日到來！

不管怎麼樣，在潘剛董事長回歸後，雲開霧散，伊利這艘乳業巨艦仍將一往無前地駛上發展的快車道。

正義終歸是正義，邪惡可能逞一時之強，但最後的勝利一定是屬於正義的。