新時代新手入手影院產品容易踩的坑

06-22

新時代新手入手影院產品容易踩的坑

來自專欄哲泉的音響思維

朋友推薦了他的朋友向我詢問關於組建家庭影院的問題，他的新居希望上個投影，又希望能上音響，但說不能是傳統音響，因為他覺得裝修得很漂亮的家裡擺套音響不好看。我有點迷茫。

要求和大部分知友邀請回答的問題基本一致。基本上大部分現在的年輕人（我好像有點老了）都抗拒傳統的音響器材。

音響器材的確幾十年都是一個規格，除了MINI音響，無非就是430mm寬度的，這和專業機採用了相同的寬度。也直到後來才有一些非標準的產品，比如BOSE和B&O就喜歡做非標。這類非標機箱好處是顏值上有更多的可能性。如同藝術品一般。當然缺點也就非常明顯，無法升級。等於一次性投入，升級時如果有人接手則一起出掉，無人接手就成了閑置或者垃圾。

而標準設備的好處是組合式，升級時能隨時選擇合適的點進行升級。其花費相對來說低很多，也能更好搭配出自己需要的效果。所以為了顏值去買一套器材，可能會是一個大坑。回來效果一旦不滿意，則全盤皆輸，變成擺設。其實標準器材也不至於顏值不佳，只是相對來說個性方面差一點。消費者大部分有個容易踩坑的點，那就是看顏值，我也踩過，買過一台顏值特別高的掃地機，比前幾年買的那台漂亮太多了，但那台丑的工作了3年多壞了，這台顏值高的開了兩星期我就不開了，因為除了掃不幹凈，還經常無法自動繞過障礙物，最後頂著傢具直到電源耗盡。研究了一下，為了顏值，表面上該有的機械觸點全部取消，只留下光眼，而光眼是無法檢測到深色障礙物的。為了顏值，設計師可以取消任何影響顏值的實用的配置。因為消費者也大多看顏值。外表簡潔漂亮不等於就是好東西，往往是閹割了某些必備的東西的。這裡要問的是你是買來用還是買來擺？

前幾天在知乎上被邀了一個問題，大概意思就是問為什麼現在還有人願意花幾千元去買二手電筒腦，現在全新的電腦也就幾千元。然後下面有位非常有才的知友的一句話回答勝過所有詳細的剖析：蒼井空已經嫁了，鳳姐還單著呢。

如果套用在音響器材上也是如此，如果你的投入非常有限，但對效果要求又高一點，不妨找找二手器材。好東西不怕二手的，同樣價格下二手往往比新機高几個級別，最怕為了新而買到不好的東西，這是一個坑，而且低端型號不保值，基本等你不要了也就成垃圾。二手器材雖然有使用痕迹，或是表面由刮痕，但只要是不出故障未維修都是不錯的選擇。當然選擇二手等於無保修，一般音響器材測試沒問題使用中出問題的幾率很低，除非誤操作造成的，比如音箱接短路了，110V的器材插到220V的電源上了之類，但如果這些哪怕是全新的也不會有保修的。廠家一句人為故障不保修就行了。前段時間買了個二手2P空調，因為投資了一個小酒吧，問了一下格力、志高這類國內質量比較好的品牌2P掛機價格都比較高，還是單冷定頻的。後來找到一個專做二手大金的，價格比國產全新低端機還便宜一點，決定試試看。畢竟家裡的空調還真沒用過大金這類高級貨，結果裝上去後不得不罵一下格力這些號稱掌握核心技術的國產廠家，人家十年前的東西技術都比你們好太多，舒適安靜省電。花同樣價格感受卻是提升幾個級別，害得酒吧房東馬上要我幫他定一台，他覺得太安靜了。

當然如果非要全新的，那就要加大投入了，畢竟好東西不便宜，很多問題就是我不是燒友，就連接藍牙聽聽歌，幾千元足夠了。幾千元買個音質很一般的蘋果手機還不夠呢，一萬的手機頂多用兩三年就換的捨得買，花個三四萬能用上十幾二十年的不捨得買，不知道是什麼消費邏輯。別說，按我對現在影院器材的了解，連投影沒個三四萬還真無法搭配出基本合格的影院，而且是要求最低的入門級家庭影院。真以為現在電器產品白菜價啊？白菜價那些都是被抽到剩下能響的程度了。音響這東西，幾百元也能配一套，幾千元也能配一套，幾萬幾十萬上百萬也能配一套。而且都能響。只是有的是製造噪音有的是提高生活質量而已。總結是，省錢是對的，但不懂省錢等於亂花錢。買便宜不等於省錢，買到好用的才是省錢。