從專利申請看OPPO的創新質量
來自專欄養貓的哈士奇
傳聞已久的vivo NEX終於要發布了,許久沒有出現在大眾面前的OPPO Find系列也要重出江湖了,關於OV創新能力的話題再次成為大眾津津樂道的話題。其實創新有很多方面,從商業模式到技術專利都可以是創新,本篇著重說的是技術研發與專利。
一家企業是否重視研發,我們要看他的研發投入,也要看研發產出,如何衡量產出是個很難的問題,從某一方面來說專利數量在某種程度上代表著一家科技企業的研發實力與產出。那OPPO、VIVO的專利情況如何呢?中國專利法規定可以獲得專利保護的有發明、實用新型和外觀設計三種專利類型,其中發明專利是最有價值的。根據國家知識產權局這兩年的發明專利統計,我們先看一下專利受理量前10名企業的變化:
從圖中我們可以看出,手機通信類企業的專利增加都比較明顯,其中OPPO,小米以手機為主要產品,奇虎與格力也進入了手機行業,聯想、華為、中興的手機也在各自企業中佔有很高的地位。
申請並不代表獲得,但是可以表明對專利的重視程度,大家也都知道專利分很多種,有的有價值有的就是湊數。衡量專利價值的標準有很多,其中PCT專利就是一個指標,什麼是PCT呢?PCT(Patent Cooperation Treaty)就是專利合作協定,從名稱上可以看出,專利合作條約是專利領域的一項國際合作條約。簡單說就是只需提交一份國際專利申請,就可以向多個國家申請專利,而不必向每一個國家分別提交專利申請,相對來說提交PCT專利申請的專利也是相對來說比較有價值的。
那我們再來看一下PCT專利的申請情況。
從圖中我們可以看出,PCT專利的受理量明顯要比國內專利的受理量低,很多在國內專利受理量排前列的企業在PCT的專利受理量中找不到蹤影,這些企業的專利可能價值不大不願在其它國家申請也可能沒有意願向外擴張。
我們把2015年的國內專利受理量與PCT專利受理量比較一下,可以看出國家電網,中石油,聯想,OPPO以及格力這幾家企業的國內專利受理量遠遠多於PCT專利受理量,在專利申請較多的手機通信行業,國內發明專利受理量排第四的OPPO根本就沒出現在PCT專利受理量的前10,不到210件,專利質量可想而知,與之相反的華為的PCT專利受理量超過國內發明專利受理量。
專利不代表一個企業就一定強大,但是偉大的企業必定有一些重要的專利,希望國內的企業都重視起來專利,不但要求量還要講究質量。
以上內容來自於本人的一篇舊文(首發今日頭條):從國內和國際專利受理量看中國企業創新
很多人喜歡拿這張圖來說明OPPO的專利很多,很厲害,事實上這個真的代表不了什麼,樂視曾經在一個月時間申請了1000多項專利,專利質量可想而知,僅僅是為了好看而申請嗎?當然不是,這個話題我們下一篇文章再聊,我只是想說專利的數量確實很重要,但是質量更重要。
這篇文章的數據偏舊,但是也能說明一部分問題,新的數據查不到,這是一個問題。
歡迎關注公眾號:hahatech(萌哈科技)
推薦閱讀:
※為什麼小米9號平衡車的操作桿不是長的?
※魅族有可能成為下一個蘋果嗎?或者說魅族的發展前景是什麼?難道就是為了打敗小米?
※為何米家有品和小米商城價格不一致?
※米家LED智能檯燈實測:藝術與科技的結合體