為什麼都說不要入機械坑？機械工程真的有這麼不堪嗎？

來自專欄 UG編程

之所以這麼多人認為機械崗是個坑，很可能以某個「低端」機械崗位的眼光，也可能以某個不景氣的行業以偏概全地定義機械技術工作，我想這樣的回答很難做到客觀，很難正確引導機械學弟學妹們。

之所以這麼多人認為機械崗是個坑，個人的看法如下：

1、對機械技術的應用認識不全

可能很多人混淆了一個概念，認為機械技術工作等同於機械行業，但事實上機械技術工作只是一種職業，一個與機械類專業對口的職業，並不是一個行業。而機械行業只是由做機械設備為主的公司組成的行業，是一個比較傳統的由工業技術為主的行業，請反覆琢磨以上幾句話。

如果大家對機械技術工作仍然停留在機械行業的認知，那麼當然認為機械工作沒有前途。因為傳統的機械行業往往以國企為主，這些企業往往體制落後、流程冗餘、腐敗現象嚴重，經營效益低下，有的還常年虧損，靠國家的救濟款養著，如果進入這樣的公司，那當然是沒有前途，甚至是個坑。

事實上，當今社會，新興機械技術的發展及應用已擴大至整個製造業，尤其是輕型製造業已成為我國經濟的支柱，包括我們日常生活中的所有用品的設計、加工、製造，如汽車及其配件、家電、數碼、消費電子、以及各種消費產品、日用品等等各行各業，這些行業才是當今機械技術的新應用。

由於這些行業開放程度高，從2000年前後大量吸收外資及引進外國技術和先進管理制度，經過這麼多年的發展，現在這些行業的經營水是比較高的、盈利能力也很強。因此，這些公司的技術人員的職業發展比在傳統機械行業快很多，很多人工作十年左右就爬到了技術部經理的位置，輕鬆拿個年薪20－40萬，尤其是這些行業里的大型外資企業、大型民企上市公司，福利待遇方面更加優厚，是很多人嚮往的去處。而這些行業的中小型企業，其實也有它特點，如流程簡單、反應迅速、人員晉陞快，很多忠心跟隨公司共同成長的技術人員，有很大機會成為公司高管，享受到公司的股權、期權激勵政策。當然，如果在中小型民營企業，也有不如人意的一面，那就是工作節奏太快，工作強度大，部分公司加班嚴重，這也是事實。

技術人員在這些輕型製造型企業的崗位名稱，並非叫機械設計或機械製造，而是叫產品設計工程師、產品開發工程師、結構工程師、機構工程師、工藝工程師（PE）、工業工程師（IE）、模具設計工程師等等職位名稱，關於技術人員的崗位名稱、工作內容、工作環境、晉陞通道等詳細情況，在本人的另一個回答裡面有詳細提及，有需要了解的童鞋可以查閱 藍哥：產品結構設計工程師的日常工作和環境是怎樣的?

2、大量「低端」機械崗位拉低了平均水平。

機械崗其實分工非常廣，有機加工（車、銑、磨、鑽、刨）、設備維修、機械設計、夾具設計、模具設計、產品研發、工藝、工業工程等等眾多細分崗位。因機加工（車、銑、磨、鑽、刨）、設備維修等「低端」工種佔了很大一部分，這些崗位技術含量相對低，對學歷要求也低，所以工資也比較低（當然極小一部分高級技工收入挺高的），所以給大家一種工資很低、又臟又累、沒什麼前途的印象。

其實，機械技術類工作也有「悶聲發大財」的人在，像設計研發這類職位其實前景是不錯的，可以說他們就是技術人員的最高代表，年薪幾十萬的人比比皆是，就像大眾汽車、蘋果、華為、美的等這麼牛逼的公司，也有機械技術的部分，而且重視程度非常高，他們的產品開發工作就是由機械類專業的人在干，而且還是整個項目的主導者、統籌者，而其它諸如工業設計、電控設計、模具設計、機加工、生產（注塑、衝壓）、品質等等都只是協助部門而已，所以你還會認為機械工作沒有前途嗎？

機械技術工作也的確有它的一些固有特性，比如起薪低、成長慢，但這不是恰恰從側面反映出機械技術工作的不易替代性嗎？而且，機械類工作也有很多天生的優勢，它歷史悠久，各行各業都需要用到機械技術，而機械技術就是我國製造型企業的重要組成部分，而製造企業又是我國經濟的脊柱。國家對製造企業的支持力度也很大，作為機械從業人員，受益之處是有目共睹的，有些創新科研項目獎勵額度很高，部分企業光靠這方面的補貼就可以養活一大幫技術人員。免費安裝UG軟體和解答UG問題QQ：1139746274

所以，部分人認為機械行業沒有前途，那是因為你所從事的行業和崗位沒有前途而已，像機械崗之中的設計開發等核心崗位的人，很多都笑而不語，因為他們正在「悶聲發大財」。因此，我們看一個職業，不應只局限於某個不景氣的行業，也不應只局限於某些「低端」機械技術崗位，這有這樣才是相對公正公平的。

推薦閱讀：