心理諮詢師，一定要團結。

回到國內不知道不覺已經第三個年頭了，還是堅持在心理學的行業里。算上之前在美國的三年半時光，已經是第七個年頭了。

國家去年11月取消了心理諮詢師的考試，讓9月份剛剛成立心理工作室的我改變了想法。我想，迄今為止，心理學這個龐大的市場還沒能養活全國這麼多的心理諮詢師，或許僅僅是因為，大家還不夠團結。

知乎上看到這樣一段提問：從心理學專碩畢業或拿到心理諮詢師證書，到成為一名從業諮詢師，是否真的需要至少3年、二三十萬的前期投入？

底下的回答眾說紛紜。有認真幫忙核算了成本的：本科不算，從研究生開始培養個心理諮詢師65-85萬。畢業之後生活費用從來訪者中扣除，大約3-5年能夠收回成本；有很正能量地給出了觀點的：沒有捷徑，任何行業要成為專家，都要一萬個小時的積累。中國的老話就是「十年磨一劍」，進入心理學這個行業，到能夠獨立開業，都是支出大於收入的；有義憤填膺的：因此，入行需謹慎！純粹為了賺錢進入這個行業，就會害人害己！

我讀完之後的感覺：如果我現在不是個心理諮詢師，還是一個普通的大學生的話，那麼，當個心理諮詢師不是很難，而是非常難。

當個心理諮詢師有這麼難嗎？難，你需要認真對待這份能夠幫助他人的工作；但當個心理諮詢師有這麼窮嗎？我倒是覺得未必窮。

我們給後輩們科普的信息，並非要把他們拒之門外，一副「老師一路走過來有多不容易，你知道嗎？你不知道。」的感覺。其實心理諮詢師從業門檻這麼高，不是這個職業的問題，而是行業的問題。我認為一個能夠幫助他人解除焦慮、減少壓力、改善人際關係、找到生活目標的職業，絕對絕對不是應該去擠地鐵的職業。心理諮詢師可以在地鐵上感悟人生，但不是為了兒時的心理學理想，就要對自己口袋裡的每一分錢都精打細算。

為什麼心理學這個行業遲遲不能讓心理諮詢師得到應有的回報？好，我們來看。

1

行業里的兩個聲音

我很尊重心理學的前輩，說實話，沒有他們也沒有心理學的今天。每一年我們都在期待心理學春天的到來。從2008年的地震，到今天已經10周年了。一大批心理學工作者前往災區，幫助災後人們重建，對那些失去家人朋友的人們，給他們最大的心理安慰和治療。真正能夠把人們從災難中拯救出來的不僅僅是物資的資助，還有心理上的溫暖。

當無數心理學從業者做出了奉獻，我們真切地感受到——心理學的春天來了。可10年之後，當初說「春天來了」這句話的人都已經開始拿著保溫杯喝枸杞黃芪，心理學的春天還是沒有來。

心理學到底是不是一種治療手段？我覺得這樣的定義太狹隘了。心理諮詢不是幫人們看病，這樣的聲音已經在行業內說了很多年了吧？OK，大家知道這不是看病，那心理諮詢到底是啥？

關於這個定義，業內有兩個極端：一方是把心理學放在神壇上，告訴各位心理學是門嚴謹的科學，不是一般人可以弄懂的，需要你們花大量的時間學習和領悟，十年磨一劍；另一方是告訴大家心理學是很簡單的東西，我們每天的交流，看到的廣告，產生的行為都是心理學，每個人都可以懂，每個人都可以學以致用。我對自己的定義是我屬於後者，這並非是對前輩們的不尊重，而是心理學需要傳承。

我們說很多國粹要失傳了，因為這些真的很難。並非我想表示勤奮刻苦不重要，而是一種理念。佛經和聖經，哪個更容易傳播？佛經需要悟，而聖經在西方隨意給一個老奶奶，她都讀得懂。現在很多大學生在問，成為心理諮詢師是不是真的很難啊？為什麼他們會有這樣的疑惑？難道原因還不夠一目了然嗎？

我相信，中國歷史上京劇最流行的時代，無論大人小孩都可以唱上兩句。哪怕多不專業，但人們有興趣，也尊重大師。完全不會因為畏懼或者是擔心徘徊在專業的門外。

想想籃球，不專業不能打嗎？想想律師，不專業不能學嗎？想想老師、廚師、警察各種各樣的職業，哪個不是一步一步成長的。我聽到很多諮詢師前輩告訴後輩不能這樣做，不能那樣做，動不動就把「你可能因為幾句話毀掉一個人的一生」的錯覺放在他們身上。說到這裡，只是提到一些小小的行業現象，請不要對號入座。

如果你是一名見習心理諮詢師，告訴你的來訪者：「我是心理諮詢師，但是心理諮詢的經驗不多，如果你願意相信我的話，我可以在合理的諮詢價格內幫你做心理諮詢。」加上一個微笑，然後選擇那些也願意選擇你的來訪者。

如果大前輩們願意從神壇上走下來，相信人們會把你們擁護得更好。我相信這是對的，因為很多前輩老師已經這麼做了。

2

比任何市場都迷茫的用戶

我們逛超市，用不著的東西，除非是好奇心想要嘗試，不然我不會購買。

黃偉強說：「現在的心理學市場很像多年前的電影市場。當時很多人都說想看電影，也有看電影的需求，可是真正去電影院看電影的人，寥寥無幾。」我當時覺得有道理，就記了下來。

是的，人們有心理諮詢的需求。特別在一線城市，人口密集的地方，壓力和焦慮，每個人的情緒都需要表達輸出被關注。當強烈的市場需求出現的時候，人們居然在想，我到底能買什麼？

來自心理諮詢用戶的疑問：

假如我購買了1000元/小時的諮詢（市面500元-1500元的心理諮詢價格，全國不等；部分線上諮詢低於300元），我究竟得到了什麼？

這位老師的諮詢價格800元/小時，那位老師的諮詢價格1200元/小時，可是，這兩位老師的諮詢差距的400元體現在哪兒？我該怎麼選擇？

同樣的1000元/小時的價格，如果我看個電影、吃個飯、做個按摩、給自己買個小禮物，也是花1000元讓自己開心，相比之下，找心理諮詢師會更有用嗎？

如果你的來訪者曾經思考了這些問題，還是值得欣喜的。至少他們已經開始為心理諮詢認真思考了，並已經在考慮是否要購買這些產品了。我剛回國的時候，聽到的更多的聲音是這樣的：

心理諮詢師會不會一眼看穿我啊？好可怕，要是秘密都被知道了豈不是很可怕，還是不去了。

心理諮詢師會不會對我洗腦啊？花這麼多錢到底有沒有用啊？

我又沒病，為什麼要看心理諮詢師？心理諮詢師能給我開藥嗎？

無論任何一個市場，如果用戶無法確認自己購買的產品的性價比，是要有多大的動力才能夠出手購買？3塊錢買瓶水，我知道可以解渴；1000元買一小時的心理諮詢，到底可以幫我解決什麼樣的問題？

市場的需求再大，倘若客戶看不懂的東西太多，也無從下手。

3

不團結的大家

這個，是我寫這篇文章的出發點。如果你是一名心理學行業工作者，我希望這段文字能夠得到你的重視。

心理學行業的大家真的太不團結了。我見過太多案例，當來訪者和我說：她曾經有另外兩次諮詢經歷。第一個心理諮詢師沒能很好地幫到她，她的第二個諮詢師聽到她的諮詢故事，就很明朗地說前一個諮詢師不靠譜。當她回去找前一個諮詢師的時候，這位又說後一位才是真的不靠譜。兩邊似乎都有道理，她困惑了。

有些諮詢師說繪畫治療很好，但沒什麼實際效果；有些諮詢師說冥想有效，但很玄乎；有些諮詢師認可沙盤治療，卻又吐槽舞動心理治療……在廣大的用戶眼裡，我們這些心理諮詢師都是老師或者專家，當我們互相說那個體系不行，那個工作室不行的時候，用戶都是聽到心裡去的。他們不知道該如何選擇，這些專業人士都眾說紛紜，到底誰才是對的？這樣的局面里，你們希望我們的用戶購買誰家的產品呢？

中國現在被抑鬱困擾的人群可能將近一億，但每年真的去做心理諮詢的人又有多少？這麼大的蛋糕，作為心理諮詢師不懂如何分享，而是在看到別人有一口吃的，自己還沒吃上的時候，選擇打掉別人手裡的蛋糕？何必呢，培養好了市場，所有人都可以獲得自己應有的回報。不僅僅是心理學行業里工作的我們，對於那些對心理學產品有需求的大家來說，也未嘗不是件好事。

如何分享？學會看到同行之間的優勢，肯定彼此。

我們知道中國現在有的心理學派不小於30家，每年各個學派之間的會議不斷，國際上體系之間的爭論也如同神仙打架。如果你以為他們真的在爭吵，那你就錯了。這些思想上的進步，並不是戰爭。回到自己的工作室，真的和其他學派樹敵，就更加大錯特錯了。學會包容不同的學派，讓用戶自己來做選擇，即使這些用戶不選你，也有更合適你的用戶會到你這裡。這樣的道理，不用我解釋，聰明的各位也應該可以理解吧。

我希望某天，別人找我諮詢的時候，不再是問我：「Bickey老師，您擅長的是哪個方面的心理諮詢啊？ 」其實他們應該關心的本質，不是這些。

來訪者在尋找安全感和專業的服務。如果你專業，並且和我的問題在同一個領域，我就願意付出更多的信任給你。找個適合你的心理諮詢師，遠比更有專業經驗的諮詢師重要。我有部分來訪者，在第一次心理評估結束之後，我會建議他們到我其他同行的心理機構去諮詢。

同時，我也會在來訪者允許的前提下，將我諮詢的反饋給到他們新的心理諮詢師手裡。的確，我心裡明白，我可以幫助他們解決心理問題。可是，在我的認知範圍內，他們有更適合的人。

最近區塊鏈的行業很火，雖然這項技術存在了很多年，但是在這短短的兩年時間裡立馬火爆了起來。我所看到的是，不同的XXX幣已經滿大街，但人們依然如火如荼。原因是，無論他們是否使用同一種幣，大家都很認可彼此。此情此景，著實讓從事心理學的我羨慕了一把。

以上的文字或許有些零散，這些觀點我和很多人分享過，大家也覺得認可。選擇和大家分享，是因為今天是個好日子，願與全世界的華人心理諮詢師同胞們，共勉。心理學現在處於風口了，你覺得呢？

心理學市場，做這個行業，團結真的很重要。