回應一下蘇沉船的自證
來自專欄西遊記釋疑
今天看到了蘇沉船的一條想法,寫的是他構思了一個小說。請看他的構思:
簡單一點的說,就是在齊國、燕國、趙國、秦國、蜀地、雲南都有故事。也就是說,這部小說認為孫悟空尋仙是從山東出發,路過成都昆明,最後經蜀身毒道到的天竺。
因為之前蘇沉船關注了我,所以我也關注了他。
我讀了《西遊記》好幾年,才慢慢發現了書中一些鮮為人知的細節。我既然覺得這個觀點是我最早提出來的,那麼我當然應該堅持。
我的要求也並不高,就是你寫這個東西,當你在聚光燈下獲得掌聲的時候,你能簡單的提一句,這個路線是曹不空發現的即可。但是蘇沉船堅決否認是借鑒了我,只說他是一直在構思,是直到今天終於構思出來了:
其實,我差點相信了。但是,當我剛剛翻看了他的回答,他的地圖是這樣的:
還有這樣的:
但是原著里,孫悟空是從東勝神洲,經東南風飄到的南瞻部洲:
按照蘇沉船對西遊世界的模擬,孫悟空根本到不了南瞻部洲,而是直接去了北俱蘆洲。看了他的圖,我直接懵逼了,你這是怎麼能夠推出路線圖的呢?
他所謂的他推理出了路線圖的文章是這樣的:
這上頭寫了這麼多廢話,但是唯獨沒有一句有關路線的話。
於是我對他說,你只是大概畫了一個四大部洲(而且還畫錯了),你這樣就說你推出來了,過分了吧?
其實大家都可以看見,我的要求很低,只是要求你承認一個基礎貢獻而已。但是,出於知乎大V的驕傲,蘇沉船是堅決的不答應。
但是,很顯然他的底氣是不足的。因為在他的自證的文章里,換了說辭。他不再說是他構思的,而是說他以前不知道在哪裡看到的:
這一個太極耍的溜。本來是他構思的,現在是不知道在哪裡看到的,反正就是與曹不空無關。其實蘇沉船你說這麼多,不如去哪裡找到出處。我這篇文章沒有發多久,如果是你很久之前都看過,一定能找到比我更早的文章。
曹不空:孫悟空早就到過靈山嗎?| 西遊記釋疑25最後想說,筆者寫西遊記相關的文章只是一個興趣愛好,還有這麼多人願意看,筆者心裡是非常感激和欣慰的。筆者的要求也非常簡單:不管我的東西寫得好不好,但大家知道是我寫的就行了。
事就是這個事,並不是什麼大事。蘇沉船說不承認,筆者只能無奈的笑了笑,取消了對他的關注,打算就此作罷。但是蘇沉船一定要寫個文章自證一下,那麼筆者也只好回應一下。
最後有個不情之請,如果有讀者朋友在哪裡看過與筆者的西遊記釋疑25回基本雷同的觀點,一定請告知在下。筆者既不想因此冤枉一個好人,也不想因為這個事情不清不楚而耿耿於懷。
(蘇沉船找來了孫悟空到達南瞻部洲的時間是春秋戰國時期的老帖子給我。但是時間要推出來實在太容易,就是簡單的數學題而已。他應該找的,是他自稱看到過的某位前輩推出的路線圖。)
如果有讀者找到了比筆者的文章更早的孫悟空尋師路線圖,筆者一定向蘇沉船道歉!
謝謝大家!
推薦閱讀:
※東京下雨,淋濕巴黎
※【第二章】比第一章長好多(~o ̄▽ ̄)~o大家的支持就是動力~說好遵循文風的粗體字就沒有過多發揮(≧ω≦)!
※第十二章(1):邊軍嘩變天下亂 太傅自殺士子哀
※《最強特種兵王》中的鬼藤溶液對葉凡有什麼影響?
※《琴帝》這部小說的作者怎麼樣?