孩子是窮養好，還是富養好

— 1 —

歡樂頌里的樊勝美，這個從小城鎮一路拼成外企HR白領，一心想在30歲趕快攀上高枝的前「麻雀」，「比較」永遠是她生命中最重要的課題，自己用什麼包開心，取決於別人背什麼。別人背了愛馬仕，自己的Prada甚至也拿不出手。

相比之下，也是出身小門小戶，剛剛踏出校園沒兩年的邱瑩瑩則更關注「自己」，哪怕是得到一盒好吃的巧克力，她也能從中得到滿足感，然後大方的承認，自己居然被一盒Godiva收買了。

要是23歲的樊勝美，多半會把門甩在送來巧克力的富二代曲筱綃臉上吧。

窮養出身的女孩往往輸在喪失了「輕鬆感」。因為從小資源的貧乏，不只是金錢，更是來自家庭的認可感和支持。這讓她們認為，失去的東西就沒機會再有，任何事情如果沒有把握住，就是萬劫不復，甚至會有人責備你為什麼這樣疏忽。

— 2 —

真正的「窮養」，應該是不慣著，讓他知道要想得到需要付出，而不是讓他認為就是沒有，無論如何不能得到。

真正的「富養」，應該是為他提供所有成長的條件和選擇的權利，而不是一味的滿足他的慾望，卻不為他指明方向。

一個物質匱乏的女孩子，很容易養成自卑、怨恨的性格，對世界滿懷惡意，對別人的日常生活產生強烈的落差感。看到穿漂亮衣服就覺得她是在炫耀，看到漂亮女孩子就覺得是碧池。並會對別人的善意感到受寵若驚，要不然，立刻就覺得世界上沒有比他更好的人，要不然，疑神疑鬼懷疑他有什麼目的。

心底帶有這些東西，氣質當然無法洒脫，當然會讓人有一種卑微的感覺。

這樣的女孩還很容易貪婪，小氣，缺乏上進心。因為無法獲得物質，會造成一種思想鋼印：手中有的會失去，而很難得到新的東西。結果就是，她們在投資自己這上面相當的吝嗇。很多女人，真的就不是丑，但是，自卑，不敢打扮，不會打扮，沒有機會打扮。最後的結果就是，更加沒有地位，更加沒有尊嚴，更加沒有自信。她們會很大程度上低估自己的價值，全方面的低估，她們會把自己、自己的身體、自己的愛，看的非常廉價，只要稍稍有一個人對她們表示了細緻的關心，甚或者，投入一些微小的物質誘惑——她們就會很容易淪陷。

— 3 —

富養並不等於溺愛，我不覺得一個普通家庭的父母省吃儉用把女兒寵的像個小公主一樣，最後這個女孩就會提高抵禦誘惑的能力。

相反的，我覺得被過度溺愛的女孩更容易走向深淵。

人的慾望總是無窮無盡的，比如包包，你買了lv，就會想要prada，當普通家庭的父母承受不住高額的「富養」成本時，被溺愛的女兒可能接受「平民」的生活么？那父母已經被榨乾，她又如何來錢呢？如果此時有外界誘惑，簡直不堪設想。

我認為富養絕不是女兒要什麼就給什麼，把她當公主一樣供著。而是告訴女兒，想要什麼就去自己用努力得到，但如果萬一失敗了，你的背後有父母，你還可以向父母借力。

富養，要養女孩成熟的心態，敢失敗的大氣，和知道失敗後如何處理的正確價值觀。

富養，富的是精神和頭腦。

我可能沒有擁有過奢侈品，但我知道只要我努力，我自己就可以買自己想要的東西。我可能沒有取之不盡用之不竭的零花錢，但我知道，如果我真的急需用錢，我的父母會施以援手，我不需去做一些出賣人格或者肉體的事情。

我可能擁有的不多，但我知道不是自己的不能拿，不問自取為之偷。我可能不是一個小公主，但我擁有完整的人格。

一個女孩子，富養和窮養，根本不是看物質的高和低，

而是在養育她的歲月里，你是否曾認真照料過她心靈上的貧瘠。、