臉譜三國|曹操是如何完美演繹「借刀殺人」?
作者簡介:立早閑人,本名顏永章,泉州人,公共管理碩士,早年因追求名利而奔波勞累,在而立之年遭遇人生第一坎後淡泊明志,致力將自己的人生閱歷轉化成文字,寫出人性之廉恥,告誡世人勿瘋癲。
禰衡的高智商和低情商,在曹操首次面試中就展現了酣暢淋漓,無以倫比。同時也因自己的恃才放曠得罪了太多的人,尤其是惹惱了朝廷許多官僚。特別是禰衡裸衣擊鼓罵曹,徹徹底底將掌握生殺大權的曹操給冒犯了,還打了個死結,解也解不開。
曹操因怕壞了自己的愛才惜才的好名聲。畢竟禰衡也算是東漢名士,殺了他不利於收攏河北士大夫之心。再說當時許昌剛成為新都不久且曹操也才剛剛平定了北方群雄,正當躊躇滿志不可一世之際,禰衡在他看來不過是個徒有虛名的舌辯之徒,再加上孔融素有性情高傲的名聲,為此曹操對孔融的推薦並不怎麼感興趣。
對禰衡這等留不得、殺不得的狂士,最好把他踢得遠遠,眼不見,心不煩,就「指衡而言曰:『令汝往荊州為使。如劉表來降,便用汝作公卿。』」曹操老謀深算,決不是黃祖一類的莽漢和蠢人。他既要殺禰衡,又不擔害賢之名,不能讓自己招賢納士的大計因殺禰衡而受半點損害。經過幾番唇槍舌劍的交鋒,曹操知道禰衡這種人肯定會被達官顯貴所嫉恨,派他去出使荊襄,企圖借劉表無謀略無肚量除掉禰衡,使自己毫無損失地解除心頭之恨,再以劉表擅殺天使(禰衡是以朝廷欽差的身份前去),殘害名士的名義出兵討伐劉表,真是一石二鳥的好計。
而劉表是東漢末年名士,又號稱江夏八俊,並不是曹操所想的那種即無謀略又無肚量之人,早早就識破了曹操的如意算盤,竟然能容忍了禰衡的譏諷及戲謔,只是心裡不高興,不待見禰衡,不得已就令禰衡去江夏見黃祖,親自將禰衡放到黃祖的刀下。不過曹操也沒有失算,不管將禰衡轉置誰的刀下殺戮,都應該說沒有超出曹操的謀算。並且劉表這個「二傳手」更有利於曹操,它似乎淡化了曹操的謀算,似乎減輕了曹操殺害禰衡的罪責。
所謂膽商,現在通用為DQ,主要是指一個人膽量、膽識、膽略的度量,體現了一種冒險精神。膽商就是膽識能力,即挑戰、競爭和冒險的能力。禰衡裸身擊鼓羞辱曹操,自我感覺是當時最牛的人物,敢當著文武百官的面痛罵完全控制朝政大權的東漢丞相。禰衡罵曹從表面上看禰衡的膽子特別肥,膽商特別高,實質上這種膽商並不是真正膽略和膽識,充其量就是個傻大膽。
理理禰衡短短的生命軌跡,先是與孔融交好,成為忘年之交,被聘為幕賓;接著經孔融舉薦給漢獻帝,可惜漢獻帝是傀儡,朝中大權均旁落在曹操手中,這樣禰衡又被漢獻帝轉讓給曹操任用;而後因禰衡恃才傲物,辱罵曹操,反被送給了劉表,還美其名曰:往荊州為使;然後在荊州對漢末群雄之一、荊州之主劉表又譏諷又戲虐,放蕩不羈的本性一點未改;最後還是被劉表踢到江夏黃祖那。在黃祖那,禰衡最初很受黃祖尊重,不過他的脾氣絲毫沒有改變,依舊直來直去,時不時對黃祖進行羞辱,搞得黃祖很丟面子,終在一次醉酒之時,被粗蠻且脾氣急躁的黃祖一怒之下,砍了頭,一刀就把禰衡的小命給報銷了。畢竟急躁的人容易被情緒控制,而情緒一旦爆發出來,那是什麼事都能幹得出來,更何況是殺一個狂妄文人。
亂世中文人比武將更沒用。
畢竟每個朝代的建立都是靠武將流血犧牲打下來的,一旦王朝建立後,武將可以繼續開疆掠土,但發展經濟、安定百姓就不行了,這就需要文官建立一整套方法和制度對國家進行管理,這就是「文能安邦,武能定國」的說法。
筆者按:看來知識分子狂妄也要分場合分對象,不該狂妄時就要謙恭,不然狂妄就不是挨板子的那小事,嚴重的還可能掉了小命。而禰衡這個狂妄的知識分子就是只有一個傻膽商,即不懂得分場合更不懂得分對象。
推薦閱讀:
※曹操傳:曹操為何讓其三女共侍一夫?
※成王與敗寇的關鍵區別在哪裡?
※閆沛東接受專訪 首度出示曹操墓造假「鐵證」
※楊修死因再探
※最近一直看三國,有個問題很迷惑。諸葛亮當初草船借箭的時候曹操為何不用火箭射之,?