做賊心虛 戴耀廷向大公報?致歉?
【4·06 香港連線】大公報記者龔學鳴報道:非法?佔中?黑手、港大法律學院副教授戴耀廷鼓吹?港獨?的言行,受到全城譴責。他近日為轉移視線,竟把矛頭指向《大公報》關於他的報道,聲稱懷疑自己?已受到強力部門的監控?。《大公報》昨日(5日)對此作出嚴正駁斥後,戴耀廷向大公報記者和編輯致上?真誠和莊嚴的歉意?,但同時仍狡辯說事件是誤會。政務司司長張建宗重申,政府對?港獨?的立場清晰不變,任何?港獨?主張都有違基本法和?一國兩制?,不符香港長遠發展利益,並強調政府對戴耀廷的譴責與23條立法扯不上關係。
戴耀廷因為煽動分裂國家的違法惡行,連日來已陷入?老鼠過街?人人喊打?的境地。不過他非但死不認錯,近日更變本加厲,企圖推卸破壞國家安全和?一國兩制?的罪責。
全屬戴個人推測想像
除了?23條立法造勢論?,戴耀廷於4月3日又有新招,疑似人稱?釘書健?的民主黨林子健上身,在個人fb發帖文,暗示對事件展開盡職採訪和追蹤報道的大公報記者與?強力部門?有關聯,誹謗稱有人?截讀???監控?他的手機通訊,而他?有理由相信?這一?莫須有?罪名的唯一證據,僅是他的個人觀察和推測。
戴耀廷在批評聲中繼續大言不慚,聲稱「要告就告,要炒就炒」(文匯報資料圖片)
對於戴耀廷在毫無合理證據之下,對記者作出不負責任的公然污衊和抹黑,《大公報》昨日在報章發表嚴正聲明,直言對戴耀廷的嚴重指控感到匪夷所思,痛批這種賊喊捉賊?自己製造白色恐怖?企圖轉移視線的伎倆,對其干涉新聞自由的做法表示抗議,予以譴責,並保留追究權利。
面對有理有據的反駁,戴耀廷昨日在facebook發文,向大公報記者和編輯,?真誠及莊嚴地致上歉意?。
不過他在帖文中,仍企圖狡辯,聲稱事件是一場誤會?自己未夠小心看不見云云,又拒認損害新聞自由。
張建宗:與?23條?扯不上關係
政務司司長張建宗重申,任何?港獨?主張都有違基本法和?一國兩制?(政府新聞處)
戴耀廷昨日亦繼續在fb連發帖文,企圖煽風點火,其中一條稱?按中共及親共集團的說法,只要你不擁護中國共產黨的統治千秋萬世,你就是『港獨』分子。?
對於戴耀廷的言行,張建宗昨日出席活動時強調,政府的立場清晰不變,任何?港獨?主張都有違基本法和?一國兩制?,不符合香港長遠社會發展和整體利益,並反駁戴的?23條立法造勢論?,說特首在施政報告中已交代,一定要營造到適當的社會氛圍,才可推行23條立法,因此兩件事扯不上關係。
全國人大常委會委員譚耀宗昨日狠批戴耀廷?掛羊頭賣港獨?,強調戴的言論已超出學術研究及言論自由的範圍。
點新聞製圖
(點擊查看大圖)
譚又指,今屆特區政府應在任內推動基本法23條立法。
譚耀宗出席港台節目《議事論事》時形容,戴耀廷早前赴台所出席的活動是?五獨攻心?,因為主辦單位與?台獨?有關,活動當中又有其他分離主義分子參與,?連旗也插著是『反共救國』組織,講『港獨』會否仍是學術研究或言論自由?我相信已超出範圍。?
譚耀宗認為,特區政府有憲制責任進行23條立法,不能?呢屆(政府)畀下屆?。
他說,現屆政府任期還有四年多,應在任內推動相關立法,至於立法的時間表及應否較2003年的相關草案?加辣?,則應由特區政府決定。
香港大公文匯傳媒集團
大公報記者龔學鳴報道
今日相關報道
推薦閱讀:
※北大校長道歉:如果因為讀錯一個字判定他是宵小,那真是太偏頗了。
※啞巴都能開口說話了,致歉聲明就不能寫好嗎?
※隱藏在匿名背後的惡意
※我找來找去,只有改題目的…不好意思了。沒想到會給別人製造麻煩。之前的問題僅僅純屬個人疑惑沒別的意思。?
※勘誤與致歉聲明
TAG:致歉 |