宋太祖曾規定不得殺大臣, 宋高宗卻說: 岳飛必須死! 為什麼?

仗義行仁

與其他朝代相比，宋朝皇室對臣僚是最為優待的。早在宋朝開國之初，宋太祖即採納趙普建議，以「杯酒釋兵權」這種相對平和的方式，解除了將領對皇權的威脅。與此同時，宋太祖還立下誓約規定：「不得殺士大夫及上書言事人」，子孫如有違背，「天必殛之」。所以在整個北宋時期，歷代皇帝大多都嚴格遵守太祖誓約，即使是曾發生過盧多遜和丁謂圖謀篡位，二人最終也不過是流放而已。

南宋建立後，秦檜極力主張對金求和，因此手握兵權的韓世忠、岳飛等將領就成了他的眼中釘。為了向金國表現出求和的最大誠意，秦檜向宋高宗建議實施第二次「杯酒釋兵權」，即通過明升暗降的手段，收回岳飛等人的兵權，改任虛職。宋高宗也樂於扮演一個寬仁之君的角色，採納了這一建議。

與北宋宰相趙普的謀國相比，南宋宰相秦檜的「謀國」顯的更為心狠手辣。罷免岳飛等人的兵權僅僅是他計劃的第一步。秦檜的計劃是由張俊和岳飛首先告發韓世忠謀反，誅殺韓世忠後，再由張俊去誣告岳飛。張俊雖然與秦檜同屬投降派，但秦檜對張俊也並不信任，他打算在韓世忠、岳飛被殺後，將張俊也一併除去。

就在韓世忠由前線調回臨安之後，秦檜向岳飛表露心跡，要岳飛告發韓世忠謀逆。岳飛卻直率的回答說絕不「捃摭同列之私」，並立刻寫信將秦檜的陰謀告知了韓世忠。韓世忠接到消息，立刻進宮面見高宗。高宗原本也無意違背太祖誓約，畢竟韓世忠和岳飛都先後調任樞密使和樞密副使，位列士大夫，沒有了兵權，因而也就失去了威脅。好生安慰過後，韓世忠躲過一劫。

與韓世忠、張俊相比，岳飛對宋高宗的威脅可以說是最小的。在南宋四大將領中，岳飛對兵權並無貪戀，早在1140年宋高宗下令班師時，岳飛就曾請辭，但高宗並未同意。而真正擁兵自保的張俊、劉光世等人，宋高宗甚至從未有過責備。顯然，同為主站派的韓世忠威脅要比岳飛大得多，在這一問題上，就連秦檜都將將韓世忠列為首誅目標。

不過，韓世忠、張俊、劉光世最後都得善終，唯獨無兵無權的岳飛卻落得慘死，究竟是因為什麼，讓宋高宗寧願違背太祖誓約也要殺岳飛呢？

宋高宗雖然一味屈膝求和，但對於太祖不殺士大夫的誓約大體還是遵守的。他在位36年間，一共也就開過三次殺戒，第一次是殺張邦昌（因其叛國投敵甚至僭越稱帝）；第二次是殺陳東（因其指責高宗帝位不合法，還揭露宮闈醜聞）；第三次就是殺岳飛了。如果說前兩次開殺戒事出有因的話，那麼殺岳飛就完全是冤案了。甚至韓世忠前去質問秦檜時，秦檜也只是道出一個「莫須有」的罪名。