明朝，中華之脊樑

06-22

歷史是勝利者所書寫的，但仔細的想上一想就會發現歷史總有可商榷之處。由於滿清的原故，有人對明朝極盡污衊之事，好像明朝是最不中用的朝代，其實只要細心的對比其他的朝代，就會發現明朝是中國歷史上最有骨氣的朝代，也算是中華之脊樑。和號稱世界中心的漢唐比較明朝也毫不遜色。

明朝是個命運多舛的朝代，蒙古長期為明朝的邊患，而漢朝則是匈奴，部分愚昧者總是津津樂道於明英宗在土木堡被俘，可是漢高祖當年也被匈奴圍在白登山七天七夜，最後的解決方案是靠單于的女人吹耳邊風，單于的老婆收了大漢的金銀細軟，整天說漢朝的好話，這樣才放了漢高祖一馬。而明朝直接斷然拒絕了蒙古以財物換英宗的要求，英宗也是寧死不降，最後明朝另立新君打敗了蒙古。漢武帝北伐匈奴，而明朝的明成祖則是御駕親征五征蒙古。犯我強漢者，雖遠必誅，並不適用於整個漢朝，而明朝也有個類似的輝煌，與唐朝相比唐朝的國力強盛，四海臣服。可盛唐以後，安祿山叛亂和黃巢匪患以及吐蕃梵兵都曾攻入長安，可以比較的是在安史之亂和黃巢起義中，唐玄宗和唐僖宗都曾棄都南逃蜀中。明朝從未有過這種例子。

明朝永樂皇帝從南京遷都北京，原因之一就是天子守國門，收到入侵大明天子親自在第一線守衛國家，崇禎皇帝北京形勢很危機，有人勸其棄都南逃，他最終登上煤山殉國自縊。這與清廷皇帝光緒倉皇逃離北京避難，以及末代皇帝溥儀苟且偷生認賊作父，更有著天壤之別。

在安史之亂中唐朝曾向回鶻借兵，結果回鶻士兵在長安周圍燒殺淫掠無惡不作，而明朝在靖難之役等內亂中從未向外族借兵。漢唐包括後來的清廷長期實行和親政策，而明朝從未拿過女子換和平。

明朝無論遇到多大的壓力，從未屈膝投降也未割地賠款，到了明末內憂外患之時，明朝毅然兵分兩路頑強的對付滿清和李自成，對關外的國土自始至終從未放棄過。從明英宗到崇禎帝的幾次京城保衛戰中，明朝更是堅定，兵臨城下仍山寧死補遷都。

天子守國門，君王死社稷忘，這在中國歷史上是罕見的，更體現了一個民族的脊樑。