見智研究 | 退歐「獨裁者」崛起 梅姨的四大謊言

梅姨的任期2020年才到期，按照退歐的時間進度，梅姨完全可以在任期內完成她的退歐使命。但剛剛上任不到1年的梅姨卻在昨天推翻了自己此前「絕不提前大選」的誓言，舉起退歐談判和英國利益的大旗，要求提前解散國會進行大選。按照目前民調的支持率推算，如果提前舉行大選（選國會下議院），梅姨將極大地擴張自己的權力，控制2/3以上的議會席位。

梅姨的做法表面上跟希特勒初期「很像」：希特勒一上台也是以抑制共產黨革命為由就要求解散議會，通過重新大選獲得2/3以上席位，以完全控制國會。當然目前的英國和當時的德國有天壤之別，表面相似性並不能說明任何問題，但梅姨昨天卻在宣布重新大選時，一口氣編造了四大謊言，這不由得讓人懷疑梅姨是不是真的「靠譜」。

表面說辭：梅姨上任後曾明確表示過:「絕不提前舉行大選」。但昨天「改口」要提前大選，梅姨給出的理由是：議會對於退歐方案意見過於分裂，不利於形成有效的退歐方案，在面對歐盟談判時也不利於形成合力。梅姨的原話如下：

政府有正確的方案與歐盟協商，但其他政黨反對政府的退歐方案。議會需要保持團結，但與之相反的，當前存在分裂。認為我們會改變退歐路徑的反對者們是錯誤的。反對者們削弱了英國政府與歐盟的協商立場。更晚選舉可能導致英國退歐談判受到阻礙；保證未來幾年穩定的唯一方法是提前選舉。自己最近才不情願地選擇舉行選舉。

實際情況：梅姨公投後意氣風發，代表政府一手主導退歐談判。但議會看不下去了：國家退歐這麼大的事兒，梅姨你不經議會討論一個人就給定了？於是鬧到法庭上，英國高等法院裁決梅姨必須獲得議會投票同意方可啟動退歐程序。梅姨不服，上訴至英國最高法院：我有公投民意這個尚方寶劍，議會不能違反民意阻止退歐哇。議會說我沒打算否決退歐，但英國是民主國家，怎麼退歐不能由你（英國政府）黑箱操作呀。英國最高法院一聽，這已經上升到國家制度問題了，直接判梅姨敗訴。

從此，議會就開始各種修改梅姨的退歐方案，各種扯皮，最後讓梅姨忍無可忍了，心想這效率等過了退歐時限都不一定能有個定論，這不正中歐盟的下懷么?過了時限就算退歐失敗。再說你議會還真把我梅姨當木偶使哇，把我的方案給改的面目全非，這樣軟的方案讓我怎麼弄死歐盟？議會你等著，回頭我就把你「洗乾淨了」，全換上我的人。

梅姨這麼做還是非常有底氣的。雖然梅姨的保守黨在議會中目前僅比半數多數17個席位，但根據最近民調顯示，如果梅姨現在提前大選，最終將為保守黨帶來額外100個席位，也就是說屆時梅姨可以控制2/3的議會席位，讓議會「言聽計從」，讓梅姨回到可以一手主導退歐，「意氣風發」的最初狀態。

表面說辭：在採訪時被問及如何作出這一重大抉擇時，梅姨「輕鬆地」回答：「我是在徒步旅行時作出這一決定的。」不得不佩服梅姨的詩性，這一回答與當年英國詩人拜倫回答為什們要與妻子離婚時的回答如出一轍。但實際上，拜倫是愛上了自己同父異母的妹妹，而且自己是個雙性戀。

實際情況：很難想像一國的政府首腦可以不經與顧問和利益相關方商討，而獨自決定和宣布提前解散議會，舉行大選這麼重要的事情。或許背後的隱情太多，梅姨懶得跟媒體交代一些說不清楚也不願說的「內幕」。

希望梅姨是懶得跟媒體嗶嗶，這若是真話，那梅姨真的非常有「元首」的風範。

表面說辭：梅姨在宣布提前舉行大選時，有一句擲地有聲的解釋：

The country is coming together, but Westminster is not.

全國都在支持我，只有議會擋路。

言下之意是議會現在擋了我的路，也就是擋了民意的路，所以我要代表人民消滅你（換掉這屆議會）。

實際情況：剛好相反，多項民調顯示，接近半數的英國民眾都極力反對退歐，而議會在二月時就以絕對多數票支持梅姨啟動退歐程序。議會表面的「阻撓」實際上是在更多地讓民意體現在最終的退歐方案上，而不是讓梅姨一手遮天。如果梅姨順利控制議會，那英國將執行梅姨的硬退歐版本——讓英國退出歐盟單一市場。

當初退歐公投時跟選民可不是這麼說的：當時只說退歐可以拿回移民控制權，還可以減少對歐盟「進貢」，省下來的錢咱們自己花（用於國內福利）。如果當初就明說要退出單一市場，恐怕退歐公投的結果將反轉。從這一角度看，梅姨確實撒謊了——在退歐這件事上，真正代表民意的是現任議會。

表面說辭：梅姨在宣布提前大選時，還說了一個原因：「反對黨阻撓了『我的』的退歐進程，有必要提前提舉行大選掃除障礙。」

實際情況：保守黨已經在議會佔據多數席位，並不真正需要反對黨工黨的支持。反而這屆工黨堪稱「奇葩」，其黨魁也在學梅姨打自己的小算盤，反而是在幫梅姨。因為梅姨要實現提前舉行大選，必須要獲得議會三分之二票的支持，也就是說在解散議會方面是需要工黨支持才能實現的。而工黨現在與保守黨的支持率差距已經創下了30年最高，提前準備大選只能讓工黨失去更多席位，根本沒有可能「上位」。

但就是在這種情況下，工黨竟然奇蹟般的同意了。這也就意味著，工黨同意對保守黨「出讓」席位，從而保證議會以後「要聽」梅姨的話。所以工黨的做法簡直可以入選年度最佳助攻，要真心擋路可以直接不同意梅姨的提議，提前大選這事就直接畫句號了。

其實本次工黨表態支持梅姨提前大選，標誌著英國政治體制發生了根本性變化。英國在野黨本質上是用來制衡執政黨的，但曾經出過布萊爾和戈登布朗的工黨，如今成了一個被個人用來打自己小算盤的工具。

工黨的這一舉措，實際上是出於黨魁科爾賓自保的個人需求。科爾賓在工黨很不受待見，幾次都差點被趕下台去。科爾賓憑藉底技能工人和少數族裔的支持，勉強當上了工黨領袖，但高級知識分子和財經界人士都非常反感他，這一類人屬於中間派，歷史上並非工黨的忠實粉絲，所以科爾賓恨不得快點舉行大選，讓這些中間派快滾去保守黨，這樣就沒人反對自己當工黨老大了。科爾賓從頭到尾都沒想過要當首相，一個老屌絲的境界其實就是要保住自己的飯碗，其他就不去想了。

圖：老屌絲清晨在地鐵上開始他的一天

梅姨提前大選的前景和風險

目前看來，梅姨提前大選並最終控制議會是已是板上釘釘的事情。這對於歐盟來說又是一大噩耗，因為歐盟將面對一個帶著最硬退歐方案，無議會制衡、「無比團結」、鐵板一塊的英國，反而自身內部一盤散沙的狀況會使自己處於談判的不利位置。

市場對此也做出了積極反應，英鎊大漲。

但梅姨在尋求「最大權力」的過程中，可能會面臨後院失火的風險。看著英格蘭主導的退歐近在咫尺，被英格蘭「奴役」百年的蘇格蘭和北愛爾蘭也蠢蠢欲動，特別是蘇格蘭的「威脅」最為緊迫。

蘇格蘭在2014年就舉行過一次脫英公投，最終以失敗告終，但這是在英國脫歐公投之前。英國脫歐公投結果顯示，絕大部分蘇格蘭人選擇了留在歐盟，也就是說此次脫歐公投是違反蘇格蘭人民民意的。

所以，此次梅姨提前舉行大選也為支持脫英的蘇格蘭民族黨（SNP）提供了脫英的契機。SNP在2015年大選中大獲全勝，獲得了議會中分給蘇格蘭的全部59個席位中的56個，如果本次大選SNP可以再進一步獲得更多席位，SNP將會視此為蘇格蘭人民支持脫英的例證，並接著舉行脫英公投。

所以本次英國提前大選最大的懸念和看頭在於SNP是否可以再多獲得一個議會席位。（當然，如果席位減少，蘇格蘭的建國夢可能又要延期了）