美女擇偶：看重財富基因 不管智商年齡

德克薩斯大學學者開展的一項新的研究指出，漂亮的女人必貪心，擇偶要求高大全。 事實上，女人越是漂亮的，她擇偶的標準越高。然而，令人驚訝的是，這項研究並沒有發現男子的擇偶標準也會隨自己的貌美而提高。光有美貌不足以讓男子的擇偶時挑剔。男子只有除了美貌之外還有地位和能滿足美女慾望的財富時才會高標準擇偶。 乍聽起來這項研究的么什麼稀奇，不就是又一個證明男人跟女人不同的試驗么，好像我們大家都不知道男女有別似的。但事實上這是在嚴肅地探究一個很大程度上被科學家忽視的問題：女人的外表對其擇偶條件究竟有何影響。 從事該項研究者稱，「所謂高擇偶值的女人什麼都想要的這樣一個籠統的假設從未得到全面驗證。」 最新一期《進化心理學》上發表的這篇研究報告的第一作者，心理學家戴維·巴斯說，該研究得出的總的結論就是，一個女人自身條件好擇偶時就要求對方條件好。巴斯和佛羅里達大西洋大學的心理學家托德·沙克爾福德研究了107對結婚不到一年的夫妻，以了解男女雙方最看重配偶的什麼條件。 心理學家稱之為「擇偶值」，這東西男女是有差別的，所以該研究得出的結果兩個性別完全不同。 「漂亮的外表在女人的擇偶值中是一個極其重要的成分，而其在男性的擇偶值中卻沒那麼重要，」巴斯在一封電子郵件中說。「社會地位，經濟條件以及其他與資源獲取有關的社會關係等因素在男人的擇偶值中比在女人的擇偶值中更加重要。這就讓人們可以大膽預測，社會地位高而且佔有資源多的男性會提高他們的擇偶標準，正如外表漂亮的女人會提高擇偶標準一樣。」 研究者認為，男女的這種差別有其自然進化論的基礎。像其他動物一樣，人類最關心的也是繁殖後代並將自己的基因傳遞給後代。一個女人有了美麗的外表在擇偶時自然就有了更多的優勢或者說擇偶值，而男人必須滿足女人物質需求的能力強才會有優勢。 在現代社會標準發生演變之前的古代社會，情況就沒這麼複雜。 這篇報告還說，「考察古今美外的歷史可以發現這一普遍真理：繁殖後代方面最成功的男人是那些結婚早的，一夫多妻的，並且逮著機會就與別人老婆私通的男人。」 而婦女要在繁殖後代方面有傑出表現，就需要根據不同的需要選擇不同的配偶，比如嫁一個有錢男人，但同時和另外一個基因強大的男人保持私通關係。 所有這些都為當今社會所不容。所以如果你想要找到最好的配偶的話，就不能只為錢，因為現代社會一個人可能只允許一個配偶，所以擇偶值就成為一項重要的商品。 在該項研究過程中，研究人員對所有214個參與實驗的受試者進行了一系列的訪談，以衡量他們最注重配偶方面哪一項條件，比如優質基因，財富潛力，模範家長，賢良伴侶這些條件看他們首選哪一個。但是因為他們主要關注的是個人美貌對其擇偶條件的影響，所以他們必須先確定，所有這些接受測試者中哪些是美女，哪些是野獸（野獸就是美女的反面---譯者注），哪些介於兩者之間。 八個分別由一男一女組成的面試小組承擔了這項看似艱巨的任務。但巴斯說，這工作其實並不是像它看起來的那麼難。在女人怎麼樣算漂亮的判斷標準上，大家看法高度一致，比如年輕和健康都算漂亮的要素，雖然在金髮漂亮還是黑髮漂亮這一點上人們各有所愛，這點點差異並不影響基本判斷。因此，按計劃先由每個面試員運用被心理學界廣泛接受的標準為每一個受試者打分。 然後將每一個面試員的打分合計算出平均值，巴斯進一步解釋說，這樣就得出了「可靠的免受個人偏見影響的客觀評價」。 所以他對研究小組的這項工作表示非常滿意，認為那些被他們美麗的女人確實是美女，那些被評判欠美麗的女人的確是欠缺吸引力。而研究人員發現個人美貌與其擇偶要求之間存在明確的相關性。（我們這裡不提男人是因為他們身上沒有明確的相關性。）請看這裡是其中一些研究結果： 漂亮女人擇偶時，一般將性感、體態吸引力和強健的體格作為「優質基因」的最重要的指標。一個年紀稍大一點，受過大學教育，具備良好的賺錢能力的男人被列為「良好投資能力」的首要指標。「好家長」的最重要指標是關愛家庭和子女，其次是成熟和情緒穩定。「好伴侶」的首要指標是「當一個愛老婆怕老婆的伴侶」。 研究結果表明，越漂亮的女人標準越高，最漂亮的女人標準就最高，這是普遍的規律，只有一個不正常的例外。 當她們被要求評估智力因素作為「優質基因」的一項指標的重要性時，無論美女丑婦都認為智商高是最次要的條件。 巴斯解釋說，雖然「智力水平也算是衡量一個伴侶價值的重要條件之一，但是美女對這一條件的重視程度絲毫不高於（也不低於）一般的女人。」他的研究報告中將這一研究發現稱之為一個「不解之謎」。 如果說美女的美貌會提高其整體的擇偶標準的話，那麼她們對配偶的智力水平就應該比普通婦女有更高要求才對，但她們要求卻並不高於普通婦女。 當然，研究人員承認，美貌不是這方面唯一的發揮專業的因素。人格，才藝，親和力，甚至於奇謀詭詐的手段，都有可能成為加重分量的砝碼。而對於我們的一些浪漫主義者而言，也許有時候我們只是憑運氣就和姻緣天定的人相愛了，根本不理會，也可能完全不知道那「擇偶值」是什麼玩意。