老徐時評：貿易戰不可怕，可怕的是新冷戰思維

06-22

文/老徐時評

中美貿易戰即將開打，做為經濟晴雨表的股市最先反應。從世界各地的股市看，還是亞太地區跌的最猛，恒生跌了3%，日經跌了4.5%，韓國跌了3.2%，中國滬指跌了3.4％，創業板跌了5%。而倫敦、巴黎、法蘭克福等歐洲指數，跌幅都在1%多一點，即使是暴風眼的美國，跌幅也不到3%。

這也說明，東亞地區是全球化的最大受益者。打貿易戰，自然對東亞、特別是中國傷害最大。既然是美國先挑的事，我們這邊惟有正面應對。你搞600億，我先弄30億，不能比數目字，關鍵是一個態度。

官方的表態是：我們一不會怕，二不會躲。前一句話是說給國內聽的，畢竟那些憤青們打了雞血，好容易亢奮高潮起來，也挺傷身的，安慰一下很有必要；第二句話是說給美國人聽的，隨時可以談。雙方都找個台階下，別把事鬧大。

中國的官方和媒體喜歡用「貿易戰」這個詞，其實看了幾遍特朗普簽署備忘錄時的講話視頻，用的都是「談判」一詞。未來即使中美打貿易戰，也不會一杆子打到底，估計還是會邊打邊談，談談打打，直到雙方尋求到再次平衡。

看一下中美兩國的經濟，挺有意思。吉姆.羅傑斯曾經總結過，說美國的經濟七成是翻煎漢堡和對簿公堂（打官司）。在美國，不管有錢沒錢都可以吃漢堡，但是沒錢基本別想打贏官司。美國在高技術、高端製造業、生化醫藥、金融業等方面，執世界之牛耳，其壟斷性的優勢，承託了整個國家的高收入水平。

反觀中國，有如此完善的產業鏈、如此低廉勞動力成本的製造業大國，在世界上恐怕也找不出第二個，至少最近幾年基本沒戲。所以按理說中美兩國的貿易是很容易互補的。

在世界這個大金字塔里，每個國家都有自己的相應位置。越是在塔尖上的發達國家，與發展中或者不發達國家的貿易，越是容易出現逆差。窮國輸出商品和資源，富國輸出貨幣和文化。這種狀況不足為奇。貿易戰的本質，並不是表面的貿易逆差，而是背後是否有政府干預。

中國經濟正在轉型，從世界工廠向世界市場、世界貨幣（人民幣自由兌換）的方向在轉變。轉變的過程中，必然會出現擠占他國位子和利益的事，這很正常。但是一旦摻雜了冷戰思維，那麼事情就變得十分麻煩了。

舊的冷戰結束之後，美國的對華政策一直搖擺於遏制和接觸之間，儘管中美在意識形態領域分歧很大，但這麼多年彼此基本相安無事，其主要原因就是因為中美之間經濟交往十分密切。「9.11」給中國帶來了十年的喘息機會，金融危機更是讓美國自顧不暇。而中國借著加入WTO搭上快車一路狂奔，很快成為世界第二大經濟體。當美國處理完一大堆國際、國內的棘手麻煩事之後，回頭一看，老二跟自己快旗鼓相當了。

於是，老大的心態變了，國家戰略也悄然改變。

其實，我一直認為，貿易上再怎麼折騰都不怕，畢竟貿易糾紛是可以用錢來搞掂的。只要雙方心平氣和地坐下來談，以前承諾的該兌現就兌現，該讓點利的就讓點利，雙方就沒有過不去的坎兒。

但是如果發展到政治、軍事、意識形態上的對峙，那錢就不管用了。特朗普這次對中國玩狠，表面上並沒有提出政治和意識形態方面的相應訴求，似乎全是為了經濟上的利益。但深入思考一下，美國的所有動作，其實都包含著政治上的企圖。

以美國這次提高鋼鋁關稅為例，先把關稅提的高高的，把全世界打懵。然後一個個豁免，那些結過盟的、騎過牆的、同過床異過夢的、投過機的，甚至跟中國拋過媚眼的，統統都在豁免之列，唯獨不放過對美鋼鐵出口微乎其微、僅佔美國進口量2%的中國。顯然，這個政策傻子都能看出來，經濟意義接近於零，背後的政治企圖一目了然。

美國有這樣那樣的政治企圖，實在太正常了。這是維護自己老大地位的一種本能反應。有學者把中美貿易戰稱之為「新冷戰的前夜」，似乎有點聳人聽聞了。經濟從全球化到貿易保護，是一個重大轉變，也是世界格局再次尋求平衡。我的觀點是，在世界上出現涇渭分明、旗幟鮮明的兩大陣營之前，談新冷戰都還為時尚早，但是新的冷戰思維卻要值得警惕，不能掉以輕心。

這種新冷戰思維，不僅國外有，在國內也甚囂塵上，已經貫穿在我們的許多日常生活中。以人劃線、站隊，不管是非曲直，顛倒黑白。這些做法在互聯網上比比皆是，造成極大的族群撕裂和思想混亂。

因此，打貿易戰並不可怕，可怕的是新的冷戰思維又開始抬頭。這次中美貿易衝突，對於雙方領導人的智慧都是一個考驗。中美雙方應該避免讓貿易糾紛演變成新的冷戰。這既是神聖的責任，也是時代賦予的使命。