華爾街大崩盤-美國人忽悠了全世界

華爾街大崩盤-美國人忽悠了全世界

當全世界都在憂心忡忡的擔心股市，擔心經濟，心急如火的關心，幫助，拯救美國朋友的時候，華爾街的大玩家們躲在幕後滿意的笑了，美國政府與大玩家們心知肚明，早年布局的計劃一步步走向成功，這場戲專業程度能得奧斯卡。 　　大玩家們賺的心花怒放，看一個數據說原油期貨上對沖基金賺了5萬億美元，那些以為華爾街崩盤的人顯然被忽悠了，華爾街是什麼？ 貝爾斯登？雷曼？這些大名鼎鼎的公司卻是華爾街的名片，可是要知道，再好的企業都是為老闆賺錢，再NB的公司都是為股東賺錢，這些大名鼎鼎的公司曾經是某些大玩家的賺錢利器，但隨著規模的不斷膨脹，股權不斷的稀釋，慢慢的那些最精明的人早開始打起了小算盤，炒A股的都知道基金經理都有自己的合夥私募，兩者道理一樣，看看這些NB公司破產後誰虧錢了，全世界跟風信任美國的投資集團，美國的弱勢群體資金，你聽說過羅傑斯破產了嗎？聽聽人家怎麼說的，我在70美元就拋空了貝爾斯登，而且做空了，賺的多爽，華爾街是誰，華爾街就是這幫人以及他們的資產，一個羅傑斯後面是一個龐大的大玩家群體，他們與美國政府的默契與配合，依靠他們強大的資源，絞殺全世界導演了一場場現代經濟戰爭，每戰必勝，著名的如東南亞金融危機。　　次級債是大玩家計劃中的第一步，經濟危機，戰爭在這些人眼裡是絕佳的投機機會。沒有經濟危機我自損八百製造危機，放大地產泡沫，股市裡撤資，順勢做空，拉原油，黃金，嫌賺的不夠，再把糧食期貨拉高，看大家都跟的差不多了，再搞個雷曼破產，你害怕了吧？ 雷曼算狗屁，實體經濟沒多少影響（你看人家巴菲特心裡那是樂開了花，大把大把的收購，難道他傻不知道經濟危機嗎？）手裡握著大把的資金，以及到處找工作的金融人才，N個雷曼短時間就能做起來。打擊全世界，低位建倉，收購全世界，尤其是中國這種人口基數大發展中國家，消費類又是最穩定最具成長的行業。匯源現在給180億就賣了，還高興的不得了，就差喊美國大爺了，當然老朱也很無奈，給你輸入高通脹，企業經營困難，看你賣不賣，順便說下匯源市值曾經在200億以上，收購匯源，毒奶粉事件都來的恰到好處，正逢全球股災，大家恐慌的了不得呢，問下個匯源是誰？ 等美元貶的差不多了，布局全世界，布局發展中國家差不多了，再撤回美國，美國又重複欣欣向榮的局面，一輪下來，中國的出口死的很慘，美國資本不必說，賺了數不起清的錢，美國企業還是贏家，因為雖然全球衰退但他們又擴大了市場，競爭對手要麼自己破產，要麼被收購，市場只要回暖他們成了唯一的巨頭，利潤自然滾滾而來。前段時間看CCTV還是哪個台採訪米其林，看人家那態度，面對匯率面對不穩定的環境，反而玩的更大了，預料之中，早有應對，可我們的企業就傻眼了，RMB大幅升值，通脹，天朝再來點政策變動，銀根緊縮，再放個勞動合同法，也搞搞法治大躍進，企業都傻眼了，你不早破產早撤退你就是傻子。 　　美國人的手法，找到目標國經濟漏洞，順勢而為，慢慢放大泡沫，自損實體經濟，打擊虛體經濟，虛體經濟再玩乾坤大挪移，再反過來打擊實體經濟，再用虛體資本收購實體資產，一舉多得，維持自身經濟過熱，減緩，遲滯，再增長的良性循環，有力的打擊和阻礙了競爭國的發展，對手搞不好就崩潰，達到了佔領全球市場的目的等等。　　掌握著全世界資源，無比強大的美帝國在我天朝百年奧運，昂首邁進世界強國的凌厲勢頭下開始裝起了孫子，看看吧，美國面臨著多麼可怕的危機，華爾街都崩潰了，可只是人家裝孫子，咱千萬別以為自己就是大爺了，美國人騙騙一般民眾也就罷了，要是把國家精英也都給糊弄了，那太悲哀了，對裝孫子的美國人你可以裝會大爺，只是先得認清這孫子的真面目。 　　改革開放三十年，我們取得了僅是微薄的成績，當大家沉浸在空前盛世的歡喜中，我卻感到一陣陣心寒，大街上跑的汽車都是國外的，我們的都是墊底的，社會頂端的白骨精們享受著能給他們帶來體面，時尚，能代表他們身份的外資品牌，極少有國人自己的品牌，國家未來的主人，大學的精英們擠破了頭想進外企，想進壟斷國企還要是總部的，外企，夠有面子，國企，交中國人的稅，享受歐洲人的福利，還有權利，真TM爽。 比起汶川大地震，我更擔心現在，用張五常先生一句話說叫未富先驕，我想說還是未強先驕，我們很強大很富有嗎，請問我們有什麼？ 我們有的是一部分先富起來的人和一部分不知道怎麼富起來的人，揮霍著大把的錢投機著整個社會，搜刮著老百姓口袋裡的每一分錢，我們有的是一個個臃腫不堪，官僚裙帶派系林立的巨無霸國企，壓榨著整個社會，吸幹了社會的血，再吹個大大的泡泡，玩個上市終於連美國佬都稱讚到：世界XX強，中國人，牛！ 我們什麼都沒有，我們需要真正能創造社會價值的企業家與企業，不是壟斷，剝削，投機，國人沉迷與消費時尚的，高端的外資產品中，代表我們的繁榮富強了嗎？ 不夠悲哀嗎，國家的強大不是你手中的現金而是你創造價值的能力，一個守著巨額遺產的寡婦，一個有能力前途無量的窮小子，誰會更好？在股市裡有句經典的話，有錢人拿錢買了經驗，有經驗的賺錢給了有錢人經驗，道理一樣， 況且我們的富有還只是少數人的的富裕，很多是從弱勢群體變相搶劫來的。　　我們都樂於把中國的這幾年同80年代的日本相比，也樂於談論日本那失去的十年，殊不知根本不具有可比性，日本這幾十年一直都是經濟強國，大夥批評曾經的日本政府失誤的，大意的決策導致了經濟衰退，殊不知，大意，狂妄的日本人有大意的本錢，80年代的美日較量，日本產品已經打入了全世界，有一大批優秀的企業引領潮流主導了市場站穩了腳跟，這才是日本強國不倒的核心競爭力，優秀的大企業向社會輸出了成倍的間接價值，人才，技術，資本，管理，一個大企業背後往往是一個強大的產業群，相輔相成，從而形成國家競爭力。反觀中國，我們有幾個這樣的企業，國內都是配角更談不上國際市場，日本人收購全世界是已經征服了世界市場，中國人收購世界連財務投資都沒幾個成功的手筆。　　時至今日我們的一些國家精英依然在用簡單的數字來評判國家的經濟競爭力，另一種形式的把若干國企並成大國企，包裝上市，再狠狠的抽社會一把血，搞一個漂亮的財務報表，然後說，看這就是國家的實力強大的象徵，大規模的企業，大把的利潤，悲哀不過如此，企業真正的競爭力在於用產品和服務征服市場，企業的價值也是看未來是否有不斷造血的能力，數千萬股民都知道道理。　　三十年的改革開放讓我們開了眼界，長了本事，賺了財富，可所有的中國人都染上了一種壞習慣，不自信。物質生活的改善本該讓我們更加自信，而實質相反，80前的那幾代人是闖出來的第一波人，他們是當下社會的棟樑，當他們手握著大額財富卻找不到與之等價的國產品牌產品，80後的一代經歷了從無到有的巨變，他們目睹了一個個新鮮事物，從興奮到迷失，他們是最不自信的一代人，外企，外資，外國品牌幾乎統治了他們的頭腦，反而是90後的，他們也有自信，從他們出生時物質上已經有了極大的改觀，他們不用象前幾代人一樣艷羨美妙的產品卻囊中羞澀，也就無所謂不自信，他們更關注自己，而不是別人的看法。以上談的都是整個社會的問題，不是某個人某些人的問題，也不是某個人可以左右的。國人的不自信表現在太多的方面，我們辛辛苦苦辦奧運有一方面是怕別人小瞧了我們，我們很在乎布希與普金的兩張老臉是否滿意奧運，生怕別人不高興，曾經的日本人侵略我國土，強制要求學習日語，接受日本文化，今天的西方大佬滿臉堆笑的對中國這個有點靦腆不自信的中國人說，來，我幫你發展，只要你開放市場。西方大佬用他們的先進，文明，繁榮洗腦了一大批所謂國家精英，用他們的體面，美妙有趣的經濟名詞徹底俘獲了部分人的心智。這裡面政府應當承擔首要責任，當各地政府歡天喜地的引進外資，合資，出嫁自己的臉面企業給別人時，整個社會的意識形態已經在悄然改變，相比陰險的外資斬首，絞殺我們的民族品牌，壟斷市場更可怕的是整個國民意識形態的轉變，從底層到高層，從大學生到官員，唯西方是尊的意識形態更為可怕，普通百姓艷羨外國品牌的時尚，高端，民族品牌自然成了二流。大學生蜂擁進了外企，經濟學家最喜歡拿來主義，官員那裡，外資，外企那都是一個個動聽美妙的名詞，背後都該是一個個美好的故事。　　被人壟斷了市場可怕，被人不知不覺洗腦或者半洗腦更可怕，誰該反思，誰來解決問題？　　突如其來的經濟困難面前，我們需要的是汶川精神，社會各界要抱著不拋棄的想法為我們的民營企業，民族經濟雪中送碳，而不是袖手旁觀，甚至落井下石，那些經營困難的，不該破產的企業，企業家要抱著不放棄的思想努力的生存下來，民企的老大華為前段時間自殺式報價事件告訴我們，華為這隻頭狼為了生存過冬，可以不惜一切代價，活著就是勝利，中國短短几十年的商業史太多勝者為王的案例。　　對美國經濟，國際經濟，國內形勢不可以過度悲觀，直接投降，美國人把戲太多，世界的多極化將大大削弱美國的強勢，我們人口眾多幅員遼闊，發展又不平衡為我們的企業提供了廣闊的生存空間，就在一兩年前美國人驚呼亞洲在崛起，事實上亞洲確實呈現欣欣向榮的局面，而短短一兩年搞垮越南後又大呼世界經濟危機即將來臨，用一句話說叫趨勢不可逆，誰也阻擋不了時代的腳步，誰也阻擋不了中國富強的征途，祈福中華，期待明天！　　 ----------------大秦資本

終於找到一個明白人了。現在不少人還在幻想趁美國的「火」打美國的劫呢，真是腦殘不一般。如果美國真的出血了，只怕我們的大腿都被砍了；如果美國真的損失小指頭了，只怕我們損失的是腦袋！　　　　面對事實，才是自信的第一步，那些只會YY的人，只有他信沒有自信。　　　　想想這個問題吧——為什麼本次「危機」鬧得沸沸揚揚，但美國的實體經濟沒有出問題的，反倒是中國的中小企業在倒閉？　　　　　　想想這個問題吧——為什麼美國快倒閉的投行、銀行大多是本土銀行自己收購的，沒老外啥事，各國（主要是我們）卻急著去救美國？　　　　　　想想這個問題吧——中國的外匯儲備和美國經濟總量比，大概佔多少比例？美國只需要貶值多少就可以完全吞噬我們的外匯？　　　　　　想想這個問題吧——我們的產品對美國來說是不可替代的，還是美國的產品對我們來說不可替代（包括美國資本控制的他國產品），如果美國把生產基地（也就是自願為美國奉獻的肉雞）放到越南甚至非洲，美國真的有損失嗎？當然，美國不捨得的，像我們這樣願意奉獻蛋、血甚至肉身的肉雞還真難找，主要是我們太勤勞了。　　　　　　想想這個問題吧——現在是我們更需要美國這個市場，以免中國經濟崩潰，還是美國更需要我們這個只能生產低端產品、產品可替代性非常強的工廠？　　　　　　想想這個問題吧——現在誰被綁架了？我們，還是美國？

推薦閱讀：