08期 張維為 中國模式及其國際意義

精彩觀點

之一 「劣質民主」在第三世界比比皆是，這些國家最大的問題是上下結構脫節。在社會底層，普通老百姓的生活形態還是中世紀的、封閉式的；但在上層，則是後現代的，他們跟歐洲人討論一樣的問題，如同性戀的權利、廢除死刑等等。

之二 實際上蘇聯模式在發展中國家沒有成功，西方模式在發展中國家也沒有成功，事實就是那麼簡單。每個發展中國家都應該有權去探索適合自己的發展道路。

之三 鄧小平主導的中國的改革模式，是一種大規模的經濟改革，輔之於較小規模的政治改革，而政治改革的目的是為經濟改革鋪平道路，比如廢除人民公社等，最後的落腳點是解放生產力，提高人民生活水平，這是中國模式的特徵。

之四 中國模式對「民主與專制」的西方政治話語提出了挑戰。新加坡、香港的經驗和中國過去30年的道路都說明「良政和惡政」是個更好的概念。

之五 在中國這麼一個超大型的國家裡進行激進政治改革是不現實的，只會欲速而不達，甚至導致國家解體。我們必須考慮每一項改革政策的代價，爭取以較小的代價換取較大的成果。

之六 程序合法性和政績合法性兩個都有，那是最好的，但是如果兩者只能取其一，我寧願要政績合法性，至少是經過鍛煉和考驗、干過五年十年省長、副省長，並確有政績的人來當國家領導人，而不是選一個完全靠嘴皮子或者長相好的人。

主題：百國歸來的思考：中國模式及其國際意義

時間：2008年10月30日晚上19：00－21：00

地點：北京大學國關樓C座201教室

主辦單位：北京大學中國與世界研究中心

主講人：張維為

假如中國在過去30年中走了與現在不同的道路，結果會怎麼樣？相比於朝鮮的「極左模式」、菲律賓的「極右模式」（還可以加上西方在其他發展中國家主導的模式）、古巴的「保守改革模式」、蘇聯的「激進改革模式」，「中國模式」也許可以說是一種「最不壞的模式」。 它的相對成功已經挑戰了西方主流政治話語，特別是所謂的「民主與專制」。當然，「中國模式」在取得巨大成功的同時，也衍生出不少問題，如貧富差距拉大、腐敗加重、生態破壞等。要準確認識這些問題，還是要求助於國際橫向和縱向的比較，並始終堅持讓理性的聲音佔上風。

再尖銳的問題，我也不迴避

非常榮幸有機會來到北大和北大的學子、同仁交流看法，我是懷著很謙虛的心情把自己的觀點提出來和大家一起探討的。我把今天演講的題目定為「百國歸來的思考」，重點放在「中國模式及其國際意義」。我剛剛出了一本書，名字叫《中國觸動全球》，今天講的不少內容都來自這本書。

我們今年紀念改革開放30周年。我覺得中國自改革開放一路走來，直到今天，中國的崛起到了今天的這個規模，中國不應該再迴避任何問題，不管是中國國內老百姓提出來的問題，還是西方世界對中國的質疑，不管是腐敗問題，貧富差距問題，還是環境問題，或者是民主與人權等問題，我們都應該坦然面對，並給予實事求是的回答。我在書的《引言》中說，再尖銳的問題，我也不迴避。相反，我們應該努力回答這些問題，並在這個過程中逐步形成中國自己的政治話語。一個國家在崛起過程中，如果沒有形成自己的話語，那麼這種崛起是靠不住的。這種中國話語應能為大部分中國老百姓所理解和接受。至於西方是否能夠理解和接受，這很難說，但至少要讓他們能聽懂。

我覺得自己是一個很幸運的人，從1983年到2006年，我走訪了106個國家和地區。這種走訪大致可以分成四類：第一類是我在外交部當翻譯的時候，陪國家領導人出訪了很多地方；第二類是我後來到國際組織工作，參加了許多國際會議，走訪了不少地方；第三類是作為一個學者，和世界各地研究中國問題的同仁交流、討論或者辯論；第四類就是作為一名遊客，到許多地方親自去看一看。但我仔細一想，這種分類也沒有太大的必要，因為最後一切都化為自己對一些問題的思考、感覺、印象和比較。有時候，我想一個國家的命運，很像人生，關鍵幾步要走好，如果關鍵幾步沒有走好的話，就會付出沉重的代價，用鄧小平說的話說就是傷筋動骨，甚至全盤皆輸。

推薦閱讀：