評論：為群眾辦實事才是最紮實政績

上世紀80年代起，我國逐步加大對領導幹部政績考核的力度，這本來是鞭策官員干實事、提高行政效率的好辦法。

　　漸漸地，有的領導幹部為了個人升遷，大做表面文章，大搞紙上政績，不惜追求帶血的政績，不但使政績概念「污名化」，更使得工作脫離實際，甚至損害群眾利益，遺禍子孫後代，招致人民群眾極大反感。

　　表面文章，主要體現為面子工程、形象工程大行其道。公共建設，不顧實際需要、不顧財政能力，貪大求洋，更可惡的是搞中看不中用的豆腐渣建設。實際工作沒什麼成效，卻忙於整材料、搞評比、拿獎牌。為了應付考察、評比、評獎，堂而皇之搞形式主義，勞民傷財。

　　紙上政績，社會反映最強烈的是數字注水。統計數據不講科學方法，而是在各種變數上做文章，使得數據不能反映現實。有的統計都懶得做，直接根據長官意志閉門造車。實在不好做假的，就搞偷梁換柱，把難看的主要數據藏起來，揀一點不那麼難看的次要數據報功。

　　帶血的政績，是指那些表面上看是正的，實際上權衡卻是負的政績。看起來年年高增長，代價卻是環境嚴重污染，幾十年上百年都無法修復，得不償失。有的地方，有的官員，甚至為了政績，肆意侵犯人民法律權利，搞得民怨沸騰。

　　務實、誠實是基本的為政品質，老老實實為群眾做點事，才是最紮實的政績。當然我們的政績考核標準、官員考核辦法也需要做些改變，讓搞假政績沒效果、沒動力。(評論員 肖純)

(來源:長江日報)

延伸閱讀:

分享到： 0
推薦閱讀：