爭議，才是這部劇最有價值的部分      錢江晚報

本報記者 庄小蕾

　　昨天，第23屆上海電視節公布了本屆白玉蘭獎入圍名單，《歡樂頌》8項提名領跑。其中包括最佳電視劇、最佳導演、最佳編劇、最佳女主、最佳女配、最佳男配等重磅獎項。

　　與此同時，《歡樂頌2》自從在浙江、東方衛視開播後，收視一路飄紅，網路點擊量早已突破50億。而關於這部劇的爭議，一直方興未艾。

　　一言不合就尬歌？廣告植入太多？安迪人設崩塌？小包總太油膩？三觀有問題？對於這部現象級電視劇的第二部，有人歡喜有人失望，豆瓣評分甚至出現了「正午陽光最低分」5.2分。

　　昨天，該劇導演之一簡川訸和編劇袁子彈接受了記者的採訪。

　　演員用力過猛？

　　「楊爍演小包總特別合適」

　　由於在第二部里戲份急升，楊爍扮演的小包總一下子成了話題中心。現在，評價比較兩極，有人愛死，也有人說「太油膩」。

　　「小包總的人選，楊爍是很合適的。聲音是不同的，我聽到更多的是，很多人喜歡他。我覺得楊爍塑造的這個角色很成功。」簡川訸說。

　　而袁子彈的答案，可能更能代表一部分女性觀眾：「小包總的設定是一個跟常規男主角不太一樣的角色，我覺得他完成得挺好，因為這可能是中國電視當中比較少有的一個男性形象。事實上，安迪的選擇很好地作了解釋，某種程度直觀的感受遠遠超過你思維的判斷。」

　　戀愛戲太多？

　　「社會話題的發酵比前季還大」

　　《歡樂頌》第一季由孔笙和簡川訸執導，第二季則是簡川訸和張開宙合作。雖然人員上有變化，但第一季拍完時，簡導就第二季的方向和孔導做過討論，雖然風格有微調，但基調是一以貫之的，「拍攝風格上，可能或多或少有一些新的嘗試，但故事還是依然延續著五美走。」

　　但依然有部分觀眾，第一季時覺得該劇反映出的一些社會話題過於激進，但到了第二季又覺得談戀愛的戲太多，社會話題不夠多不夠過癮……

　　「第二季並不是偏重於戀愛，而是因為第一季在這方面表現得不夠多。」簡川訸告訴記者，第二季涉及的話題可能會更多，因為現在只播了一半不到，推薦觀眾繼續看下去，「觀眾看完後如果有興趣討論，話題可能還會發酵，而且只會比第一季大。」

　　袁子彈更是不認同劇情拖沓一說，「在一個現代生活劇里，談戀愛是很重要的部分。這呈現了眼下中國現代社會的一個生活狀態，這是《歡樂頌》最重要的主題。所以生活才是劇本身，而不是矛盾。」

　　對於「處女情結」這種話題是否過時的問題，袁子彈四兩撥千斤：「處女情結有沒有社會代表性，我覺得現在網上的熱度已經說明了這個問題，顯然是值得討論的。」而這個話題對後續劇情也會有影響，顯然，應勤並沒有完全「下線」。

　　想傳遞怎樣的價值觀？

　　「爭議是最有價值的部分」

　　不管是《歡樂頌1》還是《歡樂頌2》，引起的最大爭議還是價值觀。

　　第一季像一顆炸彈，將各種「階層話題」引爆，炸出各色人群的各種觀點。而第二季相比之下，溫柔了少許，它更像一面鏡子，幫你看清自己。

　　最好的例子就是「處女情結」這個話題，導演並沒有處理得特別激烈，拋出這個話題後，就借「歡樂頌五美」的口說出了各自的觀點。有網友立即瞭然：「這不是爭論應不應該有處女情結的問題，而是每個人都不要將自己的價值體系強加於人的問題。」

　　袁子彈認為，《歡樂頌》探討了幾個比較大的命題，一個是怎麼做自己的問題，一個是怎麼在愛情、家庭、友誼之間依舊做自己的問題。這兩個問題並不一樣哦：「前一個是自我意識的覺醒，比如說樊姐、關關，都面臨這樣的問題，怎樣去看清自己，想要什麼，想成為什麼，並且堅守之。第二個是人和人之間距離的問題，比如說安迪，在親密關係中，什麼程度是關心，什麼程度叫干涉，怎樣在正常與人打交道的同時又保持自己的底線和堅持，是第二季里探討的一個很重要的問題。」

　　而價值觀的多元化也是劇組一直想要呈現的，這也是他們一開始就選擇五個女主角的原因，讓她們相互碰撞。「這個戲沒有體現階級壁壘。她們五個是團結的，雖然一地雞毛，但還是積極向上努力生活的。」簡川訸說。

　　「爭議也許就是《歡樂頌2》最有價值的部分。所處的身份、地位、立場包括年齡、閱歷，各種的不同，導致大家看這個劇的觀感是完全不一樣的，這也恰恰是我們有可能去呈現多元價值觀的一個原因。」對於袁子彈的這個說法，記者深以為然。

　　至於你認同哪一個，又有哪些領悟，就看你自己了。

浙江日報報業集團主辦　|　? 浙江日報報業集團版權所有　版權聲明　|　關
推薦閱讀：