躊躇滿志的希拉里能改變什麼？

06-22

躊躇滿志的希拉里能改變什麼？

身負諸多爭議的希拉里·柯林頓成為總統候選人，表明很多美國精英漠視現實、缺乏改革的意志。若她真的再度進入白宮，對美國乃至全世界來說都未必是好消息。

剛剛過去的7月，美國兩黨先後召開了全國代表大會，會場內外的種種亂象，無法讓人相信這兩次大會與「團結」有何關係。有趣的是，相比被特朗普一人搞得找不著北的共和黨，民主黨的表現更差——抗議者抬棺上陣，大批喝倒彩的、提前退場的觀眾，讓在場媒體措手不及。當然，這些絲毫不會影響希拉里·柯林頓成為美國首位女性總統候選人。按照傳統觀念，希拉里的上位，本來應該被解讀為民主黨「朝中無人」的徵兆：年近七旬，歷任「第一夫人」、參議員和國務卿，為競選屢敗屢戰……這些放到以往，都會是減分項，畢竟，美國選民也不喜歡官癮如此大的「圈內人」。然而，縱使在國務卿任上醜聞迭出，班加西事件不了了之令人忿忿，積極推動北美自貿區和跨太平洋夥伴關係協定（TPP）、主張入侵敘利亞、大力接納難民引發連篇非議，連一前一後兩次「郵件門」居然也不能動她分毫。

回顧美國政治史，恐怕很難找到比希拉里更具爭議的總統候選人。不管媒體怎麼讚美她「贏下的東西已經超出想像」，她的受歡迎程度也不可與前任奧巴馬同日而語。有人戲言，要是參加往屆大選，希拉里早就出局了，可共和黨今年推出的偏偏是更不靠譜的特朗普。目前看來，希拉里對再次進入白宮躊躇滿志。甚至，整個民主黨精英集團乃至全世界的美式自由主義者，對她的勝利都信心滿滿。某種程度上，他們是在「賭」——賭特朗普和桑德斯掀起的巨浪終究是「雨過地皮濕」，這兩個「鄙俗的異端分子」只是自由主義世界觀里的干擾項，早晚會消失在「政治正確」的光芒之下，民眾聽膩了兩人裝腔作勢的演講也會安靜下來，乖乖地回到傳統的道路上，世界依然會按照既定模式運作。所以，希拉里一定會贏下11月的大選，從而證明美國的政治制度依然是完美的，不需要絲毫改變。

希拉里是標準的正統派政客。用奧巴馬的話說，美國歷史上從來沒有過資格那麼高的候選人；特朗普有多離經叛道，希拉里就有多循規蹈矩。40多年來，她的演講總是離不開「自由」與「人權」，早早喊出「我若當選，內閣將有一半是女性」，維護非法移民、LGBTQ群體、少數族裔的權益，還大力支持TPP。民主黨大佬寄希望於這樣一位候選人，說明即使越來越多的美國民眾深感憤怒，即使驢象兩黨的「否決政治」快要令體制癱瘓，他們依然認為「一切OK」。特朗普曾針鋒相對地指出：「所有美國人都對這個被操縱的政治體制，以及腐敗的政客心懷厭倦，都想改革政府……大家知道，我就是這個體制的改造者……而希拉里發出的信息是，一切照舊。」當然，按照民主黨大會上傳遞出的信息，特朗普是「恐懼的化身」，正常人怎麼可以信他的話呢？ 8年的奧巴馬時代即將成為過去，但美國的政治和社會問題依然如故，一般的修修補補無濟於事。即便如此，漸入高潮的美國大選還是證明，相當一部分美國精英連改革的意識都還沒有；等他們在經歷更多的危機之後徹底醒悟，彼時的天下將是什麼樣子？從這種意義上講，希拉里成為美國首位女總統，對她的國家乃至全世界都不一定是好事。