[原創]中美兩國核心利益的較量 – 鐵血網

中美兩國核心利益的較量

在前不久，中國軍方和中國外交部高調宣布：「南海是中國國家核心利益」。一時間，國際輿論和國內媒體為之以一片嘩然。那些事後諸葛亮們的中國的專家軍事學者，如雨後廁所旁邊,遇到合適的氣候一般迅速茁壯成長的一種菌類一樣發表了慷慨洋溢的，馬後炮。什麼應該制定中國海洋戰略，中國海洋規劃的言辭也此消彼長。就好像：中國南海的核心利益，直到今天才被中國發現，到今天才被重視的。

中國本身就是海洋國家，由於中國歷代是以陸權為主的國家。因此，中國的海洋權益得不到很好的重視。在制定國家戰略上，海洋利益往往也是排在陸權或是空權之後，我曾在《海逝》和《失衡----淺談中國海洋戰略決策》里詳細的闡明了我的觀點，有興趣的網友可以看看。

什麼是中國國家的核心利益？那些專家學者們知道嗎？那些頭痛醫頭，腳痛醫腳的，無長遠戰略目光，只視眼前寸利的人，也配成為專家嗎？按專家的解釋：台灣是中國國家的核心利益。西藏是中國的核心利益，新疆也是中國的核心利益，中國的東海還是中國國家的核心利益。這麼多的國家核心利益到底哪個才是真正中國的核心利益？如果核心利益太多，就沒有什麼國家核心利益可言。那麼中國國家的核心利益究竟在哪？難道中國的國家核心利益僅僅是一個中國南海就能體現的了得的嗎？

中國的國家核心利益只有四個：一，維護主權獨立。二，捍衛領土完整，三、維護中國海外利益的安全。四、維護中國經貿和金融的安全。這就是中國國家的核心利益。我們在制定國家戰略決策的時候只注重：台灣問題、新疆、西藏、東海以及南海，這些眼前的國家利益。卻忽視了經貿和金融體系存在的諸多問題。

當我們還被美國人在人民幣匯率上糾纏不清的時候，美國在前不久召開的國會上，已經對中國為了自己創造，具有自主知識產權的產品，對美國未來產生的衝擊，帶來的後果進行研討了。在這一點上：我們不得不佩服美國人的憂患意識和對未來具有深謀遠慮的戰略目光，感到由衷的欽佩。

那麼什麼是美國國家的核心利益？美國與我們不同，他的國家是統一的，他沒有複雜邊界問題。加拿大是他的盟友，墨西哥是他的小弟，由於卡斯特羅暮暮垂以，因此，古巴已經失去了和美國抗衡的能力。他的經濟是發達的，科學技術是先進的。美國不需要向中國那樣，將自己的精力和時間，都投入到國內的發展和穩定上。美國只需要維護美國的全球霸主地位，不受來自任何國家的威脅。但是，如果將美國全球霸主問題放在了美國國家核心利益至上，那你就錯了。以美國現有的經濟實力，人才戰略的儲備、超級的軍事打擊力、科研技術水平，是沒有那個國家敢於與其爭鋒的。雖然，一些國家都在把美國當成競爭對手和眼前或是未來潛在的敵人，而加以趕超和防範，這裡既有美國昔日的盟友也有美國當今的對手和未來的敵人。但是至少五十年內，沒有呢個國家能撼動美國世界霸主的地位的能力。

而這些看似美國國家核心利益的只是一種表面現象，而美國真正的國家核心利益，其實就是金融體系和美元的霸主地位。美國政府幾乎所有的努力和工作諸如：美國國防戰略的決定，外交走向的延伸，人權領域的干涉，以及金融資產的穩護等等，都是在為維護美國金融帝國的地位，不會受到任何國家的威脅。哪怕這種威脅是細微的，來自自己的盟友。美國金融霸主和美元不可動搖的地位，才是美國真正的國家核心利益。那些專家學者們看得到嗎？

而美國也不是鐵板一塊，他的軟肋也是顯而易見的。它的人才培養、科學技術、軍事實力，是沒有人能相匹敵的。中國有決心，在中國一些核心利益上，諸如：台灣問題、南海問題，以及西藏、新疆問題上，與美國進行軍事對抗和戰爭，這種決心和膽量是沒有人懷疑的。但是，中國沒有這種能力。而美國有對中國發動戰爭的實力，卻沒有這種膽量和魄力，中、美兩國全面的軍事對抗，對美國人來說就是天大的災難，一場朝鮮戰爭和越南戰爭，就已經讓美國人刻骨銘心了。而中國能對美國產生巨大影響甚至能動搖美國的一個是雙邊貿易，另一個就是人民幣的匯率問題。

美元這個世界主要流通貨幣就是美國致命的弱點。為了抗拒來自美元的壓力，和與美國相抗衡。歐盟開闢的歐元。歐元的出現，使的山姆大叔很是不爽，這次世界金融危機和歐洲債務危機，沉重的打擊了歐洲那些不知死活的傢伙，敢於和山姆大叔叫板真是不想活了。美國現在一定是爽得不得了，大概美得鼻廷泡都出來了。

以當今中國現有的軍事實力、人才培養和運用、科學技術，中國是沒有能力和美國與之抗衡的。中美兩國之間的雙邊貿易和人民幣，就是當今中國唯一能抗拒美國的利器和法寶。蓋特納動不動就要挾，中國如果不對人民幣匯率進行整改，就將中國列入匯率操縱國的名單里，對中國進行制裁，憑良心講：美國有這種膽量嗎？沒有，貿易是雙刃劍，合則兩利，分則兩傷，美國人不是看得到的。這只是美國人藉機敲詐中國人的一種卑鄙伎倆。

但是，我們也應該看到貿易的不平衡，也是發生戰爭的根源之一。我們所熟知的1840年的中英戰爭，在英國人眼裡這只是中英之間進行的貿易戰爭。因中國實行壁壘森嚴的貿易保護主義而發動的一場「商業戰爭」，而非中國人所說的鴉片戰爭。當時中國大齡的日用消費品，絲綢、瓷器、茶葉紛紛的出口到了英國，對英國本地的產品造成了巨大的衝擊，工廠倒閉、產業工人大批失業，對英國的經濟造成了巨大的損失。同貿易對英國的社會穩定也造成了威脅。而英國大量的白銀流失到中國，只是為了從中國買入低品質的日用消費品。在對華開戰的是否因為貿易或是鴉片的本質上，英國外交大臣巴麥尊一再訓示英駐華使節：「女王陛下的政府絕不懷疑中國政府有權禁止任何鴉片輸入中國。並且有權查獲和沒收一些外國人和中國臣民不顧適當制定禁令而輸入中國領土內的任何鴉片。」他還一再指示：「女王陛下的政府對於這件事（鴉片貿易）不提出任何要求」。而在南京條約里牙沒有鴉片貿易的條款。

著名華裔學者費正清在他的著作《中國 傳統與變遷》里就曾指出：「實際上，英國是為了外交平泵和商業機會等方面代表了西方各國的願望，如果，不是英國別的國家也會這會這麼乾的。至於英國，在對華貿易的重點是鴉片而非茶葉或是其他什麼商品，這只是歷史的一種巧合罷了」雖然，是因為蜜意而發動戰爭，在英國人那裡也是不得人心和不道德的。在英國議會表決對華戰爭法案是以271票對262票的微弱對數勉強通過的。那些英國的「反戰派」諷刺這場所謂的中、英貿易戰爭是「鴉片戰爭」。

從1840年到1945年，這一百多年的中國近代史，其實就是一場因為為貿易引發的戰爭。中國之所以沒有淪入西方列強的殖民地，不是他們的仁慈，他們不向沙俄和日本那樣的「野心勃勃」。而是他們比日本人和俄國人更聰明。在這些西方列強里只有日本和俄國，妄圖在中國行使絕對的支配權、並試圖將中國划進他們自己國家的版圖裡。因為，這些西方列強們發現：中國人口眾多，疆域寬廣，社會成分複雜，民族矛盾突出，況且：中國人自古就有反抗外來壓迫的傳統。作為外來的入侵者是沒有能力管理這樣一個國家的，因此扶持一個軟弱聽命自己意志的，並且有能力管理中國民眾的政府，是十分符合自己在華利益的。因此，你就會看到：中國每一次的與西方列強的戰敗後，緊接著伴隨的就是西方列強在華權利的加強和經濟利益的推展。賠款、通商、擴大在華貿易就會接踵而來。

這與當今中國所面臨的國際經濟環境是同出一轍的。當然，我並不是說那些西方國家有膽量，會因為貿易糾紛會和中國發動軍事戰爭。在當今世界上，還沒有那個國家敢於因為貿易和中國發動戰爭，那怕是因為中國真的觸及到了他們國家的核心利益，他們也沒有這個膽量。

中國按世貿組織的要求逐步開放了市場，麥當勞、肯德基、可樂和服裝鞋帽。這些低端的產品對中國本民族的產業造成了巨大的衝擊，我們所熟知的和紅旗轎車齊名的上海牌小轎車，樂凱膠捲、牡丹電視、白菊洗衣機、北冰洋汽水等國內產品紛紛的倒閉到現在難尋蹤跡。這些外來產品對中國民族品牌造成的衝擊是有目共睹的。

當今世界是全球一體化的時代，不是冷戰時期，不是地緣政治，決定經濟關係的時代，而是你中有我，我中有你的經濟框架決定政治實體的時代。單邊貿易，雙邊貿易，甚至多邊貿易，都是國際交流必不可少的。一切都是為了自己國家的經濟發展和利益為出發點。為了雙方共同的利益那些當初的敵人開始「放棄」自己的政治理念和意識形態的紛爭。進行有利自己的合作。但是這種合作是以經濟盈利為目的的。任何有損自己利益的事誰都不會做或是不願意承擔。

為了保護自己的利益不受損失，一些國家開始制定了貿易保護措施。防止外來產品對本國產業造成的衝擊。他們利用自己的權利，一方面要求中國開放市場農產品，金融保險市場。一方面對中國實行壁壘森嚴的貿易保護。使得中國銷往歐盟和美國的產品失去了競爭優勢。中國是美國和歐盟進行貿易保護的重災區。美國和歐盟對中國的產品以反傾銷反補貼或是侵犯知識產權的名義對中國的商品可以重罰。使得中國的產品在海外失去了競爭力。1993年歐盟開始對產自中國的自行車以傾銷的名義進行重罰。在93年以前，中國每年銷往歐盟的自行車300萬輛，在歐盟對中國國的自行車實施重稅後，，中國每年銷往歐盟的自行車只有每年的70萬輛。對一個國家的產品實施了17年科以重稅這在世界經貿史上是十分罕見的。到2010年7月14日這個措施已經到期，越南已經接到了歐盟解禁的消息，可是中國卻沒有得到任何消息。

這場金融危機還沒有過，美國就發現來:自中國的貿易和人民幣的威脅,遠遠的要比歐元和其他貨幣的威脅還要大。人民幣的升值與否，已經嚴重的威脅到了美國金元帝國霸主的地位了。因此對中國人民幣的打壓也就紛至沓來。

美國財長蓋特納這個華爾街的政治流氓，一天三變臉的上竄下跳的跳樑小丑，一會說：中國操縱了人民幣的匯率，要將中國列入匯率操縱國，要對中國實行經濟制裁。一會又說：中國沒有對人民幣實行操縱。而中國幾乎所有的神經，都集中到了人民幣是不是應該升值的問題上。而對本國因人民匯率浮動帶來的後果，「確是」認識的不是很清楚。美國已經在中美貿易和人民幣匯率上贏得了巨大的利益。當初，中國「頂住」了來自美方的壓力，說中國人民幣的匯率不會因為外來壓力而改變。而事實上，中國在美方的壓力下是步步後退，事事忍讓，美國在人民幣匯率上賺取了巨大的經濟利益和政治籌碼。如：伊核問題，中國繼續增持美國國債等事情上，中國已經是蒙受到了巨大的經濟損失。而與此同時，美國人賺的是肚滿腰肥，而美國人還是貪得無厭。

每當美國人提起人民幣匯率問題的時候，不論是中國外交部的發言人，還是商務部的新聞發言人，幾乎都是眾口一詞：「希望美方勿使人民幣問題政治化」。這些發言人不是無知，就是昧著良心說話。一個國家法定的貨幣，是維繫這個國家政權穩定，經濟發展的有效的方式，是國家和國民財富積累不可缺少的手段。是這個國家主權的象徵。當一個國家的貨幣，對另一個國家的政治經濟和社會安定，具有舉足輕重的作用的時候，這就是這個國家外交利益，向國外拓展的最為有效的政治實體和資本。是外交影響手段的延續。其實質就是這個國家核心利益的具體表現。難道這不是政治問題嗎？

當初中國是盯住了來自美方的壓力，那些專家學者們也開始談及人民幣升值為中國帶來的嚴重後果。可是當有中國在人民幣匯率問題上放鬆的苗頭的時候，又是這些學者又開始大談人民幣匯率升值為中國帶來巨大的經濟利益和好處。這些專家和學者們真是政府的好子民，美國人的吹鼓手。

既然是彈性匯率。為什麼人民幣只能升值，而不能貶值呢？升值有什麼利益，貶值會對中國造成什麼不利影響嗎？那些剛開始大談人民幣升值現在有看風使舵的專家們。有沒有想到人民幣升值對中國在美國的萬億國債的損失有多大？人民幣每升值1%，中國在美國的國債縮水是對少？因人民幣升值會有多少出口企業倒閉有多少人員下崗？每升值2%、3%、5%。甚至美國人希望看的的人民幣升值40%。中國的損失又是對少？誰會因人民幣升值對中國造成更的巨大的經濟損失而負責？中國有多少企業倒閉，有多少人員下崗？這些因人民幣匯率的升值，而倒閉的失業人員會對中國的社會產生巨大的不穩定因素，中國政府有可能會因此而垮台。這難道不是政治問題嗎？他們只看到了人民幣升值為中國國民購買力的提高，中國人可以花更少的錢買更多的外國商品。可是人家賣給中國的只是廉價的生活用品而具有高科技和知識產權的商品人家是不會賣給中國的。貿易其核心利益就是貨幣價值問題。中國完全沒有必要按美國人的看法行事。人民幣的升與降，是中國主權的事。別人是沒有權利指手畫腳的。人民幣是升是降中國自己說了算。

中國本身就是一個負責任的國家，中國是不是負責任的國家不是他們說了算的。中國首先要對十三億的國民負責，才是真正的負責任的國家。在1997年的亞洲經濟危機當中，中國當了一回負責人的國家。當時，人民幣應該是升值的，可是為了亞洲各國的利益，人民幣不升反降，中國蒙受了巨大的經濟損失。2008年的世界金融危機，中國又要當負責任的國家了，人民幣的問題又到了十字路口。我奉勸當今的中國：「中國沒有必要把自己打扮成是萬能的上帝，更沒有必要把自己當成是「割肉喂鷹」、「捨身喂虎」的佛祖。中國且不可為了讓西方國家一個負責任國家的虛名而晃了自己的眼睛」一個對自己國家對本民族負責任的國家才是一個真正的負責任的國家」。

記住一句話：誰控制了石油，誰就控制了所有的國家，誰控制了糧食，誰就控制了人類。誰控制了貨幣，誰就控制整個世界。