「葯家鑫」案終審判死刑,我們該拍手稱快嗎?
06-22
「葯家鑫」案終審判死刑,我們該拍手稱快嗎?
今天,2011年5月20日,陝西省西安市高級人民法院二審以故意殺人罪判處被告人葯家鑫死刑,維持原判!至此,一時在網上「爭」得沸沸揚揚的因交通肇事而「故意殺人案」塵埃落定! 想必很多網友多多少少了解所謂「葯家鑫」一案:「葯家鑫」,西安音樂學院大三的學生,2010年10月20日深夜,駕車撞人後又將傷者刺了八刀致其死亡,此後駕車逃逸至郭杜十字路口時再次撞傷行人,逃逸時被附近群眾抓獲。後被公安機關釋放。2010年10月23日,被告人葯家鑫在其父母陪同下投案。2011年1月11日,西安市檢察院以故意殺人罪對葯家鑫提起了公訴。2011年4月22日在西安市中級人民法院一審宣判,被告人葯家鑫犯故意殺人罪,被判處死刑,剝奪政治權利終身。並處賠償被害人家屬經濟損失45498.5元。 我們說「人命關天」,也就是說這世間,人的生命是天大的事!我們任何一個自然人或機構都無權隨意剝奪一個人寶貴的生命;「葯家鑫」他故意殺人犯罪的動機極其卑劣,手段特別殘忍,情節特別惡劣,罪行極其嚴重!(這是公安機關對此案最終的定性)所以他依法理應的到相應的法律裁決!而我們又高興不起來,我們在想抬手鼓掌的時候,又覺得是那麼的蒼白與無力!他,葯家鑫今年才22歲,多麼讓人羨慕的年齡,所謂正值青春年少;還是在校大學生,也可以說是前途無量。只可惜,花一樣的年紀就這樣凋零!在無盡的感慨之餘,我們太多的是那麼的無奈和悲哀! 據悉,被告的家境殷實,父母都是高級知識分子。是問,高級知識分子如何教育出此等兒女?我們不妨又回頭看看,其實這樣的事例又豈只少數!?我們的父母在給孩子豐裕衣食的同時是否也給了他們為人的標準?在關心孩子學習的同時是否又在乎他們的言行舉止了嗎?在他們犯第一次錯誤的同時是否也給了他們為人理應善良之本?等等這些往往是我們這些整天忙於「事業」的父母們所忽略的。 此令人心痛的案件,理應得到我們的家庭,我們的社會,我們的學校以沉重的反思!現在我們的孩子一般都是獨子。是獨苗就理所當然的得到「高度重視」和「精心呵護」。我們的父母就想盡一切辦法滿足孩子們的各種要求;是月亮高得摘不到,如果可以,我們的家長都想把月亮也摘下來送給孩子,以滿足孩子各種苛刻的要求和慾望!從而是我們的孩子從小養成以我為中心,我想得到的東西不可以沒有,我不可以被傷害,傷害別人是沒關係的。「善良」、「寬大」、「包容」、「謙讓」、「付出」以及「博愛」統統與我無關!在這個以我為中心的扭曲心理的唆使下,你說他能為別人著想嗎?如果當「葯家鑫」看到被他撞傷的人倒地呻吟,他當時心裡如果閃過一點點善良心和責任感的話,那結果將是截然不同!挽救了他人也挽救了自己!可就這麼一點點的「仁慈」,他還是沒有做得到! 我們如今的生活是富足了,有的家庭可以說是很富裕。可我們的思想也富裕了嗎?我們說「富裕」,它應該是社會文明與進步的象徵,而如今怎麼就那麼多為富目中無人、為富為所欲為、為富無視法律、為富視人命如草芥、為富不仁?!讓我說這是我們這個社會在發展時的陣痛與毒瘤;可以治,但如果需要像「葯家鑫」這樣血的代價以補課的話,那是令人多麼的痛心! 一個人,或一個孩子,他可以成績不好,但他不可以不善良。我認為「善良」是為人之本;即便你成績優秀事業成功,如果你的心靈是灰色的,沒有仁愛之心,喪失基本的素質,那你對這個社會還是不利的!在這裡我想說一說題外話,我們現在的教育已忽略了我們這個民族之魂的「國學」!「國學」教育在我們的教科書里已不常見了,這是令人感到難過的事情。那些洗滌我們心靈提高我們道德的經典學問只有到網路里才可以找得到,而我們一些孩子上網怎麼可能去找「國學」?玩遊戲都來不及! 所以,今天「葯家鑫」一案的終審判決,雖然順應了民意,但我們任何一個人都無力拍手稱快!而理應痛定思痛,我們家長怎麼了,我們的孩子怎麼了?我們的社會在攀登GDP的同時是否看到自己其實是個「瘸子」... ... 阿君(南通) 2011/05/20 |
推薦閱讀:
※歷史上的「免死金牌」真的可以免去死刑嗎?
※山東招遠涉邪教故意殺人案一審宣判 2人死刑1人無期
※葯家鑫故意殺人案二審宣判 維持死刑判決
※葯家鑫案最後一次約見死者親屬 仍堅持死刑
※性別化的死刑-被遺忘的男性暴力系統