項羽PK劉邦

比出身： 項羽出身貴族，世代簪纓，勇武過人，力拔山兮氣蓋世。 而劉邦則出身卑微，春采了桑，冬借粟，零支了米麥無重數，換田契強秤了麻三稈，還酒債偷量了豆幾斛，遊手好閒的地痞流氓。就家庭背景，集團力量和個人魅力而言，劉邦和項羽都是不可同日而語的

比理想。秦始皇出巡，浩浩蕩蕩，本數十萬鐵甲隨行，氣勢恢宏。項梁與項羽都曾觀看。四周都在跪伏，唯項羽站起說：「彼可取而代也。再看劉邦，身為亭長，隔著窗戶偷看，感嘆說：「大丈夫當如是！」更是受到了陳勝吳廣「王侯將相寧有種乎？」的刺激，起事反秦，二人相當。

比對待亡秦百姓的態度。項羽曾經對待已經投降的秦軍5000士兵，只因為沒有做到：聞楚軍鼓聲而不投降，後期投降的緣故，大開殺戒，城牆內用火箭四射，竟惹得聞楚軍到來，小兒亦不敢啼哭。後來更是因為吃的問題坑殺章邯20萬降兵，有違人道和天道，成為以暴制暴的典型，大失人心。項羽入咸陽，即對咸陽全城實施大屠殺，「殺秦降王子嬰，燒秦宮室，火三月不滅，使得阿房宮三百里，萬間宮闕盡做土。而劉邦則投降者不殺，反而重用一路智取力奪，興仁者之兵，行詭謀之用，才打進關中。而且他入咸陽之時，對父老約法三章，不進民宅，殺人者償命，偷盜者治罪，對故吏安置妥善，不搶秦宮的女人，不殺降順的將士，秦對天下百姓施以暴，劉邦施以仁，贏得了仁義之師的美名。

四比對謀士的態度。 劉邦的最大特點是善於聽取別人的意見。最危險的鴻門宴吏民登記造冊，封閉倉庫，還軍灞上，劉邦是聽從的樊噲、張良計。楚急圍劉邦於滎陽，形勢非常危急。韓信使者至，要求劉邦立他為「齊王」。聽從了張良和陳平的意見，才免致內部分裂。劉邦聽從陳平的計策偽游雲夢，會諸侯於陳，輕易地把韓信處理了。而項羽則相反，經常意氣用事，鴻門宴沒有聽范增的計謀，後來還中了反間計，氣走了范增，失落了大將鍾離昧。謀士勸說項羽："關中阻山河四塞，地肥饒，可都以霸。"項羽此時卻心懷東歸意，說："人富貴了不還鄉，就如同錦衣夜行，誰能知道呢？"執意要將政治中心定在家鄉彭城，勸者見項羽目光如此短淺，不由意冷心灰。

夫運籌帷幄之中，決勝千里之外，不如子房；鎮國家，撫百姓，給餉饋，不絕糧道，不如蕭何；連百萬之眾，戰必勝，攻必取，不如韓信。三者皆人傑，吾能用之，此所以取天下者也。以一個平民出身的"浪子"，團結著一大批才高氣傲的謀士、將軍為之效力，豈一般的手段所能致？

他善於吸引他人為己所用，善於根據情勢揣摸人的心理，潤滑人際關係，有較強的凝聚力，能夠吸引他人為己所用；他寬容、仁慈、有大膽量，與項羽「諸所過無不殘滅」之舉相反；他遇事冷靜，喜用智不鬥力；他大行不顧細謹，大禮不辭小讓，為了做成大事，劉邦常能忍受相當的痛苦，做出驚人之舉。

劉邦在起初表現平平，但他善於在追求目標的過程中，不斷以高標準來完善和要求自己，調整培植優秀品質，剋制天性中的不良成份，他的成功不是偶然的。比起做人來講，大多還是喜歡項羽，直來直去，秉性眾人，用情專一，對朋友一諾千金，這方面勝得過朝秦暮楚、敵國破謀臣盡亡、可共患難不能共富貴的劉邦。

小事情對比：

項羽：學書學劍，都不成。 劉邦：為亭長，好酒好色。用人的策略

項羽善於率兵，劉邦善於御將。兩人的性格PK項羽殘暴，好殺，但是比較大氣。劉邦喜歡弄權術，有點流氓性質。背景出身對比：項羽是楚國的貴族。 劉邦是一介平民。起義志向，精神項羽：彼可取而代也。 劉邦：大丈夫當如是也。二人的根據地項羽以都彭城為根據地， 一敗而失天下。劉邦以 關中為根據地， 一勝而得天下。如何對待親人項羽有情。 劉邦無情。怎麼樣對待老家人項羽殺死義帝背上了弒君惡名。 劉邦接機給義帝奔喪，贏得天下人好感。兩人的致命缺陷項羽缺乏政治遠見。 劉邦稱帝後殘殺功臣。如何對待謀士的劉邦重要陳雲，張良，蕭何等人。項羽棄范增不用，自毀前程劉邦和項羽的最終結局：劉邦：建立大漢王朝。項羽自刎而死。