千古怪相王安石

在中國歷史上，官做到丞相，脾氣又最古怪的，莫過於王安石了。王安石是中國歷史上著名的改革家、思想家、文學家、政治家。王安石在宋朝曾兩度任相，大刀闊斧地進行改革，為大宋朝的興旺，嘔心瀝血、不遺餘力、可謂盛名昭著。史書記載，王安石有許多「怪」。探一探他的「怪」，或許能使我們從中體味些什麼。先說生活上「怪」。 歷代大人（不分正面反面），大都三妻四妾（起碼一妻一妾）、宿娼狎妓。王安石沒有，一生只有原配夫人吳氏，也沒聽說他在外面有宿娼狎妓的經歷。吳太夫人（一說是王安石夫人）不忍，一日，為王安石購得一妾。安石見之，問，你是幹什麼的女子？女子說，夫人讓我來伺候您。荊公問，你是何方女子？女子說，我丈夫是軍將，壓運糧米翻了船，家裡的東西全被官家沒收了，還不夠，所以把我賣到您這裡償還官府的糧錢。荊公說，夫人買你花了多少錢？女子說，九十萬。荊公聞聽，不待思索，馬上叫家人把那女子的丈夫叫來，令其將女子領走，所費九十萬錢不復追討。有的書上寫到這裡，作者發感嘆。他們感嘆，不是感嘆王安石人品好，而是感嘆王安石家能九十萬錢買一妾，真有錢啊。其實，九十萬也好，六十萬也好，都是王安石俸祿所得，並不曾聽說王安石有什麼貪污。說掏九十萬，你白掏三十萬試試？李清照丈夫趙明誠一生只做到州官，買一幅《神妙帖》就花二十萬，他的藏品有十幾間屋子，值多少錢？也沒聽說他貪污過，可見當時官員的俸祿是比較豐厚的。荊公老娘為荊公買妾花九十萬錢，按現在的行情，我想也只相當於一個部級官員兩三年的工資，荊公工作二十年，難道還攢不下兩三年的工資嗎？也有人無聊，說買妾是王安石夫人吳氏試探王安石有無花心的一計。不管怎樣，荊公一生只有一個女人，在封建社會絕對是個「另類」。 荊公少女人伺候，就比較邋遢，經常不洗臉不洗澡不換衣服，臉黑黢黢的皴多厚，頭髮零亂，跟別人說話時常捉虱子；吃，不講究，有肉吃肉，有饃吃饃，有湯喝湯，皇帝組織釣魚，把魚餌全吃了。穿，什麼色的都行，一件衣服能穿仨月。他臉黑，有人送來豆制「洗面奶」，說用這個能把臉洗白了，他不信，說我生來臉黑，焉有能洗白之理，叫人把「洗面奶」拿走。荊公作為朝廷大員，弄到這般光景，難怪宋人拿他這個當笑料。因了吃魚餌的緣故，仁宗很看不上王安石，說他虛偽，所以後來王安石上萬言書，仁宗沒理會。 據說王安石在包拯手下干過。一次包拯請客，招兩個下屬王安石和司馬光同飲。包孝肅善飲，有豪氣，頻頻向兩個下屬舉杯。司馬光「明白」，喝了幾杯。王安石「皺」，老虎推磨不聽那一套，始終沒喝。老包也沒辦法。司馬光由此得出結論：王安石這個人不盡人情。不過後來王安石救了他的政治對頭蘇軾一命。 王安石晚年把家產全捐了，自己靠俸祿在外面租房住。中國宰相有幾百吧，有幾個把家產捐了在外面租房住的？違法亂紀，被皇帝治罪的不算。 王安石在政治上怪：他到一個地方，就想興修水利，就想為老百姓造福；朝廷多次征他做京官，他屢次不就，堅持在地方干；他的「三不足」思想，在當時震蒙了多少人！他的變法簡直就是他一個人同整個因循勢力相抗衡，他被稱為「拗相公」。司馬光連續三給他寫信，洋洋數千言，指斥變法的「不是」，他坦然澹然，咬定變法不動搖。 誠然，王安石變法不可能十全十美，但也不像有人所說得那樣糟。有人把北宋滅亡的原因歸咎於王安石變法，實是無據之談。一個人得了重病，醫生用化療治他的病，治得病人又吐又掉頭髮出現些副作用，俗人見了，就說大夫是害人是胡鬧，於是化療被中止。後來病人死了，就說是化療把病人治死的，這不瞎說嗎？有人把蔡京亂政歸咎於王安石變法，也站不住腳。蔣介石和汪精衛以孫中山後繼者的身份，一個獨裁，一個賣國，能說孫中山鬧革命不好嗎？還有人用現代的觀點抨擊王安石市易法官府做買賣是搞國家壟斷，阻礙了商品經濟的發展。也是拘常理而不見殊情的表現。秦國正是把國家的所有人力物力財力都集中到國王那裡，才強大起來，打敗了東方六國。 王安石「怪」，多數反對派並不把他列入奸佞之列。因為他的「怪」，連有的聖人都做不到，譬如一夫一妻、不講究吃穿、捐家產、興修水利、變法圖強等。這說明王安石怪，怪得大多有道理
推薦閱讀：