教師節聽三男神談大學精神 | 法評說 · 第14集

本期法評說由清華大學政治系教授任劍濤、中國政法大學教授施鵬鵬、清華大學法學院副教授屠凱傾情奉獻，敬請關注！

在經濟全球化、知識經濟和顛覆性信息技術的衝擊下，大學、教育及教學面臨著根本轉型。

中國以基礎教育水平高而著稱，中國的學生家長每每以此自豪，但高端科研人才比率卻落後於發達國家：教育質量下降、學生不思向學、學術科研泡沫、專業設置與社會需要脫節……

凡此種種，中國的大學之病原因在哪裡？實體大學存在的價值在哪裡？未來大學應該是什麼樣？未來大學應該如何培養人才？現場視頻

討論熱點「 中國當下的大學精神是不是完全淪喪了？

社會和公眾是不是對大學有著過高的期待？

怎樣看待大學質量、科研水平與社會評價問題？

大學從業者如何回應社會對大學的批評？

如何看待當下不同於傳統意義上的大學師生關係？

怎樣看待大學教師的本分？

怎樣評價現代大學生成為精緻的功利主義者？

大學如何塑造一個人的精神、氣質？

大學如何發揮精神引領作用？

觀點風暴

施鵬鵬我們常說學者的使命是批判全世界，今天的話題是批判我們自己！更確切地來說，不是批判教育，而只是批判高等教育。我們今天要追問一個很敏感的問題，叫大學的精神。一方面，社會對你有期待，學生對你有期待，希望你在這個領域做出非常卓越的貢獻；另一方面，感覺我們好像有時很乏力，大學老師有時可能面臨很多科研外的因素，影響很大。大學精神的引領作用。一個社會氛圍的改善，一定不是爆炸式的一下全部改過來，一定需要從哪些領域率先突破。對於處於啟蒙期的高中生，大學老師賦予他們一定的精神，通過他們這些社會精英來引導社會。這就是大學精神的引領作用。

任劍濤我不認為有大學精神淪喪這一說。大學跟社會一樣，只不過是社會的一個萬花筒。這樣，就還其大學本來應有的面目，它不過是一個傳播知識、創造知識的場所，不要負擔專業定位之外更多的社會責任和道義責任。一個社會和一個國家，讓大學教授主要處在謀生的地步，你去責怪大學教授沒有一心撲在教學上，一心撲在學生上，一心撲在實驗室上，一心搞專業研究、科學創造發明，恐怕確實苛刻。大學生成為精緻的利己主義者，這並不能責怪90後這一批新生代的大學生，而是這個社會和國家把他們塑造成這樣的。我們作為大學教師也要檢討，我們也是精緻的利己主義者。一方面，佔據著大學這個有崇高職業威望的位子；一方面，又努力去賺自己的小錢；然後還要教育學生怎樣維持崇高的理想，怎樣交出漂亮的學術答卷。我們其實也是精緻的利己主義者。利己主義還是利他主義，是社會倫理氛圍塑造出來的，我們要從整個社會的角度來檢討大學的機制。社會敞開倫理自主選擇的空間，讓大學真正擺平利己利他的天平。

屠凱十年以前學生可能最喜歡做的事情是舉辦讀書會，喜歡去圖書館上自習，但現在大家喜歡做的，肯定是參加對外交流協會，去實習。追求個人發展本身不是錯，但除了個人追求，還一定要有個人的道德約束。只有一條標準，起碼你是一個真誠的人，真誠地在做事、對人，這樣你起碼不是一個精緻的利己主義者，或者虛偽的利己主義者。

什麼是大學精神？

任劍濤

大學之道在明明德，

在止於至善。

屠凱

一切都應該圍繞著追求真理！

施鵬鵬

守住大學精神的底線，

對老師而言，

就是守住講台、

守住學生、

守住校園。

歡迎在文末留言，為你的老師送上感恩和祝福。我們將為精選評論中點贊數排名前5的小夥伴提供任何一期《中國法律評論》一本（價值六十元）！獲獎名單將於「法評說」第15期播出時公布！不要錯過喲~~~

法評說 · 點擊觀看

「papi醬」被整改：是合理監管，還是父愛主義泛濫？ | 法評說 · 第1集

責任彌散後的一地雞毛誰來收拾？ | 法評說 · 第2集

蔡英文時代：海峽兩岸友誼的小船駛向何處？ | 法評說 · 第3集

中國同性婚姻石破天驚第一案 | 法評說 · 第4集

為什麼我們的學校很難培養出大師？ | 法評說 · 第5集

精神病診斷證明能成為「殺人執照」嗎？ | 法評說 · 第6集

土地使用權到期怎麼破？ | 法評說 · 第7集

讀法律，能幹啥？ | 法評說 · 第8集

民主不是說著玩兒的 · BREXIT | 法評說 · 第9集

反對校園暴力的正確姿勢 | 法評說 · 第10集

誰說法律人的愛情不浪漫？ | 法評說 · 第11集

什麼是愛國？什麼是民粹？你是哪一種？ | 法評說 · 第12集

大學新生入學第一課（必修） | 法評說 · 第13集

快，關注這個公眾號，一起漲姿勢～
推薦閱讀：