經驗之談 汽車音響三分頻調音需要注意的七大事項

汽車音響三分頻的調音是較二分頻更需要注意的技術。最近就發現了一篇某位大師寫的三分頻調音注意事項,一起看看,歡迎發表一下意見:三分頻調音注意事項1、中高音喇叭的安裝位置問題。這個很好理解,就是將盡量將中音和高音做在一條軸線上。比如echo的車,比如小吉的車。現在10指、MK的車經過一系列的工藝改進,也有8、9成做到這一點了。這樣做的好處,是避免在分頻點附近產生過多的串擾,從而產生無法消除的凸起或者凹陷2、斜率的選擇。就算安裝位置搞好,選擇斜率是第二個頭疼的問題:-6dB對於中高頻相距較近的喇叭來說,依然會導致大量的串擾,造成聲音的干涉現象;-24dB或更高的斜率,需要更加精細的滾降頻率控制,主流的CD機均無法滿足;可以滿足的機器包括H701、H800、H900、DSP8、bitone(後兩者精確到1Hz)等數字處理器,而且,高斜率顯然對喇叭的質素要求極高,特別是中音,為什麼單拿342一直很難玩?就是因為那個中音素質很差,聲音硬到離譜,而高音的下端也並不優秀。這樣一來,可以選擇的頻率,通常就是-12dB了。至於中音是否反相,當看各自的中音的素質、聽感來確定,不是一概而論的。3、中音單體的素質。這個直接決定了前門三分頻的聲音的下限!為什麼?因為中音如果好,就可以使得玩家有更寬的頻寬可以選擇。單拿聲學的高端監聽M3,其高音就是用T330D的,碩大的高音,是否將頻點拉下來?no!其分頻點就是500-550、4k,在車上是否現實呢?當然不!1、如果需要3寸中音下到500Hz且保持一定的質量,必須要設計獨立的、經過計算的箱體,這個目前店家幾乎都不能滿足,或者說,做出來的箱體很可能一邊大一邊小,聲音反而更壞;2、如果中音上限上到4k,又裝在儀錶台或A柱上,則經過玻璃對於4kHz頻率96%的反射率的反射,聲壓幾乎會增大一倍,出來的聲音當然又硬又粗又刺耳且沒有延伸(將高音的聲音完全覆蓋)了;但如果降低整個喇叭的level或者增益,則中音下端可能又會缺失;如果通過EQ,大量的削減該頻率附近的level,可以做一部分修正,但也勢必會影響到高音下端的表現——所以,中音的頻率一個不可能像家用或者監聽那樣承擔非常寬闊的頻響,再者需要非常精確的level控制,還需要其素質過硬,比如MK的那隻勁浪中音,雖然聽起來總覺得軟綿綿,但起碼比起342的中音,不硬、不刺耳,耐聽度高。一般來說,考慮到玻璃反射的問題,球頂中音在車上會比其他形狀的高音更容易硬、刺耳。4、中音帶通頻率的可選擇範圍:一般而言,我會設置800(1k)Hz-12dB和2k(2.5k)Hz-12dB,或者1kHz-6dB和2k(2.5k)Hz-12dB。具體再根據聽感進行微調,但調整的過程會比兩分頻時間長的多,因為EQ會馬上派上用場,以修正不期然突出來的點。先鋒機子中音低通最低只到2kHz,這個非常坑爹,我曾經試過2kHz-6dB,高音用8k6dB,要拉到非常開,才能保證足夠的細節,且要用EQ將8kHz附近強行拉升,否則高音細節更加沒有。為何不重疊?因為兩隻喇叭相距太近了5、理想的車用中音帶通頻率:我希望是1kHz-6dB,1.6kHz-12dB。然後高音高通是4k-12dB(3.2k對高音太苛刻了),低音低通是500Hz-6dB,再通過延時和EQ將最終的聽感修正。注意,以上頻率,是假設level和增益都設置到正確的前提下,而實際上這個假設是不存在的,一點點的頻率更改,都需要更改主機輸出level和功放增益!!!沒有這樣的耐性,千萬不要去玩前門三分頻。6、最後再說說低音喇叭。可以說,大部分的人聲、樂器的基頻,都是由低音喇叭發出來,比如鍵盤的中央C的頻率,就是261.6Hz,往下一個八度,基本上就是普通男聲的最低音了;所以,低音喇叭應該保證125Hz-500Hz的清晰度和解析力,否則整個系統的人聲、樂器的清晰度和解析力,就無從談起了。7、延時。只有滾降頻點拉開,延時才能精準調校,否則免談!
推薦閱讀:

95%的都在第一階段:汽修廠進階升級四步曲
6萬塊買進口7座旅行車,還帶超級全景天窗?
江淮iEVA50售價12.25萬元起正式上市,S7簽萬台大單
車輛維修後的檢查你知道嗎?
昨晚上市的2018款本田繽智,哪個配置最值得購買?

TAG:經驗 | 汽車 | 音響 | 汽車音響 | 調音 | 注意 | 大事 |