人類把狗變成食物是為了啥呢？

06-22

全世界範圍看，豬和魚算是專門養來吃肉的動物，除了穆斯林因為宗教原因不吃豬肉以外，基本沒有排斥豬肉的。其他的，雞鴨鵝等，一半是蛋肉兼有，吃這些也是絕大多數民族都接受的。牛、馬、驢、狗、貓之類，一般都在一定歷史階段、一定民族範圍內，為提供人類一些重要且特別的用處，從而導致部分人認為他們不能作為食材。比如牛，儘管現代美國人酷愛吃牛肉。但在古代中國，牛為人類耕田，因此不管是從價值還是感情上，大部分古代中國人都不能容忍吃牛。而在印度，則是因為宗教因素，一直都不能容忍吃牛。比如馬，在古代中國是重要戰略物資，一方面基本沒人吃得起，另一方面吃馬可能是要坐牢的。而當前，美國人對馬有很特別的感情，也不接受吃馬的行為。但是歐洲不少國家酷愛吃馬肉。而狗肉呢，東亞地區長期都有吃狗肉的傳統，古代全世界範圍內吃狗肉也是一件較為普遍的事情。但是近代之後美國人把狗當成他們最好的朋友，並在全世界範圍內宣揚吃狗是極為野蠻的行為，從而導致了全世界範圍內吃狗的習俗大幅度消亡，只在東亞一些極端愛吃狗肉的地區保留了下來。換言之，如果現在世界上掌握絕對話語權的唯一超級大國是印度的話，那吃牛肉的風氣估計也只能在美國少數極端熱愛吃牛肉的州小範圍保留了。

總結一下，回答樓主的問題：不要問人類為什麼吃狗，人類本來是任何能吃的肉都會吃的，吃任何動物都是正常的。但是，由於部分掌握有話語權的群體，出於自身的習好，污名化吃狗肉的行為，從而導致多數人在這種污名化的壓力下被迫放棄吃狗肉或者長期受到這種污名化的灌輸而自願拒絕吃狗肉。進而導致了本來正當的吃狗肉成為了好像「不正當的怪異行為」。人吃狗肉不需要任何特別的動機，能吃和好吃這兩個動機可以解釋人類吃任何動物。反過來，人類不吃某種既能吃又好吃的動物，才需要問一下，到底處於何種特殊動機。