五色雜陳看美國(3)之霧裡看花說物價
剛才有朋友來信問我一篇文章中對美國的描述是否屬實,美國這樣大,短短几天,即便不說是盲人摸象,至少也是霧裡看花。 我先把朋友發來的文章轉在下面,後面再就有關物價的部分說明我的見聞: 小弟有機會去當今商業與經濟最好的美利堅和眾國去出差,也是借次機會比較一下,我們和諧社會到底和萬惡的資本主義有什麼不同?(我去的城市是全美前十大城市其中的一個,估計也就是在第9第10吧) 1.為什麼我們和諧主義下的樓房從一直到三樓都有防盜窗,而美國每戶一家的小平房別說沒防盜窗,就是大門都是那種一腳就可以踢的開的木門,更別提防盜門了。 2.在去之前,我一直認為美國的治安肯定沒有中國好,因為美國社會比較複雜,自由度較高,但比較一下,美國的治安雖不是完美,但至少不差於上海的治
安。 3.為什麼我們的日用消費品這樣之貴?在那裡相當於佐丹奴,班尼路之流檔次的服裝平均30美元,絕對不會更貴,我們工廠的最低工資,估計也就是這個城市的最低工資了,當然我們不能和貧民比,我們只比中間一部分。也就是說,人家一個月掙3000美金,買上個30美金的服裝,太輕鬆了,而我們呢,佐丹奴之類拿出來隨便就是100元,而我們的工資也只是掙3000-4000人民幣。這個真是有壓力。他們的IPOD,大超市80.90.150美金都有的,一個月3000美子買這個太隨意了吧,我們可能嗎?這裡可以看出,我們的消費品價格到是和美國接軌了。 4.中國的房價為什麼這麼貴?還是和上面說的一樣,我們工廠的工人最低3000美金,他們的一棟私人住房,130平米左右,不算前後的花園和空地啊,而且還是永久買斷的,才15萬美金。10%的首付,50年貸款,你愛怎麼住怎麼住。而我們呢?親愛的上海! 5.我們憑什麼他媽的限制外地車牌和牌照這麼貴?就這事我專門問了一下我美國的同事,他們很難理解。為什麼上海的牌照平均一個要6000美金?政府不應該來賺市民這個錢,政府是服務於市民的,而且市民也交稅了,政府就不應該利用這個來賺錢,如果交流不好,那也不是市民的問題,肯定是政府哪方面沒到位,應想辦法讓交通好起來,並不應該限制車。如果在美國,政府要敢這樣的話,他們早就遊行了。 6.為什麼我們有什麼暫住證制度?也請教了一下老美,他們還是想不通,在自已的國家為什麼要辦暫住證?我和他也說不通,因為我也想不通。 7.為什麼我們的幼兒班之類的學費這麼貴?我們的學費,一個月1200元太正常了,而且只是3歲不到的小孩啊,我的美國同事只說了一句。你們國家太瘋狂了! 8.自由是感受到的,不是說說的。美國的這個城市我感覺他們生活的太舒服了,生活壓力一點都不大,我問了一下我的美國同事,美國的所有城市都是這樣嗎?他說除了像紐約,芝加哥這樣的超級中心城市外,其它的城市都差不多,大家把生活和家放在第一位。 9.為什麼他們的著名場館的票價是如此之便宜?去了一次號稱全球第二大的海洋館,成人票才24美金一張,上海的呢是150一張。人家是為了真正讓市民去看的,而我們的就是為了賺錢的。 10.為什麼他們的人與人之間很熱情?沒什麼社會與生活上太大的壓力,所以大家互相都很友好,而號稱禮儀之幫的我們,除了狗咬狗,就是人整人。很冷漠。 寫作上文的朋友不知到的是什麼城市,我主要去的是紐約--美國第一大城市和鹽湖城--不知第幾大,估計是中等城市。 除了廁所到處潔凈無味、設施用具齊全外,我最最感到驚異的是這裡的物價,我大致知道一般美國人的收入水平,因此驚異更甚。 上文中3提到衣服,這裡的衣服確實是比較便宜,不要說與人們收入比較,即便是絕對價值也比國內便宜多多,否則我不會以半百之軀為家人買回兩大包衣服,及鞋子,還都是牌子比上面說的要有名的多的。 4,房價上文說的我基本可以證實,只是沒有提到買房後政府要年年徵稅的,但是估計能買的起房者也不至於成為負擔。我朋友在紐約購房約300平方米,年稅不到2000美元,絕對值聽上去不少,但較之收入,不是負擔。 5, 汽車牌照費用極廉,幾可忽略不計,大小城市沒有多大差別。 6,這裡幼兒原中小學皆不收費。 9,各類公共場館設施齊全,幾不收費或象徵性收費,使我們初來不大習慣,如世界四大博物館之一的紐約大都會博物館,交上一元甚至幾分,領個徽章別在衣上即可暢行無阻,盡情欣賞世界藝術瑰寶。 上文沒有說到的是吃,民以食為天,天天離不了的東西便宜了意義才大。究竟吃東西的是什麼價格,我在超市及商店照了不少照片,哪天有時間發來朋友們自己判斷好了!
推薦閱讀:
※周小川:今年用貨幣政策穩物價(組圖)
※5.物價貴得難以接受 學精明族花最少的錢過品質生活
※大國大時代之三「價格談:物價漲到何時休?」全程文字實錄
※刑法中的「財物價值」與「財產性利益」(下)
※貨幣超發往往引起通脹物價上漲