如松 ： 未來中美博弈的支點在哪裡？

這事依舊要從原油說起。

上世紀70年代中期之後，美國大陸原油產量下降，原油無法自給，美軍開始開進中東。這一時期，雖然爆發了伊朗和伊拉克之間長達8年的兩伊戰爭，也出現了薩達姆這樣的戰爭狂人，但並沒有動搖中東的穩定基礎。在美國原油需求加大、原油價格不斷上漲和英美軍事力量的保護之下，沙特、卡達、阿聯酋等海灣國家成為世界上最富有的地區之一。為了保護地區穩定，美國主導了兩次伊拉克戰爭，推翻了薩達姆政權。有人說小布希是菜鳥，本質上自己是菜鳥，因為發動兩次伊拉克戰爭是美國的原油戰略賦予的使命，薩達姆擁有大規模殺傷性武器不過是借口而已。但隨著美國原油自給度的不斷上升，海外原油的需求不斷下滑，美國在2011年開始從伊拉克撤軍（小布希進攻伊拉克和奧巴馬從伊拉克撤軍，都是戰略要求）。對於中東來說，意味著一個時代的結束，相對的和平遠去，戰爭與動亂不斷加劇。

中東混亂的根源永遠離不開宗教教派之爭，也就離不開他們的歷史。

公元7世紀,阿拉伯人穆罕默德創建伊斯蘭教。穆罕默德去世後，他的信徒們在繼承權問題上發生激烈爭執。一派主張繼承人應由穆斯林公社根據資歷、威望選舉產生，因而認為穆罕默德的門徒、由穆斯林公社推選的哈里發才是合法繼承人，擁護這個主張的穆斯林即是後來的「遜尼派」。目前，全世界伊斯蘭教穆斯林百分之九十屬於這一派。另一部分人主張世襲原則，認為穆罕默德的堂弟、女婿阿里才是合法繼承人。支持這一主張的穆斯林後來被稱為什葉派。全世界百分之十的穆斯林屬於這一派。18世紀中，遜尼派的一部分建立了瓦哈比，屬於遜尼派的一個支脈。在歷史上，遜尼派與什葉派長期對立，常常發生矛盾和衝突，深度影響著一些伊斯蘭國家的政局和相互關係。

印度、巴基斯坦、孟加拉國、印尼、土耳其，奈及利亞、埃及、摩洛哥、阿爾及利亞等非洲國家，法國為主的歐洲國家，中國、俄羅斯、中亞五國、阿富汗等，這些國家或地區的穆斯林均以遜尼派為主，達到了80%甚至90%以上。

但中東地區卻極為複雜。伊朗是中東的地區大國，什葉派佔91%；巴林什葉派佔75%；敘利亞雖然遜尼派佔81%，什葉派僅佔19%，但現政府的權力掌握在什葉派手中。沙特是中東的地區大國，遜尼派+瓦哈比佔87%；約旦、科威特、卡達、阿聯酋的情形與沙特類似，遜尼派+瓦哈比占絕大多數，什葉派屬於少數。伊拉克也是中東的地區大國，遜尼派+瓦哈比佔47%，什葉派佔53%；黎巴嫩遜尼派佔40%，什葉派佔57%，兩國雙方的力量相差不大。

伊拉克是中東問題的焦點國家，全國有95％的人信奉伊斯蘭教。但在伊拉克政壇上，人口居於少數的遜尼派長期處於統治地位，前政權的掌權者薩達姆就是遜尼派，而人數佔優的什葉派長期處於被統治的地位。薩達姆掌權時期，對要求自治與獨立的什葉派進行殘酷鎮壓。薩達姆政權垮台後，曾經的統治者遜尼派地位一落千丈，長期受壓抑且人數佔優的什葉派控制了伊拉克政權，中東精彩的演繹就此開始。

在此不得不說遜尼派的瓦哈比支脈。雖然遜尼派和什葉派在歷史上爭鬥不休，但還算相對溫和。可是，遜尼派的瓦哈比支脈完全不同。瓦哈比教派也稱伊斯蘭復古主義、原教旨主義，他們主張清苦的生活，崛起於18世紀中期，在阿拉伯半島不斷攻城略地。到1790年，政教合一的沙特部族（也即瓦哈比教派建立的政權）控制了阿拉伯半島大部，並反覆入侵麥地那、敘利亞和伊拉克，建立了沙特第一帝國。他們的戰略——與今天的ISIS一樣——都是讓被征服民族產生恐懼，進而臣服於自己。1803年11月，一名什葉派刺客為卡巴拉大屠殺復仇，殺死了阿卜杜勒·阿齊玆國王，王子沙特·本·阿卜杜拉·阿齊茲繼位，繼續展開對阿拉伯半島的征服。奧斯曼帝國的統治者此後再也無法容忍沙特第一帝國對本國的蠶食，1812年，由埃及人組成的奧斯曼帝國軍隊將沙特人趕出了麥地那、吉達和麥加。1815年，代表奧斯曼蘇丹出征的埃及人在關鍵一役中擊垮了瓦哈比派武裝力量。1818年，奧斯曼帝國軍隊攻陷並將瓦哈比派首都達爾伊耶夷為平地，沙特第一王國至此滅亡。瓦哈比派勢力糾集殘部撤入沙漠，並在19世紀後幾十年里幾乎銷聲匿跡。

布卡是伊斯蘭教瓦哈比派女子服裝，主要由長袍、頭巾和面紗組成，它在背後拖到地面，前面的長度到臀部或上面一點，眼睛的地方有一張網紗或格子，是一種蓋住全身的面紗。

但瓦哈比派的精神從未湮沒，當奧斯曼帝國在第一次世界大戰的混亂中崩塌時，瓦哈比派呼嘯著復甦了。

如今的ISIS雖然與瓦哈比派並不完全相同，但有深刻的聯繫，他們遵從瓦哈比派的教義，也用恐怖的方式進行征服行動。在美軍2011年撤出伊拉克之後的力量真空期，ISIS在伊拉克境內建立了伊斯蘭國，他們的最終目的應該是建立大伊斯蘭帝國，幾乎具有無限的野心。他們進行的恐怖活動和用恐怖方式進行征服的行為自然受到其他民族的反對，但其悍不畏死的精神卻也讓人驚懼。在一些國家中，因為瓦哈比派占穆斯林總數的比例比較大，與ISIS有精神上的聯繫，包括沙特，2400萬穆斯林中瓦哈比派佔43%，科威特（300萬穆斯林）、卡達（80萬穆斯林）、阿富汗（2800萬穆斯林）瓦哈比派分別佔24%、49%、18%。其中尤其需要關注的是沙特，因歷史上的沙特第一帝國就是瓦哈比派建立的政權，現又在高油價時期積累了龐大的美元財富；阿富汗擁有龐大的馬哈比派人口數量（塔利班既恪守瓦哈比派教義，ISIS也起源於阿富汗），他們對ISIS的態度極為重要。

由此就可以看到傳聞沙特、土耳其（土耳其穆斯林中遜尼派佔91%）暗中支持ISIS的原因，可以看到ISIS在伊拉克不斷與政府軍征戰並攻城略地的原因，也可以看到ISIS為何猛攻敘利亞政府軍，後兩者的現政府都是什葉派掌權。

雖然美國組織多國聯軍、俄羅斯出兵相助敘利亞政府軍、伊朗支持葉門叛軍牽制沙特，目標都集中在ISIS身上，但最終ISIS建立的伊斯蘭國在伊拉克和敘利亞的部分地區站穩了腳跟，說明他們的戰鬥力很強大。以瓦哈比精神為中堅的ISIS建國動力成為伊朗以西中東地區亂局的根源。

歐盟現在深受恐怖主義的威脅，不斷遭受恐怖襲擊，與ISIS密切相關（典型的是巴黎恐怖襲擊案），難民湧入為這些恐怖襲擊事件創造了條件。之所以伊朗以東地區尚未受到更嚴重的影響，多虧了伊朗將東西之間割裂開來，這從下圖上可以明顯顯示出來。同時也多虧美國駐軍阿富汗，壓制了塔利班和ISIS的發展空間。

如果萬一伊朗陷入動蕩、ISIS就可以滲入，穿過伊朗就可以大規模進入巴基斯坦、阿富汗和中亞五國，巴基斯坦、阿富汗本來就是部族社會，恐怖主義活躍，中亞五國的穆斯林以遜尼派為主，期望他們抵抗ISIS組建的伊斯蘭國的衝擊並不現實，如此一來，就可以直接抵達中國的西部邊界。美軍一旦徹底撤出阿富汗，也會出現勢力真空，阿富汗政府軍可以阻擋塔利班的捲土重來和伊斯蘭國在阿富汗的崛起嗎？似乎也不樂觀。新疆穆斯林主要是遜尼派，而瓦哈比派在上世紀80年代就進入了新疆部分地區，一旦伊斯蘭國抵達邊境地區，地區局勢就有可能急劇複雜化。

今天的戰略毫無疑問是不能讓他們連為一體，否則西部邊界的壓力將急劇加大。

如此，就可以看到以下新聞所特有的含義：第一，特朗普不斷指責奧巴馬在伊朗問題上犯下了愚蠢的錯誤。在4月首次發表外交政策演說時稱，以色列才是美國該珍惜的好朋友，表示要撕毀與伊朗簽署的核協議；第二，特朗普很可能任命自己的女婿為中東問題特使。沒有了對中東原油的依賴之後，奧巴馬逐漸減輕了對中東問題的關注，但特朗普顯然認為這是錯誤的，中東在美國未來的戰略中，依然具有最重要的地位，這顯然與伊朗和阿富汗有關。第三，據國內媒體報道，伊朗塔斯尼姆通訊社消息，中國國務委員兼國防部長常萬全與伊朗國防部長德赫甘11月14日在德黑蘭會見並簽訂了軍事合作協議。報道指出，這一協議包括擴展兩國防務合作、交流軍事經驗，尤其在軍事人員培養培訓方面，以及在與恐怖主義和地區安全威脅鬥爭問題上進行全面協作。將設總參謀部聯合委員會。中國一直是不結盟國家，簽訂這樣的結盟協議不僅鮮見而且意義重大，含義也很清楚，強化伊朗的穩定。

無論南海、東海還是海峽，看起來局勢緊張，但不會出現大規模戰事，這是當代主要國家都已經掌握核武的現實所決定的。唯一的著火點在朝鮮半島，但這取決於金三的行動，在韓國總統的變局之下，半島的局勢顯得撲朔迷離。朝鮮和中朝邊境永遠都是焦點之一，這是朝鮮的性質所決定的。但是，在東部沿海地區所進行的大國軍事博弈，更主要的目的是為了貿易、資本流動，最終目的自然是為了衝擊中國的國際收支平衡，一旦匯率生變基本就會帶來社會動蕩，或許這才是美日圖謀的真實意圖。因為在現代戰爭中，導彈核彈的威懾力太大，大家都是投鼠忌器。但是，一旦伊朗、阿富汗陷入內亂（或不穩定），ISIS的戰車將很可能（穿越伊朗）駛向東方，會否牽動新疆局勢？這才是問題的核心內容。在這樣的局勢下，導彈核彈也喪失了威力。

伊朗、阿富汗成為未來軍事角逐的主戰場，是大國角力的地點，這是一系列新聞的核心所在。印度與瓜達爾港、中巴走廊之間的矛盾如果是西部問題的一半（12月5日文章），今天的內容就是另一半。

今天，大部分國人將特朗普看成是一心逐利的商人，未必具有戰略家和軍事家的眼光，這是大忌。從現在特朗普組閣的人事安排來看，這是一個非常聰明、戰略目的非常強的人，絕不僅僅是商人（里根更不僅僅是商人）。他經濟上聚焦從貿易和資本流動上打擊中國的國際收支（其影響不言而喻），在對中東問題的看法上，顯然也比奧巴馬高明的多，一旦ISIS到達阿富汗等國，以遜尼派在這些地區巨大的人口優勢和瓦哈比派的戰鬥精神，加上在這樣的爭奪中尖端武器的威力大打折扣甚至根本無法使用，戰局出現什麼樣的結果都有可能，這才是焦點問題。

很多人曾經認為特朗普上台，中國將有可能成為大贏家，腦袋有點進水。

國際局勢決定個人和企業行為。相關地區的企業和個人自然需要關注這些局勢的變化，一旦生變，就要立即行動，但這是表面的。更深層次的是，一國貨幣的基礎是建立在穩定的政治與軍事局勢之上，局部地區的失控往往意味著貨幣崩潰，所以，沒有社會穩定作為前提，談論貨幣的升值與貶值就沒有意義，對於這一點，每個人都清楚，但不能細說。這些也是本篇文章的核心。

需要建議管理者，除了關注半島局勢之外（邊界問題為核心），應該強化西部地區的戰略局勢研究，將它的地位置於東南沿海之上，這是特朗普上台之後戰略局勢的轉變，也才是真正的戰略重點，核心是伊朗、阿富汗。伊朗、阿富汗的穩定與動蕩，將決定伊朗以東廣大地區的前途。作為一介小民，為了無數草民的生存，或許只能建言至此。

文章作者：如松