洛杉磯每年1億美元救助流浪漢 美國網友:更應該教他們別太粗俗

據《洛杉磯時報》4月16日報道,洛杉磯市新出了一份21頁的報告,裡面提到洛杉磯每年用於救助流浪者超過1億美元。這事引起了美國網友的爭論:都是納稅人的錢,為什麼要幫流浪漢!……嗯,爭論很激烈。

「我們投入了超過1億美元救助流浪者」,市行政官員桑塔納在接受電話採訪中說,「但是怎麼用這麼錢更好的達到我們想要的效果呢?」 桑塔納建議洛杉磯市考慮僱傭顧問公司,以跟蹤和監控流浪者並努力減少流浪者數量。他還呼籲城市建立流浪者辦事處、建立社區居委會來幫助流浪者,並在宣傳和個案管理上投入更多。

關心流浪者問題的人表示,他們對政府的巨額投入感到很失望,但並不驚訝。威尼斯相關利益協會主席馬克憤慨的表示,「洛杉磯長久以來被叫做『流浪者之都』,可政府的治理費用卻花了這麼長時間才跟上。」 洛杉磯市政府房屋委員會的數據顯示,即便政府投入了數百萬美元,流浪者人數在2011~2013年間增長了9%,達到現在的23000人。

洛杉磯街頭的流浪漢(圖片來自《洛杉磯時報》)

美國網友對這件事的態度更加多元。

@ great googly moogly:納稅人的錢,又不是政府給的這1億……

@READY-4-HILLARY Rank 40:真的有人關心流浪漢的困境嗎?大多數人在意的主要原因是對個人財產價值的保護。沒人願意流浪漢睡在隔壁街道。

@holaback:就是因為其他城市把流浪者都丟到洛杉磯來了,他們趁人不注意就把流浪者塞進貨車載過來!

@ ProudLiberalDemocrat:解決辦法是,通過對有房屋權的人徵收房產稅,然後把這些稅款用到那些價格低廉甚至根本不花錢的住房上。這樣流浪者就會消失了。

@Progressive Moralist Barney:洛杉磯流浪者的最大問題是他們會安營紮寨。阻礙了東洛杉磯和沿江的公共交通,也是主要的健康危害之一。也許我們應該教他們不要那麼粗俗,這樣他們會更受歡迎。

@borjascesar1217則回復說:@ProudLiberalDemocrat說得好。或許我們應該改變流浪漢的人權法案,這樣享受和平的官員們就有事做了。

@b juardo回憶起自己幫助流浪漢的一次經歷,有一次我在麥當勞排隊買吃的,一個流浪漢走過來,他說道:「能給我點什麼嗎?」我說,「行,等下給你買一個漢堡,餓的話買兩個也行。」他回答,「不,我需要的是錢」。我拒絕了。洛杉磯市花1億美元在流浪漢身上,我當時願意為一個人花3美元,但我不知道他們是不是真的會用這些錢來買食物和生活必需品……

@milwaukeegregg:洛杉磯是建奧巴馬圖書館的完美之地。(觀察者網註:總統圖書館是紀念其政績、保管總統檔案文件和存放歷史資料的場所。)

(觀察者網編譯自《洛杉磯時報》,轉載請註明出處)

推薦閱讀:

如何看待某些"中國拒絕特蕾莎修女"的言論?
孫伯銀:塞普勒斯救助事件影響深遠
怎麼評價鏈家建立走失兒童守護站?
流浪兒童現狀調查:部分人經救助回家後重複流浪
小說《諾丁》S01E045王澤和諾丁傳密信,劉耿柱和王澤救諾

TAG:美國 | 網友 | 美元 | 救助 | 流浪 |