姜伯靜：別讓奧運金牌變得過於沉重(中國青年報 2007-12-8)

世界跨欄冠軍劉翔的教練孫海平透露，體育總局官員表示，如果劉翔不能在明年的北京奧運會上獲得金牌，他此前取得的成績就將「毫無意義」。（中新社11月23日）

中國羽毛球公開賽男單1／4比賽中，以個人名義參賽的老將陳宏在面對中國選手鮑春來時棄權。對於棄權的原因，陳宏沒有作答，從他前兩天的情況看，基本排除傷病可能，而且他也沒有對記者表示有傷。知情人分析認為，陳宏此舉主要是為國家隊的奧運戰略做出的選擇，或者說是一種「為國家利益做出的犧牲」。（《東南快報》11月24日）

國家體育總局乒羽運動管理中心主任劉鳳岩日前在無錫召開的2007年國家乒乓球隊教練員競聘述職會上表示，國家乒乓球隊近來成績很好，在北京奧運會上的成績不能低於上屆奧運會的3枚金牌。（《南方都市報》11月30日）

有些話讓人感到悲壯，有的事讓人感到氣憤，有些人讓人感到無奈，他們明顯誤讀了「奧運」這兩個字，曲解了金牌的概念。

奧運金牌誠然可貴，但體育競技精神同樣可貴。奧運金牌固然能夠提升民族自豪感和民族凝聚力，可是奧運宗旨同樣能讓人感到溫馨。金牌不應該是任務、指標甚至政績，它只是一種象徵，一種體育精神的象徵。

說出「如果劉翔在北京得不到金牌，他此前的成績就會變得毫無意義」這句話的體育官員，也許誤解了體育競技和奧運金牌的真諦，要知道，一枚奧運金牌遠沒有這麼「簡單」，更沒有這麼「沉重」。國家榮譽重要，體育精神的真諦以及對運動員的人性化對待也同樣重要，讓陳宏退出無論對誰來說都是一種極大的不公平。如果是出於自信，那麼劉鳳岩的話還能讓人理解，可如果是為了任務指標，那劉主任的話就很是危險，所以，「不能低於上屆奧運會」這樣的任務還是少定為好。

北京奧運會離我們越來越近了，我想說，別讓北京奧運會的金牌變得過於沉重。