夫妻「吵架風格」對婚姻的影響

瑞秋（Rachel Valltos）和埃文（Evan Sapperstein）都是牙醫，他們共用一間辦公室，同時生活在一起。在九年的婚姻生活中，他們不但建立了一個成功的牙科診所，還建立了一個和諧的家庭。瑞秋和埃文自嘲了他們最近在華盛頓家中的一次爭吵。埃文和他們三個孩子中的一個想引起瑞秋的關注，於是埃文沖孩子們大吼。瑞秋告訴埃文，他做事就像一個小孩。那樣做只能帶來更多的喊叫，而瑞秋對此置若罔聞。瑞秋：「在激烈的爭論中，我通常會退讓，因為我想避免在孩子面前發生衝突。但之後我通常會回顧並討論它。」瑞秋和埃文握手言和。但研究人員可能會形容她最初處理爭吵的方式是一種退讓策略。密歇根大學的一個研究小組最近發表了一項關於已婚夫婦吵架的研究成果。他們還關注了不同的「吵架風格」在婚姻上會導致何種不同的結果。這項研究成果刊登在《婚姻和家庭》雜誌上。該研究跟蹤調查了373對夫妻超過16年。截止2002年，研究的最後一年，他們中的46%的都已離婚。這些夫妻們分別在4次不同的時間被問到他們最近一次衝突。首先，夫妻雙方必須就哪次衝突算是最近一次達成一致。每位丈夫和妻子都必須從一個行為清單中選擇一項，來形容他們在吵架中使用到的策略。這個清單包括像冷靜討論、傾聽、試圖努力找出對方感受等行為。該清單同時還包括像大喊大叫、辱罵、走開或不溝通 -- 換言之即冷戰等行為。助理教授基拉·博蒂特（Kira Birdit）領導了這項研究。博蒂特：「丈夫們更多採用建設性的策略，例如討論問題，找到解決方案。而妻子們更多採用破壞性或退讓策略。」但博蒂特教授表示，研究發現，隨著時間的推移，妻子在吵架時採用的方式的破壞性降低，而丈夫卻保持不變。博蒂特：「它看起來像是，在一段時間後，妻子們越來越少使用破壞性或退讓策略，對衝突處理得越好越好。」她稱研究人員還發現，策略的不同組合可能有助於預測一對夫婦是否將繼續生活。如果夫妻雙方只有一方使用建設性的策略，繼續生活的可能性會降低。博蒂特：「所以你應當嘗試，在你使用建設性策略時，讓對方也使用這種策略。」現在回到埃文和瑞秋。我們在埃文剛做完一個耗時長、難度大的牙根管治療手術後對其進行了採訪，你是選擇再做一次這樣的手術治療，還是選擇和妻子吵架？埃文：「哦，當然是根管治療手術。」
推薦閱讀：