離婚後發現對方婚內出軌？可索精神賠償！久病床前無孝子？法律說了不行！

俗話說「清官難斷家務事」，但是婚姻家庭糾紛等「家事」每天都源源不斷湧入法院,考驗著法官們的審判經驗和生活智慧。

最高人民法院19日通報30起家事糾紛典型案例,主要圍繞婚姻糾紛、贍養糾紛和撫養糾紛三個方面。其中，夫妻離婚時一方有出軌行為，另一方申請精神損害賠償獲法院支持。

在這30起案例中，離婚糾紛以及離婚引發的財產糾紛、老人贍養、子女撫養佔了大多數。其中，贍養和撫養問題佔比最高，超過一半。

離婚後查出前夫出軌育有一女被告賠付精神損失費1.5萬

河南一例案件顯示，夫妻一方在離婚時女方未發現男方有出軌行為，而離婚後女方發現男方在與其婚姻期間有出軌行為，起訴索要精神損害補償，獲法院支持。

案例顯示，2003年原告周某與被告張某登記結婚，婚後生育一女一子。2013年7月，張某提起與周某離婚之訴，經法院主持調解離婚，調解書主要內容為，雙方自願離婚，張某一次性給付周某某人民幣38000元，雙方相互不再追究。而2013年5月，張某與案外某女生育一女。周某訴稱離婚後才發現此事，現起訴要求張某賠償精神損害賠償金3萬元。

河南省滑縣人民法院經審理認為，依據《中華人民共和國婚姻法》第四條、第四十六條規定，導致離婚的，無過錯方有權請求損害賠償；最高法《關於適用<中華人民共和國婚姻法若干問題的解釋》第二十八條、婚姻法第四十六條規定的「損害賠償」，包括物質損害賠償和精神損害賠償。

被告張某在與原告婚姻關係存續期間，與他人有不正當男女關係的行為，並生育一女，導致離婚，應該承擔相應的民事賠償責任，應當支持原告提出損害賠償請求，即判令被告張某給付原告周某精神損害賠償人民幣15000元。

法院：對婚姻不忠敗壞社會風氣 難以容忍

法院認為，對婚姻不忠實，是難以容忍的不誠信，它不僅破壞了夫妻關係，拆散了家庭，也傷及無辜的子女，而且敗壞了社會風氣，是法律所禁止的行為。因此，離婚後發現被告在婚姻存續期間的出軌行為，請求精神損害賠償，人民法院依法予以支持，以彰顯法律的公正和道德力量。

女子閃婚後遭遇家庭暴力無過錯方可請求損害賠償

北京市高級人民法院民一庭庭長朱春濤介紹，家事案件是北京法院審判工作的重要組成部分，約佔全部案件的9%，占傳統民事案件的20%。

朱庭長詳細介紹了一起涉家暴案。在該案中，王某與江某經人介紹相識並登記結婚，婚後無子女。由於雙方相識時間短，相互了解較少，結婚較為倉促，感情基礎薄弱。婚後由於江某酗酒，對王某有家庭暴力，經常因為生活瑣事對原告拳腳相加。2009年，江某無緣無故將王某毒打一頓並致其離家出走。法院最後判決二人離婚，並判決江某支付王某精神損害賠償金。

法院：無過錯方可請求損害賠償

朱春濤介紹，涉家暴案件雖佔比不高，但大多矛盾激烈、調解率低、最終離異率高。我國婚姻法明確禁止家庭暴力，規定配偶一方對另一方實施家庭暴力，經調解無效的應准予離婚，因實施家庭暴力導致離婚的，無過錯方在離婚時有權請求損害賠償。

離婚後「彩禮」還不還？來看山東兩起糾紛

山東省高級人民法院副院長關升英介紹，近年來，山東法院家事糾紛案件數量呈現持續增長的態勢。關院長在發布會上介紹了兩起「彩禮」返還的糾紛。

1未締結婚姻 退還「彩禮」

其中一起是男女雙方在給付「彩禮」後未締結婚姻。最後，法院判決女方返還男方彩禮款。關升英介紹，根據最高法司法解釋，雙方未辦理結婚登記手續的，法院應支持當事人要求返還彩禮的訴訟請求。彩禮雖具有贈與的外觀，但法律後果與普通的贈與卻大相徑庭。被告關於原告給予其彩禮的行為為贈與行為的抗辯，法院不應支持。

在另一起案件中，原被告已經結為夫妻。根據案情，原告劉某與被告馮某經人介紹相識，於2012年1月30日登記結婚，婚後無子女。2012年2月2日，劉某因病住院22天，出院後雙方一直分居。因感情破裂，原告劉某向法院提起離婚訴訟，馮某同意離婚，但要求對方適當返還聘禮及看病花費。在此案中，法院認為，婚前的聘禮，屬於以結婚為目的的有條件贈與，雙方已結婚，條件已成就，應按贈與處理。

法院：不符合這三種情況 不支持返還「彩禮」

關升英介紹，本案爭議的一個主要焦點是離婚後婚前彩禮是否返還的問題，這在廣大農村是比較典型的。相當多的當事人認為彩禮是為結婚而給付的，離婚了就應返還。其實，這是個誤解。

最高人民法院在《婚姻法》解釋（二）中規定，只有符合以下情況，人民法院才支持返還彩禮：一是雙方未辦理結婚登記手續的；二是雙方辦理結婚登記手續但確未共同生活的；三是婚前給付並導致給付人生活困難的。如果不符合這三種情況，法院不支持返還彩禮。

法律糾偏久病床前無孝子

烏鴉反哺,羊羔跪乳。子女贍養父母是中華民族的傳統美德,也是法律的明確規定。父母年老體弱之時,如果子女互相推脫不履行贍養義務,便只能通過法院的一紙判決糾偏「久病床前無孝子」。

76歲的賈某體弱多病,生活不能自理。2012年至2013年間,賈某因病住院僅治療費就花了30多萬元。賈某育有四子三女,其中三個兒子和三個女兒都比較孝順,但三子劉某多年未盡任何贍養義務。賈某住院期間,除劉某外的6個孩子分擔了醫療費,而劉某不僅對母親病情不管不問,還不願分擔任何醫療費用。雖經村幹部多次調解,但劉某均躲避不見。賈某無奈之下提起訴訟,請求判令劉某支付自己的贍養費、承擔已花去的醫療費,分攤以後每年的醫療和護理費用。河南省商丘市虞城縣人民法院公開審理了本案,依照婚姻法和老年人權益保障法的相關規定,判決支持賈某的訴訟請求。

河南省高級人民法院副院長史小紅說,本案被告劉某作為原告七個贍養義務人之一,無論從道義上、倫理上還是從法律上都應對母親履行贍養義務。然而,劉某有能力履行贍養義務卻三番五次推諉履行,並公開放言不管不顧老母親,在當地造成惡劣影響。法院在確認雙方關係和事實前提下,依法判令被告履行贍養義務,彰顯了法治權威,維護了道德風尚。

兩年多審結婚姻家庭糾紛近400萬件

通報會上，最高法院相關負責人介紹，據不完全統計，2013年至2015年10月底，全國法院審結婚姻家庭糾紛案件近400萬件，且逐漸呈現出案件增幅快、適用法律難、審理難度大的特點。

據統計，近三年來，全國法院審結的婚姻家庭糾紛案件中，以河北、河南、江蘇、山東等省份案件量居多。

來源｜央視新聞、人民網

編輯｜Mssix