一件運輸毒品案的量刑步驟

06-22

一件運輸毒品案的量刑步驟

刑法條文的罪狀表述和相關司法解釋均將毒品犯罪數量作為決定量刑檔次的因素，由此可以將走私、販賣、運輸、製造毒品犯罪歸為數額性犯罪，以毒品數量作為確定量刑起點和基準刑的要素。

2010年9月，被告人甲通過他人從某地郵寄毒品甲基苯內胺到本地某處，並安排暫住該處的被告人乙為其接收。2010年9月12日，被告人甲經郵遞人員通知郵件已到，即通知被告人乙簽收。被告人乙簽收裝有27.21克毒品甲基苯丙胺的郵件後被當場抓獲。被告人乙交代了涉案事實，並在公安機關安排下電話聯繫被告人甲到現場。公安民警隨後將被告人甲抓獲歸案。甲乙均為累犯。

本案應如何確定運輸毒品犯罪的基準刑？如何運用量刑情節調整基準刑得出量刑結果?

量刑應當根據犯罪的事實、性質、情節和對社會的危害程度，依法決定判處被告人的刑罰。量刑的基本步驟為：（1)根據基本犯罪構成事實在相應的法定刑幅度內確定量刑起點。（2)根據其他影響犯罪構成的犯罪數額、犯罪次數、犯罪後果等犯罪事實，在量刑起點的基礎上增加刑罰量確定基準刑。（3)根據法定和酌定量刑情節調節基準刑，確定擬宣告刑。（4)運用裁量權在綜合全案的基礎上依法確定宣告刑。所以查清基本犯罪事實，選擇相應的法定刑幅度是規範量刑的前提。

走私、販賣、運輸、製造毒品犯罪中的基本犯罪事實，主要包括毒品數量和犯罪情節，毒品的數量是反映毒品犯罪行為社會危害性大小的重要因素，毒品犯罪數量大，該犯罪行為社會危害性就大，反之，社會危害性則小。因此，毒品數量對毒品犯罪量刑具有決定性的意義，刑法條文的罪狀表述和相關司法解釋均將毒品犯罪數量明確作為決定量刑檔次的因素，因此，可以將走私、販賣、運輸、製造毒品犯罪大致視為數額性犯罪。但同時也不能忽視毒品犯罪中行為的方面，因為刑法規定，不論毒品犯罪數量多少，均構成犯罪應予刑事處罰；毒品犯罪集團的首要分子、武裝掩護毒品犯罪的、暴力抗法等情節均屬於法定的基本犯罪事實。本案中兩被告人運輸毒品甲基丙苯胺27.21克的事實清楚，根據《中華人民共和國刑法》第三百四十七條第一款、第三款，應當判處七年以上有期徒刑，並處罰金。對兩被告人的量刑，可按下列步驟進行：

第一，確定量刑起點。確定量刑起點是量刑最基礎、最基本的步驟，是確定基準性的前提和基礎，量刑起點的確定是由法官根據基本犯罪構成事實在相應法定刑的量刑起點幅度內確定。量刑起點根據個罪的基本犯罪構成事實確定，量刑時由法官根據具體犯罪的基本犯罪構成事實比照抽象個罪的基本犯罪構成事實在相應法定刑的量刑起點幅度內確定。基本犯罪構成是指刑法條文就某一犯罪的基本形態所規定的犯罪構成。基本形態的犯罪是單獨犯罪的既遂形態，是由刑法分則或者單行刑法中的分則性規定的某種犯罪單獨既遂狀態的犯罪構成。運輸毒品的基本犯罪構成事實，是指這類毒品案中反映犯罪行為社會危害程度的犯罪事實，是體現基本犯罪構成事實的客觀方面的既遂狀態事實和犯罪情節輕重程度的事實，包括構成事實和加重處罰事實。按照刑法第三百六十七條規定的「走私、販賣、運輸、製造海洛因或者甲基丙苯胺十克以上不滿五十克的，處七年以上有期徒刑，並處罰金。」甲、乙共同運輸的毒品為甲基丙苯胺，數量為27.21克。構罪客觀方面的定罪要件「運輸毒品犯罪數量甲基丙苯胺27.21克中的10克甲基丙苯胺」屬於基本犯罪構成事實。按照《人民法院量刑指導意見（試行）》（以下簡稱《量刑指導意見》）規定的「走私、販賣、運輸、製造甲基丙苯胺十克，量刑起點為七年至八年有期徒刑」，根據《某高級人民法院〈人民法院量刑指導意見（試行）〉實施細則（試行）》規定的（以下簡稱《量刑實施細則》）「走私、販賣、運輸、製造甲基苯丙胺數量達到10克，量刑起點為有期徒刑7年」，確定本案量刑起點為七年（84個月）。

第二，確定基準刑。基準刑是根據基本犯罪事實的既遂狀態所應判處的刑罰，基本犯罪事實包括基本犯罪構成事實和其他影響犯罪構成的犯罪數額、犯罪次數、犯罪後果等犯罪事實。確定基準刑的方法是根據其他影響犯罪構成的犯罪事實在量刑起點的基礎上增加刑罰量確定的，由量刑起點和應增加的刑罰量兩部分組成。基準刑是在不考慮各種法定和酌定量刑情節的前提下，根據基本犯罪事實的既遂狀態所應判處的刑罰。增加的刑罰量是其他影響犯罪構成的犯罪事實所產生的刑罰量。走私、販賣、運輸、製造毒品犯罪主要是數額型犯罪，本案的毒品犯罪數額超出量刑起點的部分，應當增加相應的刑罰量。未納入量刑起點評價的剩餘的毒品數量「毒品犯罪數量甲基丙苯胺27.21克中剩餘的17.21克」，成為「影響本案犯罪構成的其他犯罪事實」，是本案確定基準刑時必須給予評價的事實。按照《量刑實施細則》規定的「走私、販賣、運輸、製造曱基丙苯胺數量為10克以上不滿50克的，每增加5克增加有期徒刑1年」進行折算，結合本案的具體情況，需要增加刑罰量為三年，計算所得的基準刑為十年（120個月）。

另外，如果此類犯罪中有被告人實施多種犯罪行為的，或者多次走私、販賣、運輸、製造毒品犯罪或者向多人販賣毒品的，應當增加基準刑。毒品犯罪中毒品數量起著主要作用，但毒品犯罪的行為次數和也體現了法益被重複侵害的程度，應當予以在基準刑範圍內評價。

第三，調節基準刑。根據犯罪構成事實以外的其他量刑情節調節基準刑，其他量刑情節是指基本犯罪構成事實以及影響犯罪構成的事實之外的情節。這些情節，既包括刑法總則規定的一般量刑情節，也包括毒品犯罪本身具有的特殊量刑情節，在量刑中應當予以考慮。《量刑指導意見》規定的多個量刑情節的調節方法為：對於具有刑法總則規定的未成年人犯罪、限制行為能力的精神病人犯罪、又聾又啞的人或者盲人犯罪、防衛過當、避險過當、犯罪頇備、犯罪未遂、犯罪中止、從犯、脅從犯和教唆犯等量刑情節，先用該量刑情節對基準刑進行調節，採用的是連乘的方法。在此基礎上，再用其他量刑情節進行調節，採用的是「同向相加、逆向相減」的方法，總體而言為「部分連乘、部分相加減」方法。具體到本案中，審查認定二被告人具有的法定、酌定量刑情節並確定相應的調節比例為：（1)本案未區分主從犯，但李仕軍作用相對較小的，可以減少基準刑的20%。（2)本案二被告人均是累犯，甲在被判處有期徒刑以上刑罰，在刑罰執行完畢或者赦免以後，在一年內再犯應當判處有期徒刑以上刑罰之罪的，依法從重處罰，可以增加基準刑的30%。(3)乙在被判處有期徒刑以上刑罰，在刑罰執行完畢或者赦免以後，在三至五年內再犯應當判處有期徒刑以上刑罰之罪的，依法從重處罰，可以增加基準刑的15%。（4)本案二被告人在庭審中自願認罪並同意使用普通程序簡化審，可以減少基準刑的10%。（5)毒品被當場繳獲，屬於案發後贓物被司法機關全部追繳，可以減少基準刑的10%。(6)乙有立功表現，可以減少基準刑的15%。

另外，還應當注意毒品犯罪案件具有的特定的量刑情節。其中，可以從重處罰的情節包括：組織、利用、教唆未成年人、孕婦、哺乳期婦女及其他特殊人群走私、販賣、運輸、製造毒品，或者向未成年人出售毒品的；毒品再犯的。可以從輕處理的情節包括：孕婦、哺乳期婦女及其他特殊人群被利用參與毒品犯罪的；受雇運輸毒品的；毒品含量明顯偏低的；存在數量引誘情形的。這些情節應當放在調節基準刑的量刑情節中考慮。

第四，確定宣告刑。為保證宣告刑與被告人的罪責相適應，確保量刑公正，需綜合全案情況考慮，運用「定量分析和定性分析相結合」的方法，在一定的幅度內對調節結果進行調整，確定最終的宣告刑。量刑情節對基準行的調節結果是採用一定的數據計算出來的一個數值，這個數值與法律上的宣告刑是兩個概念。在確定宣告刑的過程中，必須注意運用「定量分析和定性分析相結合」的方法，綜合全案情況考慮，依法確定宣告刑，不能簡單、機械地以調節結果作為宣告刑，保證依法確定的宣告刑與被告人的罪責相適應，確保量刑公正。在上述量刑情節中，乙作用相對較小的，屬於《量刑實施細則》規定的需要先行調節的刑法總則所規定的量刑情節。因此，對乙量刑時，需要先用該量刑情節對基準刑進行調節，在此基礎上，再用其他量刑情節進行調節；而對甲量刑時，由於其不具有需要先行調節的量刑情節，因此，可直接採取同向相加、逆向相減的方法計算得出調節結果。根據計算所得的結果，甲宣告刑擬定為132個月，即120×(1+30%-10%-10%)=132個月。乙宣告刑擬定為77個月，即120×(1-20%)(1+15%-10%-10%-15%)=77個月。根據《量刑指導意見》中規定的確定宣告刑的方法：「1.量刑情節對基準刑的調節結果在法定刑幅度內，且罪量刑相適應的，可以直接確定為宣告刑；如果具有應當減輕處罰情節的，依法在法定最低刑以下確定宣告刑2.量刑情節對基準刑的調節結果在法定最低刑以下，具有減輕處罰情節，且罪量刑相適應的，可以直接確定為宣告刑；只有從輕處罰情節的，可以確定法定最低刑為宣告刑。」對甲基準刑的調節結果為132個月（即11年有期徒刑），符合刑法第三百六十七條規定的「走私、販賣、運輸、製造海洛因或者甲基丙苯胺十克以上不滿五十克的，處七年以上有期徒刑，並處罰金」的規定，可以直接確定為宣告刑；對乙基準刑的調節結果為77個月有期徒刑，在七年法定最低刑以下，但其有立功情節，具有減輕處罰情節，也可確定為宣告刑。最後，結合《量刑指導意見》的規定，即「根據案件的具體情況，獨任審判員或者合議庭可以在10%的幅度內對調節結果進行調整」，本案中，合議庭經分析，被告人甲在犯罪過程中所起的作用較小，且有立功表現，認罪、悔罪態度較好，案發當日毒品就被全部追繳，社會危害性較小，合議庭確定本案各被告人的宣告刑為：被告人甲判處有期徒刑十一年，被告人乙犯運輸毒品罪，判處有期徒刑六年。