專家：拉登之死未對基地組織造成毀滅性影響

　　北京時間5月2日上午(美國時間1日深夜)奧巴馬發表全國電視講話，宣布本-拉登被美軍擊斃，一小隊美軍當天早些時候對巴基斯坦首都伊斯蘭堡附近的一所建築發動襲擊，成功將本-拉丹擊斃。目前本-拉丹的屍體在美方手中。美國稱反恐戰爭取得重大勝利。新浪邀請歐美關係問題專家、外交學院趙懷普教授解讀美軍擊斃本？拉登對國際局勢的影響，以及此後美國反恐戰爭的發展趨勢。以下為實錄：

　　問：拉丹之死對美、英法各國造成什麼影響？將會對美國及歐洲社會及民眾的心理有何映射？

　　答：現在談拉登之死對於美國及其盟國以及對於社會民眾心理的影響還為時過早，因為事件剛剛發生，對於影響我們還要繼續觀察各方的反應，才能做出一個比較有參考性的意見。

　　問：拉丹突然死亡對世界反恐格局而言是否會造成變革式影響，同時對於基地組織及全球恐怖主義來說，是否是最致命的打擊？如今拉登之死是否會激起伊斯蘭世界報復。同時會不會令美國反恐局面陷險境？

　　答：從一方面講，他的死會對恐怖組織有些打擊或者影響，因為他畢竟是恐怖組織曾經的領袖和標誌性人物，但是我不認為這樣就會對基地組織造成毀滅性的影響，拉登之後還會有後繼者來領導。

　　伊斯蘭世界對恐怖認識不同，很多伊斯蘭國家也反對恐怖主義，大部分的穆斯林國家還是不認同基地組織的主張的。而對於恐怖組織本身而言，有可能會籍此策劃更大的報復，但是其計劃的實施和效果會有疑問，因為多年來美國西方國家對恐怖襲擊加強了防範，也在總結之前的教訓，但所謂的報復確實是一個問題，但是能否成功也很難說。

　　問：美國及其盟國多年來一直在「追殺」拉丹，甚至重金懸賞，但是都鎩羽而歸，這次的突然成功是否有「巧合」或者令人聯想的空間？

　　答：我不排除你的猜想，但是我只能說，反恐是美國國際戰略的一部分，除了打擊現時的恐怖主義之外，還會有更多的目的，比如維護國際地位等等，這是一個工具，所以不排除利用恐怖主義的問題來服務其國際戰略。包括此時公布該消息，是不是有一些特殊的國際國內需要——比如總統大選、比如利比亞的局勢——還需要考察。

　　問：您如何評價奧巴馬上台後針對基地等恐怖主義所制定的反恐政策，與之前幾屆有何異同，是否真的取得關鍵性進展？

　　答：美國歷任政府對外政策的分歧不是本質分歧，此次的「成績」不說明奧巴馬個人的政策有什麼本質不同，也不只是奧巴馬政府的成績。奧巴馬政府和小布希當然會有不同，比如，小布希突出特點單邊主義，美國主導而不與盟國協商、忽視聯合國等；奧巴馬收斂了不少，加強同聯合國盟國的協商；小布希發動戰爭，奧巴馬收拾爛攤子，但都是表面上的不同。實質沒有不同。這次行動的成功並非奧巴馬本人有何過人之處，而是持續外交政策的結果。