漢族真的沒有宗教信仰嗎?
漢族有沒有宗教信仰?世人對這個問題的回答,竟然是如此的可怕:不僅許多外國人和中國的少數民族認為,漢族人多數沒有宗教信仰,甚至許多漢族人自己也這應認為,更有甚者,有些中國教授還持有如此看法。
果真如此嗎?
我自有另外一番見解:中國的漢族經歷了一次次宗教淡化的洗禮運動,凈化了宗教信仰的核心,祭祖之風成為流行甚廣的形式,「天命觀」成為漢族信仰的核心。漢族人,從上到下、至下而上,並不信仰一個具體的神靈,而最最敬畏的和信仰的就是祖先與天命。在現代,漢族人群里,歲數越小,天命觀念就越淡,因此現實的兒童和少年以及許多青年多數是無神論者;歲數越大,天命觀的信仰就越深,中年以後天命觀逐漸深厚。。
說「漢族人沒有宗教信仰」雖然荒謬,但也包含了幾分真理:
絕地通天改革:祭祖風。中國人的祭祖之風,應該追溯到五帝時代的第二帝王顓頊(zhuan xu)「絕地通天」的宗教改革。這場改革給了中華民族一個根本的祭祀規範,「皇權齊天」,意思只有帝王才能祭天。臣民不能祭天,就只能祭祖。於是,祭祖之風盛行。這是中國歷史上對百姓宗教信仰的第一次淡化運動,至今至少已有6000年。六千年歷史的傳統力量不能小看。這次淡化信仰,對後來漢族的宗教信仰確實起到了重大作用。
儒家運動洗禮:遠神論。雖然五帝時代經過「絕地通天」的宗教改革,中國百姓的宗教信仰有所限制,但後來夏商周時代,宗教信仰十分盛行,帝王祭天,百姓祭祖,不亦樂乎。在那個時代,中國的華夏人是百分之百的宗教信仰者。由於中國人搞不清楚,上帝、蒼天是如何統治宇宙的,創始說十分蒼白。因此造就了孔學的「遠神論」。儒家運動,從孔子開始,就不隨便講「怪、力、亂、神」之事。孔子的學生請教他如何事鬼神和生死之事時,孔子說:「未能事人,焉能事鬼?」「未知生,焉知死?」。儒家既不是虔誠的有神論,也不是無神論,而是遠神論。
社會主義運動:無神論。——漢族百姓經過不能祭天只能祭祖、遠神論的兩次洗禮,在近來半個多世紀中的社會主義運動中,又經歷了一場無神論的洗禮。漢族的宗教信仰又一次打了折扣。原來中國就不允許百姓祭天,原來(漢代以前)漢族人就缺乏完善的創始說,原來儒家就教導人們「未能事人,焉能事鬼?」「未知生,焉知死?」因此,漢族的宗教信仰是經過三次打折的。然而,生老病死問題,鬼神問題,畢竟是人的一種精神需要。於是,野火燒不盡,春風吹又生,近年來中國百姓的民間宗教發展迅猛。
漢族信仰姿態:多神者、寬容者和實用者。儘管經過儒家遠神論和社會主義無神論的洗禮,漢族人還是欣然接受了許多宗教,成為宗教混血兒。除去漢族歷史幾千年的歲月風霜,漢族人對許多宗教都採取兼收姿態。一個漢族人,可能信仰一點佛教,同時還可以吸收一點基督教,甚至同時修鍊道教功法。漢族是世界上宗教信仰最不執著的民族,是對宗教信仰最大的寬容者。漢族歷史上從來沒有發生過任何一場大的宗教戰爭。漢族人對宗教信仰的態度是「寧可信其有,不可信其無。」需要什麼神靈就拜什麼神靈,於是見廟就進,見神就拜。
淡淡一縷鄉愁:天命觀。其實,漢族的骨髓里有一種根深蒂固的的宗教信仰,那就是天命觀。因此,說漢族人沒有宗教信仰,無疑是一個謬論。謬論傳千里,深入漢族本心,謬誤就搖身一變成為真理。不過,這一謬論中,也隱含了真理成分,漢族人的信仰是最不虔誠、最實用、最多元的,甚至有時往往表現為無神論。然而,正是因為上述這種擾亂視聽的現象,使人們模糊了真理的視線,其實漢族人是有宗教信仰的。
推薦閱讀:
※宗教的制度穩定效應:來自地震衝擊對義大利城市自治轉型影響的證據
※為什麼許多猶太男人的裝扮都是大衣黑帽,鬢髮垂頰,絡腮鬍,這種裝扮的起源是什麼?
※基督教的基本教義?
※有沒有人也親歷神,鬼的存在?或者對這些問題有了解的,可以一塊探討
※怎樣理解「我不信,但我尊重你的信仰」?